Postanowienie KIO 1179/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 11 maja 2023 · umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1179/23
Data wydania
11 maja 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Aneta Mlącka
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1179/23

POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

Protokolant: Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2023 r. przez Odwołującego Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Adam Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego Centralny Zarząd Służby Więziennej (ul. Rakowiecka 37A, 02-521

Warszawa)

przy udziale Wykonawcy Immitis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz) zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Adam Mickiewicza 57, 01625 Warszawa) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 1179/23

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy Tempest."

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 075-227261.

27 kwietnia 2023 roku Odwołujący Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu, że postanowienia Rozdziału XII ust 1. pkt 4 lit. a) Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz sekcji III pkt MI.1.3) lit. a) Ogłoszenia o zamówieniu - tj. postawionego przez Zamawiającego warunku zdolności technicznej i zawodowej (doświadczenia) w zakresie, w jakim Zamawiający dopuszcza wykazanie doświadczenia wyłącznie w odniesieniu do dostawy komputerów typu all-in-one, w ilości nie mniejszej niż 1000 szt. dla każdej z dostaw zostały sformułowane w sposób, który pomija możliwość wykazania się doświadczeniem w odniesieniu do dostawy sprzętu komputerowego innego typu w postaci komputerów stacjonarnych lub notebooków.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 112 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 16 pkt 1) i 3) ustawy Prawo zamówień publicznych -polegające na określeniu warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej i zawodowej wykonawcy (jego doświadczenia) z naruszeniem zasady proporcjonalności, w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i ponad uzasadnioną miarę ograniczający konkurencję w postępowaniu.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji treści SWZ i Ogłoszenia o zamówieniu poprzez zmianę zapisu Rozdziału XII ust 1. pkt 4 SWZ oraz sekcji III pkt III.1.3) Ogłoszenia o zamówieniu.

10 maja 2023 roku Zamawiający wniósł pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości.

Po stronie Zamawiającego nie głosił przystąpienia żaden wykonawca.

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów przez Zamawiającego nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, o kosztach postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 roku, poz. 2437). Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

3

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 1179/23 z 11.05.2023: umorzenie… | PrzetargHub