Postanowienie V Ca 269/12
sąd okręgowy · 15 czerwca 2012 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Untitled
sygn. akt V Ca 269/12 POSTANOWIENIE
Dnia 15 czerwca 2012r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Maria Dudziuk Sędzia SO Maja Smoderek Sędzia SR (del.) Anna Strączyńska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie 15 czerwca 2012r. sprawy
ze skargi AGN Polska Sp. z o.o. w Warszawie
przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie przy udziale Tradex Systems Sp. z o.o. w Warszawie o zamówienie publiczne od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 23 grudnia 20 lir. sygn. akt KIO/UZP 2639/11 postanawia: odrzucić skargę.
Za zgodność
V. Z >3
/ <\ V --------------../• \
/><
Sygn. akt V Ca 269/12
Uzasadnienie:
Skarga podlega odrzuceniu.
Pismem z 30 marca 2012r. skarżący wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi. Postanowieniem z 15 maja 2012r. sygn. akt. V Ca 269/12 Sąd Okręgowy oddalił wniosek AGN Polska Sp. z o.o. w Warszawie zwolnienie od kosztów.
Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130k.p.c.
Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Warszawie z 17 maja 2012r. wezwano skarżącego do opłacenia skargi pod rygorem jej odrzucenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Przedmiotowe wezwanie do uiszczenia opłaty doręczono skarżącemu 22 maja 2012r., w związku z czym termin do opłacenia skargi upłynął 27 maja 2012r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący skargi nie opłacił.
Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Zatem wobec nieopłacenia skargi na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. prawo zamówień publicznych orzeczono jak w sentencji.
■'? włsścr.’/3 podrńsy
SEKRETARZ SĄDOWY
1/1
Anna Mijsailejuk
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1670/26umorzenie postępowania12 maja 2026
- KIO 1373/26umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
- KIO 739/26oddalone30 marca 2026
- KIO 619/26oddalone24 marca 2026
- KIO 432/26uwzględnione18 marca 2026
- KIO 5654/25umorzenie postępowania29 stycznia 2026