Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Nazwa 105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH

Miasto Żary

Województwo Lubuskie

NIP 9281739120

Adres ul. Domańskiego 2, 68-200 Żary

Email przetargi@105szpital.pl

Strona WWW www.105szpital.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Żary). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

Rodzaj Usługi

Branża (CPV) 50421000-2 — Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Numer ogłoszenia 2026/BZP 00199567

Data publikacji 15.04.2026 12:24

Kody CPV

50421000-2 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Analiza rynkowa i konkurencja

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Część nr 1 – Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego defibrylatora.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 7 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

Termin realizacji: 12 miesiące

Treść ogłoszenia

1 Zamawiający

1.1.) Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego	105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 970327974
1.5) Adres zamawiającego	—
1.5.1.) Ulica	ul. Domańskiego 2
1.5.2.) Miejscowość	Żary
1.5.3.) Kod pocztowy	68-200
1.5.4.) Województwo	lubuskie
1.5.5.) Kraj	Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3	PL432 - Zielonogórski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej	przetargi@105szpital.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego	www.105szpital.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2 Informacje podstawowe

2.1.) Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego
2.4.) Identyfikator postępowania	ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a
2.5.) Numer ogłoszenia	2026/BZP 00199567
2.6.) Wersja ogłoszenia	01
2.7.) Data ogłoszenia	2026-04-15
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00038850/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3 Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a
3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia dostępnej pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl .W przypadku awarii Platformy e-Zamówienia komunikacja odbywać się będzie za pośrednictwem poczty elektronicznej: przetargi@105szpital.pl .
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące sporządzania, wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych określa rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2452).Szczegółowe wymagania dotyczące korzystania z Platformy e-Zamówienia określone są w regulaminie Platformy oraz w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny)	Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 RODO informuję, że:1. Administratorem danych osobowych jest 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ z siedzibą w Żarach (ul. Domańskiego 2, 68-200 Żary).2. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych możliwy jest pod adresem e-mail: iodo@105szpital.pl lub pisemnie na adres siedziby Administratora.3. Dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego.4. Odbiorcami danych osobowych będą osoby lub podmioty uprawnione na podstawie przepisów prawa.5. Dane osobowe będą przechowywane przez okres wynikający z przepisów dotyczących archiwizacji dokumentacji postępowania, a w przypadku zawarcia umowy – przez okres jej trwania.6. Obowiązek podania danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.7. Osobie, której dane dotyczą, przysługuje prawo dostępu do danych, ich sprostowania, ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.8. Dane osobowe nie będą poddawane zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania)	1. W związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d i e RODO nie przysługuje prawo do usunięcia danych osobowych.2. Nie przysługuje prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO.3. Na podstawie art. 21 RODO nie przysługuje prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych, ponieważ podstawą przetwarzania jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.4. Prawo do ograniczenia przetwarzania danych osobowych przysługuje w zakresie określonym w art. 18 RODO.

4 Przedmiot zamówienia

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.	—
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.) Numer referencyjny	105.KSzWzP SP ZOZ - DZP-2612-11/K/2026/KC
4.1.3.) Rodzaj zamówienia	Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.) Liczba części	59
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części	—
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia	—
Część 1	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 1 – Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego defibrylatora.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 7 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 2	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 2 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora transportowegoPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora transportowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 8 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 3	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 3 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora stacjonarnegoPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora stacjonarnego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 9 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 4	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 4 – Okresowy przegląd serwisowy pompy infuzyjnejPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego pompy infuzyjnej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 10 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 5	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 5 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu artroskopowegoPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu artroskopowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 11 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 6	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 6 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu ultrasonograficznegoPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu ultrasonograficznego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 12 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 7	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 7 – Okresowy przegląd serwisowy autoklawu parowego, myjni do narzędziPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego autoklawu parowego, myjni do narzędzi.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 13 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 8	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 8 – Okresowy przegląd serwisowy myjni dezynfekcyjnejPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni dezynfekcyjnej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 14 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 9	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 9 – Okresowy przegląd serwisowy spirometruPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego spirometru.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 15 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 10	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 10 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do prób wysiłkowychPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do prób wysiłkowych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 16 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 11	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 11 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 17 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 12	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 12 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii ERBE VIO 200S.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii ERBE VIO 200S.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 18 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 13	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 13 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4MHz).Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4MHz).Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 19 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 14	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 14 – Okresowy przegląd serwisowy sterylizatora tlenkiem etylenu.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sterylizatora tlenkiem etylenu.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 20 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 15	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 15 – Okresowy przegląd serwisowy sprężarki.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprężarki.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 21 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 16	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 16 – Okresowy przegląd serwisowy monitora nerwów krtaniowych.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora nerwów krtaniowych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 22 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 17	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 17 – Okresowy przegląd serwisowy VIDEO RHINO laryngoskopu.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego VIDEO RHINO laryngoskopu.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 23 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 18	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 18 – Okresowy przegląd serwisowy lasera laryngologicznego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera laryngologicznego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 24 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 19	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 19 – Okresowy przegląd serwisowy lasera holmowego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera holmowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 25 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 20	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 20 – Okresowy przegląd serwisowy lasera dermatologicznego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera dermatologicznego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 26 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 21	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 21 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu okulistycznego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu okulistycznego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 27 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 22	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 22 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 28 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 23	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 23 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 29 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 24	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 24 – Okresowy przegląd serwisowy toru wizyjnego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego toru wizyjnego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 30 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 25	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 25 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 31 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 26	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 26 – Okresowy przegląd serwisowy komory laminarnej.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego komory laminarnej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 32 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 27	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 27 – Okresowy przegląd serwisowy agregatu próżniowego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego agregatu próżniowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 33 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 28	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 28 – Okresowy przegląd serwisowy ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 34 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 29	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 29 – Okresowy przegląd serwisowy wirówki laboratoryjnej.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wirówki laboratoryjnej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 35 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 30	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 30 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do badania słuchu.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do badania słuchu.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 36 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 31	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 31 – Okresowy przegląd serwisowy stołów operacyjnych.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stołów operacyjnych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 37 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 32	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 32 – Okresowy przegląd serwisowy wstrzykiwacza automatycznego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wstrzykiwacza automatycznego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 38 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 33	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 33 – Okresowy przegląd serwisowy videodermatoskopu.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego videodermatoskopu.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 39 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 34	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 34 – Okresowy przegląd serwisowy napędu ortopedycznego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego napędu ortopedycznego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 40 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 35	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 35 – Okresowy przegląd serwisowy kardiostymulatorów inwazyjnych.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kardiostymulatorów inwazyjnych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 41 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 36	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 36 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do hemodiafiltracji.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do hemodiafiltracji.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 42 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 37	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 37 – Okresowy przegląd serwisowy kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 43 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 38	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 38 – Okresowy przegląd serwisowy osuszacza powietrza.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego osuszacza powietrza.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 44 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 39	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 39 – Okresowy przegląd serwisowy detektora gazu.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego detektora gazu.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 45 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 40	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 40 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 46 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 41	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 41 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru rzutu serca.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora do pomiaru rzutu serca.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 47 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 42	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 42 – Okresowy przegląd serwisowy stacji uzdatniania wody.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stacji uzdatniania wody.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 48 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 43	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 43 – Okresowy przegląd serwisowy video-laryngoskop.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego video-laryngoskop.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 49 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 44	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 44 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do sterylizacji parowej, myjnie przelotowe i ultradźwiękowe.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do sterylizacji parowej, myjni przelotowych i ultradźwiękowych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 50 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 45	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 45 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 51 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 46	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 46 – Okresowy przegląd serwisowy uroflowmetru.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego uroflowmetru.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 52 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 47	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 47 – Okresowy przegląd serwisowy noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 53 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 48	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 48 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury EEG.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury EEG.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 54 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 49	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 49 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu EMG.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu EMG.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 55 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 50	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 50 – Okresowy przegląd serwisowy myjni endoskopowych.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni endoskopowych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 56 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 51	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 51 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do termoablacji stercza.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do termoablacji stercza.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 57 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 52	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 52 – Okresowy przegląd serwisowy urządzenia do masażu serca.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego urządzenia do masażu serca.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 58 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 53	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 53 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu nerkozastępczego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu nerkozastępczego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 59 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 54	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 54 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do wizualizacji przytarczyc.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do wizualizacji przytarczyc.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 60 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 55	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 55 – Okresowy przegląd serwisowy mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 61 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 56	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 56 – Okresowy przegląd serwisowy rozmrażarki osocza.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego rozmrażarki osocza.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 62 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 57	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 57 – Okresowy przegląd serwisowy dermatonu, piły oscylacyjnej.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego dermatonu i piły oscylacyjnej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 63 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 58	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 58 – Okresowy przegląd serwisowy masażera Aquavibron.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego masażera Aquavibron.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 64 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
Część 59	—
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 59 – Okresowy przegląd serwisowy oscylometru impulsowego.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego oscylometru impulsowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 65 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
4.2.6.) Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert	—
4.3.1.) Sposób oceny ofert	Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:Cena (C) – 60%;Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:O = C + T/I + AP.Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszącychsię do przedmiotu zamówienia publicznego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1	—
4.3.5.) Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.) Waga	60
Kryterium 2	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
4.3.6.) Waga	20
Kryterium 3	—
4.3.4.) Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium	Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
4.3.6.) Waga	20
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

5 Kwalifikacja wykonawców

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia	Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu	Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu	Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia.Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych	Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych	Nie
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów	Wykonawca wraz z ofertą składa: 1. oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VIII pkt 1 SWZ, przygotowane zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ; 2. formularz asortymentowo-cenowy właściwy dla części, na którą składana jest oferta, przygotowany zgodnie z załącznikami nr 6–65 do SWZ; 3. dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty, w tym odpowiednie pełnomocnictwa – jeżeli dotyczy.

6 Warunki zamówienia

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku: 1. Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego; 2. pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty i powinno ono zawierać w szczególności wskazanie: postępowania, którego dotyczy, wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia oraz ustanowionego pełnomocnika i zakresu jego umocowania; 3. w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie każdy z Wykonawców składa oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu; 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Nie

7 Projektowane postanowienia umowy

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie wskazanym we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ, na warunkach określonych w art. 454 i art. 455 ustawy Pzp. Zmiana umowy wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Nie

8 Procedura

8.1.) Termin składania ofert	2026-04-24 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert	Ofertę należy złożyć przy pomocy interaktywnego Formularza ofertowego udostępnionego przez Zamawiającego w postępowaniu na Platformie e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl)
8.3.) Termin otwarcia ofert	2026-04-24 10:10
8.4.) Termin związania ofertą	do 2026-05-23

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Rodzaj zamówienia Zamówienie klasyczne

Próg unijny Poniżej progu

ID postępowania ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a