RozstrzygniętyTED UE

Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Toruniu

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~3,1 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGreenGrass Łukasz ChroboczekSubkowy
Wartość umowy277 333,33 PLN

Data zawarcia umowy: 19.06.2026

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 31.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
2 części
Termin realizacji
6 miesięcy
Numer referencyjny
G.ROZ.270.12.4.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony19.06.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony31.07.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5272825616

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)90721800 — Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Numer ogłoszenia532765-2026
Data publikacji31.07.2026

Kody CPV

90721800Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

954przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
47 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 954 przetargi, a wyniki podał w 2678 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 285 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. DREW-KOS Sp. z o.o.12 wygranych
  2. Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek7 wygranych
  3. Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Sokołowie Podlaskim6 wygranych
  4. Związek Spółek Wodnych w Siedlcach6 wygranych
  5. ABM Usługi Utrzymania Czystości Andrzej Dryniak5 wygranych

Pełny profil zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,12,5
Postępowania z jedną ofertą33%47%
Mediana wartości umów405 tys. zł386 tys. zł
Połowa umów w przedziale168 tys.–914 tys. zł180 tys.–802 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. mazowieckim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,7 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 794). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (35 709). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1.1 Przedmiotem zamówienia jest usługa pn: „Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Toruniu ".

1.2 Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.

1.

2.1 Zamówienie składa się z następujących części:

1) Część 1: Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Nadzoru Wodnego Chełmno (prawy brzeg);

2) Część 2: Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Nadzoru Wodnego Chełmno (lewy brzeg) oraz Nadzoru Wodnego Brodnica;

3) Część 3: Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Nadzoru Wodnego Aleksandrów Kujawski;

4) Część 4: Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Nadzoru Wodnego Toruń.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla każdej części zamówienia określają:

­ Opis przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia – Załącznik Nr 1 do SWZ,

­ Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ.

2. Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia w ramach poszczególnych części.

Wykonawca może złożyć ofertę na jedną albo więcej części zamówienia.

Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.

Dla każdej z części zamówienia nr 1 – 4 odrębnie, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 100% wartości zamówienia podstawowego dla danej części, polegających na powtórzeniu podobnych usług i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, a całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczeniu wartości zamówienia dla danej części.

Zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, w zakresie konserwacji wałów przeciwpowodziowych.

Warunki, na jakich zostaną udzielone zamówienia na podobne usługi: w przypadku zaistnienia takiej konieczności i posiadania przez Zamawiającego środków finansowych na ten cel.

3. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.

Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia.

W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców, jeżeli są już znane.

Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.

4. Zamawiający nie przewiduje możliwości skorzystania z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 PZP.

5. Zamawiający, zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej „Pracownikami”, którzy w trakcie realizacji zamówienia, wykonywać będą czynności, określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik Nr 1 do SWZ odpowiednio do części zamówienia) oraz w Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik Nr 8 do SWZ).

6. Zamawiający nie przewiduje wymogu odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego.

7. Zamawiający informuje, że szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia wynosi 561 230,61 zł netto, w tym:

1) część 1 - 190 099,84 zł netto,

2) część 2 - 145 601,39 zł netto,

3) część 3 - 50 088, 97 zł netto,

4) część 4 - 175 440,41 zł netto.

8. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przedmiotowym postępowaniu.

9. Wszystkie koszty związane z uczestnictwem w postępowaniu, w szczególności z przygotowaniem i złożeniem oferty ponosi Wykonawca składający ofertę. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

10. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie i w odniesieniu do wybranych części zamówienia. Zamawiający zachowuje prawo do unieważniania postępowania z ww. przesłanki zarówno gdy otrzyma jednoznaczną informację o nieprzyznaniu mu środków na realizację zamówienia, jak i w sytuacji zwłoki w ich uzyskaniu w stosunku do zakładanego terminu wykonania zadania, jeśli brak środków w terminie uniemożliwi realizację zamówienia. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia, w sytuacji gdy te, nie zostaną mu przyznane z zakładanego źródła. W przypadku unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów odbycia wizji lokalnej, kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty oraz, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych w niniejszej dokumentacji zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń.

11. Nr planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00116193/02/P, pozycja planu: 2. 3.141.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (siedziba: Warszawa).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Ścieki, odpady, środowisko (CPV: 90721800).

Jakie są kryteria oceny ofert?

Jedynym kryterium oceny ofert jest cena (waga 100%).

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 6 miesięcy.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: GreenGrass Łukasz Chroboczek (277 333,33 PLN).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne