Usługa eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego
Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 30.09.2026. Aktualny termin składania ofert: 27.10.2026 14:30. Zobacz aktualną wersję →
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 03.08.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 48 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 48 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (ms.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- BF-II.3710.11.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.08.2026
- Termin składania ofert08.09.2026nieaktualne
- Otwarcie ofert08.09.2026 15:30nieaktualne
- Związanie ofertą — etap planowany120 dni
- Realizacja zamówienia — etap planowany48 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)03.08.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu31.08.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu09.09.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu16.09.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu30.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (22)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 20 przetargów i opublikował 75 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 59 dni (mediana z 8 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Transition Technologies PSC S.A.3 wygrane
- Agencja Reklamowa Cieślik-Studio L Sp.j,.2 wygrane
- Asseco Poland S.A.2 wygrane
- AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o.2 wygrane
- „VENTUS COMMUNICATIONS” sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Bezpieczeństwo i obronność”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 45% |
| Mediana wartości umów | 412 tys. zł | 247 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 191 tys.–1,44 mln zł | 139 tys.–499 tys. zł |
Konkurencja w branży „Bezpieczeństwo i obronność” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (356). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 819). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Bezpieczeństwo i obronność.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest usługa eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Aneta. Witkosz@ms.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Usługa eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest usługa eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego.
- Identyfikator procedury
- 31db0d21-4d38-456e-b234-c40676c5e227
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.11.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 35120000 Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 75230000 Usługi wymiaru sprawiedliwości , 75231200 Usługi w zakresie stosowania środków zabezpieczających wobec przestępców lub ich resocjalizacji , 64216110 Elektroniczne usługi elektronicznej wymiany danych , 51610000 Usługi instalowania urządzeń komputerowych i przetwarzania informacji , 79714100 Usługi systemu namierzania , 72312100 Usługi przygotowywania danych , 72514100 Usługi zarządzania eksploatacją sprzętu komputerowego , 72240000 Usługi analizy systemu i programowania , 72260000 Usługi w zakresie oprogramowania , 72268000 Usługi dostawy oprogramowania , 72262000 Usługi rozbudowy oprogramowania , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów , 72265000 Usługi konfiguracji oprogramowania , 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 30200000 Urządzenia komputerowe , 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 22470000 Instrukcje , 80533100 Usługi szkolenia komputerowego , 80510000 Usługi szkolenia specjalistycznego , 79632000 Szkolenie pracowników
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”. Zamówienie jest finansowane ze środków krajowych. Na podstawie art. 257 pkt 1 Ustawy Zamawiający przewiduje unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- Informacje dodatkowe
Zgodnie z art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 139 ust. 2 Ustawy w związku z art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający przewiduje możliwość żądania oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona i w związku z tym Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą tego oświadczenia. Zamawiający zgodnie z art. 125 ust. 1 Ustawy w związku z art. 139 ust. 2 Ustawy wezwie wyłącznie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Zgodnie z art. 125 ust. 3 Ustawy oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie składa się na formularzu:
- jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem”;
- oświadczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wykonawca wypełniając jednolity dokument może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi, które umożliwiają wypełnienie jednolitego dokumentu i utworzenie dokumentu elektronicznego. W „Części IV: Kryteria kwalifikacji” jednolitego dokumentu, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji "alfa" i w takim przypadku Wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w Części IV jednolitego dokumentu. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 2023 z 23.10.2025). Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości 5 000 000 zł. Zamawiający ustala wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na poziomie 5% Ceny oferty wnoszonego w jednej lub w kilku formach, o których mowa w art. 450 ust. 1 Ustawy. Dotyczy 5.1.3 Szacowany okres obowiązywania Od dnia zawarcia umowy do upływu 48 miesięcy od rozpoczęcia okresu, za który należne jest wynagrodzenie miesięczne za Etap Przejściowy i Eksploatacji, o czym mowa w § 7 ust. 2 pkt 2 Projektowanych Postanowieniach Umowy. Zgodnie z pkt. 7 SWZ: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Zamawiający nie stosuje poziomów zdolności określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 lub 5 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Dla przedmiotu zamówienia poziomy zdolności nie zostały określone. Wykonawca spełni warunek jeżeli: 7.1. wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje, co najmniej: 7.1.1. 2 usługi, z których każda spełniała łącznie minimalne wymagania: 7.1.1.1. zakresem przedmiotu każdej z usług były modyfikacje i ich wdrożenie jako nowych wersji systemu teleinformatycznego rozproszonego wraz ze świadczeniem wsparcia nieprzerwanie przez okres 24 miesięcy dla jednego systemu teleinformatycznego rozproszonego, działającego w 100 lokalizacjach w architekturze centralnej dla 2 000 użytkowników, gdzie platforma serwerowa i oprogramowanie aplikacyjne zostało zainstalowane w 1 lokalizacji a funkcjonalność aplikacji dostępna jest przez przeglądarki internetowe i urządzenia mobilne w pozostałych lokalizacjach; 7.1.1.2. wartość każdej z usług wynosiła 3 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu). Zamawiający dopuszcza wykonanie każdej z usług poprzez jedną lub kilka umów. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość każdej z usług musi dotyczyć części już wykonanej, nie zaś całości, w tym przyszłego nierealizowanego zakresu usługi. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot każdej z tych usług był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu. 7.1.2. 2 dostawy i/lub 2 najmy i/lub 2 dzierżawy i/lub 2 leasingi urządzeń służących do monitoringu elektronicznego o wartości każdej z wykonanych lub wykonywanych umów w zakresie dotyczącym dostaw i/lub najmów i/lub dzierżaw i/lub leasingów wynoszącej 3 000 000 złotych brutto. Zamawiający dopuszcza wykonanie dostaw i/lub najmów i/lub dzierżaw i/lub leasingów poprzez jedną lub kilka umów. 7.2. przedstawi osoby, które spełniają minimalne wymagania: Zgodnie ze schematem: Rola/Liczba osób/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie/Doświadczenie Osoba pełniąca rolę Kierownika projektu/1/1 z certyfikatów:
1) Certyfikat PRINCE2 Practitioner lub certyfikat równoważny;
2) Certyfikat PMP (Project Management Professional) lub certyfikat równoważny;
3) Certyfikat wydany przez International Project Management Association (IPMA) co najmniej na poziomie C lub certyfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności polegające na koordynowaniu i/lub nadzorowaniu w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących budowy systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Architekta systemów teleinformatycznych/2/Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie architektury systemów teleinformatycznych w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania, wykonania i wdrożenia systemu teleinformatycznego w ramach którego zintegrowane zostały wewnętrzne (eksploatowane przez zamawiającego) i/lub zewnętrzne (eksploatowane przez inne podmioty) systemy teleinformatyczne w oparciu o standard SOA o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. bezpieczeństwa/2/1 z certyfikatów:
1) Certyfikat CISSP (Certified Information Systems Security Professional) lub certyfikat równoważny;
2) Certyfikat CISA (Certified Information Systems Auditor) lub certyfikat równoważny;
3) Certyfikat Comp TIA Security+ lub certyfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia rozwiązań bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego w ramach udziału w realizacji 2 projektów o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Analityka biznesowego/2/1 z certyfikatów:
1) Certyfikat CCBA (Certification of Competency in Business Analysis) lub certyfikat równoważny;
2) Certyfikat CBAP (Certified Business Analysis Professional) lub certyfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie analizy biznesowej w ramach udziału w realizacji 2 projektów w zakresie dotyczącym zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Ze względu na limit znaków ciąg dalszy opisu jest w opisie "Informacje dodatkowe (BT-300-Lot)". Zamawiający przed udzieleniem zamówienia żąda podmiotowych środków dowodowych od Wykonawcy, który złożył certyfikat, o którym mowa w pkt. 9.3.4 SWZ, na potwierdzenie braku podstawy wykluczenia z postępowania, o której mowa w pkt. 8.2.1 SWZ.
- Powody wykluczenia źródła
- Uwaga
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Usługa eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest usługa eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego.
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.11.2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 35120000 Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 75230000 Usługi wymiaru sprawiedliwości , 75231200 Usługi w zakresie stosowania środków zabezpieczających wobec przestępców lub ich resocjalizacji , 64216110 Elektroniczne usługi elektronicznej wymiany danych , 51610000 Usługi instalowania urządzeń komputerowych i przetwarzania informacji , 79714100 Usługi systemu namierzania , 72317000 Usługi przechowywania danych , 72514100 Usługi zarządzania eksploatacją sprzętu komputerowego , 72240000 Usługi analizy systemu i programowania , 72260000 Usługi w zakresie oprogramowania , 72268000 Usługi dostawy oprogramowania , 72262000 Usługi rozbudowy oprogramowania , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 72265000 Usługi konfiguracji oprogramowania , 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 30200000 Urządzenia komputerowe , 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 22470000 Instrukcje , 80533100 Usługi szkolenia komputerowego , 80510000 Usługi szkolenia specjalistycznego , 79632000 Szkolenie pracowników
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z treścią SWZ.
- Okres obowiązywania
- 48 Miesiące
- Należy podać imiona i nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe członków personelu wyznaczonych do realizacji zamówienia
- Wymagane w ofercie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
Osoba pełniąca rolę Projektanta aplikacji/3/1 z certyfikatów:
1) Certyfikat OCUP2 (OMG Certified UML Professional 2) lub certyfikat równoważny;
2) Certyfikat OCEB2 (OMG Certified Expert in Business Process Management 2) lub certyfikat równoważny;
3) Certyfikat CPRE (IREB Certified Professional for Requirements Engineering) lub certyfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie zaprojektowania aplikacji w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Projektanta infrastruktury techniczno-systemowej systemów teleinformatycznych/2/Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie zaprojektowania infrastruktury techniczno-systemowej systemów teleinformatycznych w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. konfiguracji infrastruktury techniczno-systemowej systemów teleinformatycznych/2/Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie konfiguracji infrastruktury techniczno-systemowej systemów teleinformatycznych w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Inżyniera ds. baz danych/2/Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nieprzerwanie przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności w zakresie baz danych Postgre SQL lub DB2 lub Microsoft SQL Server. Osoba pełniąca rolę Analityka ds. migracji danych/1/Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie projektowania oraz planowania i wdrażania migracji danych systemów teleinformatycznych w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Programisty/7/1 z certyfikatów:
1) Certyfikat OCP Java- Oracle Certified Professional Java lub certyfikat równoważny;
2) Microsoft Certified: Azure Developer Associate lub ceryfikat równoważny;
3) Microsoft Certified: Dev Ops Engineer Expert lub ceryfikat równoważny;
4) Microsoft Certified: Power Platform Developer Associate lub certyfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie programowania w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Programisty aplikacji mobilnej/1/1 z certyfikatów:
1) Certyfikat OCP Java-Oracle Certified Professional Java lub ceryfikat równoważny;
2) Microsoft Certified: Azure Developer Associate lub ceryfikat równoważny;
3) Microsoft Certified: Dev Ops Engineer Expert lub ceryfikat równoważny;
4) Microsoft Certified: Power Platform Developer Associate lub ceryfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie programowania aplikacji mobilnej w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). Osoba pełniąca rolę Testera oprogramowania/4/Certyfikat ISTQB (Certyfikat Organizacji International Software Testing Qualifications Board) lub certyfikat równoważny./W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie testowania oprogramowania w ramach udziału w realizacji 2 projektów dotyczących zaprojektowania oraz wykonania i wdrożenia systemów teleinformatycznych o wartości każdego z projektów wynoszącej 5 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego). W przypadku wskazania wartości w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej[PG1.1]. W ramach zespołu osób nie dopuszcza się łączenia przez jedną i tę samą osobę różnych ról. Jako projekt Zamawiający rozumie odrębny wysiłek (działanie) podejmowany(-e) w celu stworzenia unikalnego produktu, usługi lub wyniku. Projekt ma określony wynik, produkt końcowy, termin, ograniczenia czasowe lub zasobowe. Projekt zazwyczaj obejmuje wysiłek mający na celu zapewnienie lub ulepszenie usługi. Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat analogiczny co do zakresu wskazanego certyfikatu co jest rozumiane co najmniej jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli (wiedzy), której dotyczy certyfikat,
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji,
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla uzyskania danego certyfikatu,
d) potwierdzenie certyfikatu egzaminem, jeśli uzyskanie certyfikatu wymaga złożenia egzaminu. Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez:
1) Wykonawcę; ani 2) Podmiot powiązany z Wykonawcą:
a) kapitałowo, tj. gdy jedna z osób bądź jeden z podmiotów ma prawo głosu wynoszące więcej niż 5% wszystkich praw głosu w drugim podmiocie lub też dysponuje bezpośrednio takim prawem, lub b) organizacyjnie (zarządczo-kontrolnie), tj. gdy ten sam podmiot bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu innymi podmiotami lub ich kontroli, lub c) osobowo, tj. gdy doszło do połączenia funkcji członka zarządu i rady nadzorczej (lub innej roli kierowniczej) bądź sprawowania takiej funkcji w jednym z podmiotów przy równoczesnym posiadaniu 5% udziałów w drugim podmiocie, względnie między takimi osobami zachodzą powiązania o charakterze rodzinnym (występujące między małżonkami, osobami ze sobą spokrewnionymi lub spowinowaconymi do drugiego stopnia), wynikające ze stosunku pracy lub powiązania o charakterze majątkowym; ani 3) Podmiot należący do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 4 pkt 14* ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów co Wykonawca; chyba, że certyfikat został wystawiony przez jednostkę akredytowaną w zakresie, w jakim certyfikat jest wystawiany. W przypadku ubiegania się wspólnie o udzielenie zamówienia, wykluczenia, o których mowa w zdaniu poprzedzającym należy odnosić do każdego z podmiotów, które wspólnie z Wykonawcą ubiegają się o udzielenie zamówienia. * Art. 4 Ilekroć w ustawie jest mowa o: 14) grupie kapitałowej - rozumie się przez to wszystkich przedsiębiorców, którzy są kontrolowani w sposób bezpośredni lub pośredni przez jednego przedsiębiorcę, w tym również tego przedsiębiorcę; Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 Ustawy przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
- wykazu dostaw i usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy i usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy i usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy i usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy;
- wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat odpowiednio ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający zastosuje kryterium oceny ofert: Cena (C) - 100% = 100 punktów. Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie Ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowanej przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 100 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: C = Cmin/Co x 100 punktów gdzie: Cmin - cena oferty z najniższą ceną Co - cena oferty ocenianej Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą oraz będzie zgodna z warunkami zamówienia i otrzyma najwyższą liczbę punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Adres URL
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 08/09/2026 14:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 120 Dni
- Data otwarcia
- 08/09/2026 15:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Miejsce
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Zgodnie z treścią SWZ.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z pkt. 22 SWZ: 22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego. Wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1** lub 2*** ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie potwierdzonym certyfikacją i przez okres, na który certyfikacja została udzielona. W pozostałym zakresie niepotwierdzonym certyfikacją Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt. 9.3.1 i 9.3.2 SWZ. ** niepodlegania wykluczeniu. *** zdolności wykonawcy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza - Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Bezpieczeństwo i obronność” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Transition Technologies PSC S.A. (3 wygrane).