Rozbudowa klastra macierzy NetApp wraz z wdrożeniem
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 24.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- DOZP.26.20.2026 Dostawa komputerów, macierzy i serwera wraz z oprogramowaniem dla Książnicy Pomorskiej w SzczecinieSzczecin · BZPoferty do 16.10
- Dostawa macierzy dyskowej wraz z konfiguracją, montażem i oprogramowaniemSzczecin · BZPoferty do 23.10
- Zakup macierzy dyskowej na potrzeby Wydziału Geodezji, Kartografii i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa Powiatowego w WadowicachWadowice · BZPoferty do 15.10
- Usługa wsparcia technicznego producenta na posiadane macierze dyskowe NetApp.Szczecin · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 80%, czas dostawy i wdrożenia 20%; termin realizacji: 60 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, czas dostawy i wdrożenia 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 60 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- 176/2026/C
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony11.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony09.06.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony09.06.2026 12:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu11.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)04.08.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 232 przetargi i opublikował 756 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 21% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 34 dni po terminie składania ofert (mediana z 175 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- EXACOMP Sp. z o.o.3 wygrane
- Grupa E Sp. z o.o.2 wygrane
- ITT-PRO Sp. z o.o.2 wygrane
- AVMK Sp. z o.o.1 wygrana
- Faxiko Sp. z o.o.1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 240 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–581 tys. zł | 58,9 tys.–332 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6 ofert — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 048). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 529). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem Umowy jest rozbudowa posiadanego przez Zamawiającego klastra macierzy Net App o sprzęt spełniający wymagania określone w Załączniku nr 1 do Istotnych Postanowień Umowy, dalej IPU, (zwany dalej jako „Sprzęt”) oraz jego wdrożenie, w zakresie opisanym w Załączniku nr 2 do IPU (zwane dalej jako „Wdrożenie”) wraz z zapewnieniem gwarancji jakości dla dostarczonego Sprzętu oraz wykonanego Wdrożenia przez okres 36 miesięcy.
2. Szczegółowy opis oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały określone w IPU, stanowiących Załącznik nr 6 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
- zamowienia.publiczne@kowr.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2Procedura
- Tytuł
- Rozbudowa klastra macierzy Net App wraz z wdrożeniem
- Opis
1. Przedmiotem Umowy jest rozbudowa posiadanego przez Zamawiającego klastra macierzy Net App o sprzęt spełniający wymagania określone w Załączniku nr 1 do Istotnych Postanowień Umowy, dalej IPU, (zwany dalej jako „Sprzęt”) oraz jego wdrożenie, w zakresie opisanym w Załączniku nr 2 do IPU (zwane dalej jako „Wdrożenie”) wraz z zapewnieniem gwarancji jakości dla dostarczonego Sprzętu oraz wykonanego Wdrożenia przez okres 36 miesięcy.
2. Szczegółowy opis oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały określone w IPU, stanowiących Załącznik nr 6 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- d49a2c53-37b2-495a-b696-94badaab0624
- Poprzednie ogłoszenie
- 320354-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- 176/2026/C
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanym dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór jednolitego dokumentu stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
3. Zamawiający nie żąda złożenia oświadczeń, o których mowa w ust. 1, dotyczących podwykonawców.
4. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
5. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/2033 (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 2a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
6. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30233132 Napędy dyskowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Karolkowa 30
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 01-207
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rozbudowa klastra macierzy Net App wraz z wdrożeniem
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa posiadanego przez Zamawiającego klastra macierzy Net App o sprzęt spełniający wymagania określone w Załączniku nr 1 do Istotnych Postanowień Umowy, dalej IPU, (zwany dalej jako „Sprzęt”) oraz jego wdrożenie, w zakresie opisanym w Załączniku nr 2 do IPU (zwane dalej jako „Wdrożenie”) wraz z zapewnieniem gwarancji jakości dla dostarczonego Sprzętu oraz wykonanego Wdrożenia przez okres 36 miesięcy.
2. Szczegółowy opis oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały określone w IPU, stanowiących Załącznik nr 6 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 176/2026/C
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30233132 Napędy dyskowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 01-207
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 60 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Dotyczy rubryki "Szacowany okres obowiązywania": Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia i wdrożenia przedmiotu zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy. Faktyczny termin wykonania, stanowiący zgodnie z SWZ jedno z kryteriów oceny ofert, wynikać będzie z oferty Wykonawcy.
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
1. W kryterium „Cena” punkty będą przyznawane na podstawie wzoru: K1 = Najniższa cena brutto spośród cen w ofertach nie odrzuconych / Cena brutto w badanej ofercie x 80 pkt 2. W kryterium „Cena" punkty zostaną zaokrąglone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku:
- jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się,
- jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę. 3. Wykonawca w kryterium „Cena” może otrzymać maksymalnie 80 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 80
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Czas dostawy i wdrożenia
- Opis
1. Punkty w kryterium „Czas dostawy i wdrożenia” będą przyznawane według następujących zasad:
1) Wykonawca zaoferuje w ofercie czas dostawy i wdrożenia nie dłuższy niż 60 dni od dnia zawarcia umowy.
2) Jeżeli Wykonawca:
a) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia dłuższy niż 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ, niezależnie od czasu powyżej 60 dni;
b) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia krótszy niż 30 dni – Zamawiający do porównania i oceny ofert przyjmie, że czas dostawy i wdrożenia wynosi 30 dni, natomiast w przypadku udzielenia zamówienia temu Wykonawcy, w umowie zostanie uwzględniony zaoferowany w ofercie czas dostawy i wdrożenia;
c) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia w dniach i ułamkowych częściach dnia lub w dniach i godzinach – Zamawiający dokona zaokrąglenia czasu dostawy w górę do pełnego dnia, niezależnie od jednostki czasu powyżej pełnego dnia;
d) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia poprzez określenie więcej niż jednej liczby dni lub poprzez określenie przedziału czasu (od … do …), Zamawiający do porównania i oceny ofert przyjmie najdłuższy z pośród zaoferowanych czasów dostawy i wdrożenia;
e) nie zaoferuje żadnego czasu dostawy i wdrożenia – Zamawiający przyjmie, że czas dostawy i wdrożenia wynosi 60 dni od dnia zawarcia umowy (maksymalny czas dostawy i wdrożenia). 5. Punkty w kryterium „Czas dostawy i wdrożenia” zostaną obliczone według wzoru: K2 = najkrótszy czas dostawy i wdrożenia spośród ofert nieodrzuconych/czas dostawy i wdrożenia w badanej ofercie X 20 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w dwóch ustępach poprzedzających wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 6,0 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: EXACOMP Sp. z o.o. (3 wygrane), Grupa E Sp. z o.o. (2 wygrane), ITT-PRO Sp. z o.o. (2 wygrane).