RozstrzygniętyTED UEWadium

Rozbudowa klastra macierzy NetApp wraz z wdrożeniem

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium150 000,00 PLN
Termin składania ofert09.06.2026Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaEXACOMP Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy6 504 500,00 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 24.07.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 80%, czas dostawy i wdrożenia 20%; termin realizacji: 60 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 80%, czas dostawy i wdrożenia 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
60 dni
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
176/2026/C

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony11.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony09.06.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony09.06.2026 12:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.08.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaKrajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa
Telefon(+48) 22 376 73 61
Strona WWWwww.gov.pl/web/kowr

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30233132 — Napędy dyskowe
Numer ogłoszenia538018-2026
Data publikacji04.08.2026

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

232przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,2średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 232 przetargi i opublikował 756 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 21% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 34 dni po terminie składania ofert (mediana z 175 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. EXACOMP Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Grupa E Sp. z o.o.2 wygrane
  3. ITT-PRO Sp. z o.o.2 wygrane
  4. AVMK Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Faxiko Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów240 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale88,5 tys.–581 tys. zł58,9 tys.–332 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6 ofert — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 048). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 529). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem Umowy jest rozbudowa posiadanego przez Zamawiającego klastra macierzy Net App o sprzęt spełniający wymagania określone w Załączniku nr 1 do Istotnych Postanowień Umowy, dalej IPU, (zwany dalej jako „Sprzęt”) oraz jego wdrożenie, w zakresie opisanym w Załączniku nr 2 do IPU (zwane dalej jako „Wdrożenie”) wraz z zapewnieniem gwarancji jakości dla dostarczonego Sprzętu oraz wykonanego Wdrożenia przez okres 36 miesięcy.

2. Szczegółowy opis oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały określone w IPU, stanowiących Załącznik nr 6 do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
E-mail
zamowienia.publiczne@kowr.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Rozbudowa klastra macierzy Net App wraz z wdrożeniem
Opis

1. Przedmiotem Umowy jest rozbudowa posiadanego przez Zamawiającego klastra macierzy Net App o sprzęt spełniający wymagania określone w Załączniku nr 1 do Istotnych Postanowień Umowy, dalej IPU, (zwany dalej jako „Sprzęt”) oraz jego wdrożenie, w zakresie opisanym w Załączniku nr 2 do IPU (zwane dalej jako „Wdrożenie”) wraz z zapewnieniem gwarancji jakości dla dostarczonego Sprzętu oraz wykonanego Wdrożenia przez okres 36 miesięcy.

2. Szczegółowy opis oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały określone w IPU, stanowiących Załącznik nr 6 do SWZ.

Identyfikator procedury
d49a2c53-37b2-495a-b696-94badaab0624
Poprzednie ogłoszenie
320354-2026
Wewnętrzny identyfikator
176/2026/C
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanym dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór jednolitego dokumentu stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

3. Zamawiający nie żąda złożenia oświadczeń, o których mowa w ust. 1, dotyczących podwykonawców.

4. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

5. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/2033 (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 2a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

6. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30233132 Napędy dyskowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Adres pocztowy
ul. Karolkowa 30
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
01-207
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Rozbudowa klastra macierzy Net App wraz z wdrożeniem
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa posiadanego przez Zamawiającego klastra macierzy Net App o sprzęt spełniający wymagania określone w Załączniku nr 1 do Istotnych Postanowień Umowy, dalej IPU, (zwany dalej jako „Sprzęt”) oraz jego wdrożenie, w zakresie opisanym w Załączniku nr 2 do IPU (zwane dalej jako „Wdrożenie”) wraz z zapewnieniem gwarancji jakości dla dostarczonego Sprzętu oraz wykonanego Wdrożenia przez okres 36 miesięcy.

2. Szczegółowy opis oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały określone w IPU, stanowiących Załącznik nr 6 do SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
176/2026/C
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30233132 Napędy dyskowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Adres pocztowy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
01-207
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
60 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Dotyczy rubryki "Szacowany okres obowiązywania": Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia i wdrożenia przedmiotu zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy. Faktyczny termin wykonania, stanowiący zgodnie z SWZ jedno z kryteriów oceny ofert, wynikać będzie z oferty Wykonawcy.
Zielone zamówienia - Kryteria
Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. W kryterium „Cena” punkty będą przyznawane na podstawie wzoru: K1 = Najniższa cena brutto spośród cen w ofertach nie odrzuconych / Cena brutto w badanej ofercie x 80 pkt 2. W kryterium „Cena" punkty zostaną zaokrąglone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku:

- jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się,

- jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę. 3. Wykonawca w kryterium „Cena” może otrzymać maksymalnie 80 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
80
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Czas dostawy i wdrożenia
Opis

1. Punkty w kryterium „Czas dostawy i wdrożenia” będą przyznawane według następujących zasad:

1) Wykonawca zaoferuje w ofercie czas dostawy i wdrożenia nie dłuższy niż 60 dni od dnia zawarcia umowy.

2) Jeżeli Wykonawca:

a) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia dłuższy niż 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ, niezależnie od czasu powyżej 60 dni;

b) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia krótszy niż 30 dni – Zamawiający do porównania i oceny ofert przyjmie, że czas dostawy i wdrożenia wynosi 30 dni, natomiast w przypadku udzielenia zamówienia temu Wykonawcy, w umowie zostanie uwzględniony zaoferowany w ofercie czas dostawy i wdrożenia;

c) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia w dniach i ułamkowych częściach dnia lub w dniach i godzinach – Zamawiający dokona zaokrąglenia czasu dostawy w górę do pełnego dnia, niezależnie od jednostki czasu powyżej pełnego dnia;

d) zaoferuje czas dostawy i wdrożenia poprzez określenie więcej niż jednej liczby dni lub poprzez określenie przedziału czasu (od … do …), Zamawiający do porównania i oceny ofert przyjmie najdłuższy z pośród zaoferowanych czasów dostawy i wdrożenia;

e) nie zaoferuje żadnego czasu dostawy i wdrożenia – Zamawiający przyjmie, że czas dostawy i wdrożenia wynosi 60 dni od dnia zawarcia umowy (maksymalny czas dostawy i wdrożenia). 5. Punkty w kryterium „Czas dostawy i wdrożenia” zostaną obliczone według wzoru: K2 = najkrótszy czas dostawy i wdrożenia spośród ofert nieodrzuconych/czas dostawy i wdrożenia w badanej ofercie X 20 pkt

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w dwóch ustępach poprzedzających wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 6,0 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: EXACOMP Sp. z o.o. (3 wygrane), Grupa E Sp. z o.o. (2 wygrane), ITT-PRO Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi