RozstrzygniętyTED UE

Dostawa Zestawów Wyposażenia Pracowni STEM (C13L) Część nr 1 i Część nr 2

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność11 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaINTEGRATED SOLUTIONSWarszawa
Wartość umowy389 946 735,00 PLN
Liczba złożonych ofert11Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta389 946 735,00 PLN
Najdroższa oferta1 038 549 000,00 PLN
Taniej od najdroższej648 602 265,00 PLN62% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+166%
389 946 735,00 PLN
najtańsza · wybrana
1 038 549 000,00 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 10.04.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 06.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 12 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Numer referencyjny
ZWiDIT.2611.34.2025.341.RST[KPO]

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony10.04.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.08.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku19.05.2026Wykonawca: INTEGRATED SOLUTIONS — 389 946 735,00 PLN
  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)06.08.2026Wykonawca: INTEGRATED SOLUTIONS — 389 946 735,00 PLN

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaNaukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5210417157
Adresul. Kolska 12, 01-045 Warszawa
Telefon+48 22 380 82 00
Strona WWWwww.nask.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30213100 — Komputery przenośne
Numer ogłoszenia543985-2026
Data publikacji06.08.2026

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

124przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 124 przetargi i opublikował 343 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 28% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 40 dni po terminie składania ofert (mediana z 56 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. BCODERS Spółka Akcyjna5 wygranych
  2. CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.4 wygrane
  3. Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
  4. MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
  5. SAGITO Sebastian Kaczanowski2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów240 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale88,5 tys.–581 tys. zł58,9 tys.–332 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (11) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,9 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 048). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 529). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem postępowania jest określenie ramowych warunków udzielenia i realizacji Zamówień Wykonawczych w okresie obowiązywania Umowy Ramowej.

Część nr 1

Zamawiający w ramach Umów Wykonawczych będzie dokonywał zakupów Zestaw Laboratorium STEM (zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ), zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3).

Szacunkowa liczba Zestawów w podziale na typ Pracowni STEM jest następująca:

• Pracownia Projektowanie i Prototypowanie - ok. 818 Zestawów

• Pracownia Konstruowanie Robotów – ok. 1991 Zestawów

• Pracownia Przyrodnicza – ok. 1191 Zestawów

Część nr 2

Zamawiający w ramach Umów Wykonawczych będzie dokonywał zakupów Zestaw Laboratorium STEM (zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ), zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3).

Szacunkowa liczba Zestawów w podziale na typ Pracowni STEM jest następująca:

• Pracownia Projektowanie i Prototypowanie - ok. 81 Zestawów

• Pracownia Konstruowanie Robotów – ok. 199 Zestawów

• Pracownia Przyrodnicza – ok. 119 Zestawów

Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia Umowy Ramowej zgodnie z art. 311 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, z zastosowaniem odpowiednio przepisów dotyczących trybu przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy Pzp oraz przepisów Wykonawczych wydanych na jej podstawie, zwłaszcza rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (zwanego dalej „Rozporządzeniem ws. dokumentów”), rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 3 sierpnia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (zwanego dalej „Rozporządzeniem ws. komunikacji elektronicznej”).

Zamawiający dopuszcza możliwości składania ofert Częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dowolną liczbę Części. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę w ramach danej Części.

Zamówienie może zostać udzielone jednemu Wykonawcy w odniesieniu do jednej lub dowolnej liczby Części zamówienia lub Wykonawcom wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do jednej Części zamówienia albo w odniesieniu do dowolnej liczby Części zamówienia.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
E-mail
zamowienia.publiczne@nask.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Dostawa Zestawów Wyposażenia Pracowni STEM (C13 L) Część nr 1 i Część nr 2”
Opis

1. Przedmiotem postępowania jest określenie ramowych warunków udzielenia i realizacji Zamówień Wykonawczych w okresie obowiązywania Umowy Ramowej. Część nr 1 Zamawiający w ramach Umów Wykonawczych będzie dokonywał zakupów Zestaw Laboratorium STEM (zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ), zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3). Szacunkowa liczba Zestawów w podziale na typ Pracowni STEM jest następująca:

• Pracownia Projektowanie i Prototypowanie - ok. 818 Zestawów

• Pracownia Konstruowanie Robotów – ok. 1991 Zestawów

• Pracownia Przyrodnicza – ok. 1191 Zestawów Część nr 2 Zamawiający w ramach Umów Wykonawczych będzie dokonywał zakupów Zestaw Laboratorium STEM (zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ), zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3). Szacunkowa liczba Zestawów w podziale na typ Pracowni STEM jest następująca:

• Pracownia Projektowanie i Prototypowanie - ok. 81 Zestawów

• Pracownia Konstruowanie Robotów – ok. 199 Zestawów

• Pracownia Przyrodnicza – ok. 119 Zestawów Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia Umowy Ramowej zgodnie z art. 311 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, z zastosowaniem odpowiednio przepisów dotyczących trybu przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy Pzp oraz przepisów Wykonawczych wydanych na jej podstawie, zwłaszcza rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (zwanego dalej „Rozporządzeniem ws. dokumentów”), rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 3 sierpnia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (zwanego dalej „Rozporządzeniem ws. komunikacji elektronicznej”). Zamawiający dopuszcza możliwości składania ofert Częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dowolną liczbę Części. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę w ramach danej Części. Zamówienie może zostać udzielone jednemu Wykonawcy w odniesieniu do jednej lub dowolnej liczby Części zamówienia lub Wykonawcom wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do jednej Części zamówienia albo w odniesieniu do dowolnej liczby Części zamówienia.

Identyfikator procedury
ab60b2c2-de7b-4900-a7ee-6d0699982229
Poprzednie ogłoszenie
704494-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZWi DIT. 2611.34.2025.341. RST[KPO]
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30213200 Komputer tablet , 30232000 Sprzęt peryferyjny , 39162100 Pomoce dydaktyczne , 30231300 Monitory ekranowe , 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3). Bialski Białostocki Bielski Bydgosko-toruński Bytomski Chełmsko-zamojski Chojnicki Ciechanowski Częstochowski Elbląski Ełcki Gdański Gliwicki Gorzowski Grudziądzki Inowrocławski Jeleniogórski Kaliski Katowicki Kielecki Koniński Koszaliński Krakowski Krośnieński Legnicko-głogowski Leszczyński Lubelski Łomżyński Łódzki Miasto Kraków Miasto Łódź Miasto Poznań Miasto Szczecin Miasto Warszawa Miasto Wrocław Nowosądecki Nowotarski Nyski Olsztyński Opolski Ostrołęcki Oświęcimski Pilski Piotrkowski Płocki Poznański Przemyski Puławski Radomski Rybnicki Rzeszowski Sandomiersko-jędrzejowski Siedlecki Sieradzki Skierniewicki Słupski Sosnowiecki Starogardzki Suwalski Szczecinecko-pyrzycki Szczeciński Świecki Tarnobrzeski Tarnowski Trójmiejski Tyski Wałbrzyski Warszawski wschodni Warszawski zachodni Włocławski Wrocławski Zielonogórski Żyrardowski Zawartość oferty Ofertę stanowi:

1) Formularz Oferty (Załącznik nr 2 do SWZ);

2) Specyfikacja techniczna oferowanych Zestawów Pracowni STEM (dla Części nr 1 - Załącznik 2a do SWZ);

3) Specyfikacja techniczna oferowanych Zestawów Pracowni STEM (dla Części nr 2 - Załącznik 2b do SWZ). Wraz z ofertą należy złożyć:

1) Oświadczenie JEDZ (Załącznik nr 4 do SWZ);

2) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia, o ile Wykonawca polega na takich zasobach w celu wykazania spełnienia warunków. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 9 do SWZ.

3) Pełnomocnictwo wskazującego pełnomocnika Wykonawców występujących wspólnie (w wypadku złożenia oferty przez konsorcjum);

4) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (w przypadku posługiwania się pełnomocnikiem);

5) Przedmiotowe środki dowodowe (Zamawiający dopuszcza złożenie przedmiotowych środków dowodowych w języku angielskim, Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych. Jeżeli Wykonawca nie złożył tych środków wraz z ofertą lub są one niekompletne lub zwierają błędy, Zamawiający wezwie do ich uzupełnienia. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania. Część nr 1 a) Specyfikacje wszystkich parametrów technicznych każdego Urządzenia z opisanych w załączniku nr 1a do SOPZ, wystawionych przez ich producentów, których treść potwierdza spełnianie wymaganych parametrów technicznych:

• Pracownia STEM – projektowanie i prototypowanie

• Pracownia STEM – konstruowanie i programowanie robotów

• Pracownia STEM – przyrodnicza b) BAP Co® Cross Mark® - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF z osadzonym plikiem XML zawierającym dodatkowe szczegóły dotyczące testu oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://results.bapco.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni - licząc od terminu składania ofert, oraz nie może mieć statusu oczekujący na zatwierdzenie (Laptop Wydajność urządzenia) lub c) Procyon® Office Productivity Benchmark - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF oraz pliku kontrolnego XML, który umożliwi powiązanie testu z Wykonawcą. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni licząc od terminu składania ofert. Dopuszcza się załączenie wyniku testu opublikowanego przez producenta oferowanego Sprzętu, pod warunkiem że producent złoży oświadczenie potwierdzające, iż sam wykonał test na konfiguracji wymaganej w SWZ. (Laptop Wydajność urządzenia) lub d) Geekbench 6 – w ramach oferty zostanie załączony link do wyniku opublikowanego w oficjalnym serwisie Geekbench Browser (https://browser.geekbench.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni licząc od terminu składania ofert. Opublikowany wynik testu musi umożliwiać jego powiązanie z Wykonawcą (np. poprzez zrzut panelu użytkownika Geekbench na którym będzie widać ID testu i login). Test musi pokazywać Single-Core Score i/lub Multi-Core Score w zależności od wymagań specyfikacji technicznej i nie mieć statusu „Invalid”. Dopuszcza się załączenie wyniku testu opublikowanego przez producenta oferowanego Sprzętu, pod warunkiem że producent złoży oświadczenie potwierdzające, iż sam wykonał test na konfiguracji wymaganej w SWZ. (Laptop Wydajność urządzenia) f) BAP Co® Cross Mark® - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF z osadzonym plikiem XML zawierającym dodatkowe szczegóły dotyczące testu oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://results.bapco.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni - licząc od terminu składania ofert, oraz nie może mieć statusu oczekujący na zatwierdzenie (Tablet Wydajność urządzenia) lub g) Geekbench 6 – w ramach oferty zostanie załączony link do wyniku opublikowanego w oficjalnym serwisie Geekbench Browser (https://browser.geekbench.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni licząc od terminu składania ofert. Opublikowany wynik testu musi umożliwiać jego powiązanie z Wykonawcą (np. poprzez zrzut panelu użytkownika Geekbench na którym będzie widać ID testu i login). Test musi pokazywać Single-Core Score i/lub Multi-Core Score w zależności od wymagań specyfikacji technicznej i nie mieć statusu „Invalid”. Dopuszcza się załączenie wyniku testu opublikowanego przez producenta oferowanego Sprzętu, pod warunkiem że producent złoży oświadczenie potwierdzające, iż sam wykonał test na konfiguracji wymaganej w SWZ. (Tablet Wydajność urządzenia)

Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Część nr 2 a) Specyfikacje wszystkich parametrów technicznych każdego Urządzenia z opisanych w załączniku nr 1a do SOPZ, wystawionych przez ich producentów, których treść potwierdza spełnianie wymaganych parametrów technicznych:

• Pracownia STEM – projektowanie i prototypowanie

• Pracownia STEM – konstruowanie i programowanie robotów

• Pracownia STEM – przyrodnicza b) Web XPRT - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku CSV oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://www.principledtechnologies.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni licząc od terminu składania ofert (Laptop przeglądarkowy Wydajność urządzenia) lub c) Cr XPRT 2 - do oferty zostanie załączony link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://www.principledtechnologies.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni licząc od terminu składania ofert (Laptop przeglądarkowy Wydajność urządzenia) d) BAP Co® Cross Mark® - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF z osadzonym plikiem XML zawierającym dodatkowe szczegóły dotyczące testu oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://results.bapco.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni - licząc od terminu składania ofert, oraz nie może mieć statusu oczekujący na zatwierdzenie (Tablet Wydajność urządzenia) lub e) Geekbench 6 – w ramach oferty zostanie załączony link do wyniku opublikowanego w oficjalnym serwisie Geekbench Browser (https://browser.geekbench.com. Wynik testu nie może być starszy niż 60 dni licząc od terminu składania ofert. Opublikowany wynik testu musi umożliwiać jego powiązanie z Wykonawcą (np. poprzez zrzut panelu użytkownika Geekbench na którym będzie widać ID testu i login). Test musi pokazywać Single-Core Score i/lub Multi-Core Score w zależności od wymagań specyfikacji technicznej i nie mieć statusu „Invalid”. Dopuszcza się załączenie wyniku testu opublikowanego przez producenta oferowanego Sprzętu, pod warunkiem że producent złoży oświadczenie potwierdzające, iż sam wykonał test na konfiguracji wymaganej w SWZ. (Tablet Wydajność urządzenia) Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych). Zamawiający dopuszcza złożenie przedmiotowych środków dowodowych w języku angielskim.

3Część zamówienia 1
Tytuł
„Dostawa Zestawów Wyposażenia Pracowni STEM (C13 L) Część nr 1 i Część nr 2”
Opis

1. Przedmiotem postępowania jest określenie ramowych warunków udzielenia i realizacji Zamówień Wykonawczych w okresie obowiązywania Umowy Ramowej. Część nr 1 Zamawiający w ramach Umów Wykonawczych będzie dokonywał zakupów Zestaw Laboratorium STEM (zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ), zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3). Szacunkowa liczba Zestawów w podziale na typ Pracowni STEM jest następująca:

• Pracownia Projektowanie i Prototypowanie - ok. 1991 Zestawów

• Pracownia Konstruowanie Robotów – ok. 818 Zestawów

• Pracownia Przyrodnicza – ok. 1191 Zestawów Część nr 2 Zamawiający w ramach Umów Wykonawczych będzie dokonywał zakupów Zestaw Laboratorium STEM (zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ), zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3). „Szacunkowa liczba Zestawów w podziale na typ Pracowni STEM jest następująca:

• Pracownia Projektowanie i Prototypowanie - ok. 199 Zestawów

• Pracownia Konstruowanie Robotów – ok. 81 Zestawów

• Pracownia Przyrodnicza – ok. 119 Zestawów” Zamawiający informuje, że przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe w przedmiocie Dostawa zestawów sprzętu ICT do laboratoriów nauk przyrodniczych, technologii, inżynierii i matematyki (STEM) dla szkół ponadpodstawowych

Wewnętrzny identyfikator
ZWi DIT. 2611.34.2025.341. RST[KPO]
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30213200 Komputer tablet , 30232000 Sprzęt peryferyjny , 39162100 Pomoce dydaktyczne , 30231300 Monitory ekranowe , 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje przeprowadzenie postępowań Wykonawczych, zgodnie obszarem dostaw, który został podzielony na 73 jednostek terytorialnych wg. klasyfikacji NUTS 2021 (NUTS 3). Bialski Białostocki Bielski Bydgosko-toruński Bytomski Chełmsko-zamojski Chojnicki Ciechanowski Częstochowski Elbląski Ełcki Gdański Gliwicki Gorzowski Grudziądzki Inowrocławski Jeleniogórski Kaliski Katowicki Kielecki Koniński Koszaliński Krakowski Krośnieński Legnicko-głogowski Leszczyński Lubelski Łomżyński Łódzki Miasto Kraków Miasto Łódź Miasto Poznań Miasto Szczecin Miasto Warszawa Miasto Wrocław Nowosądecki Nowotarski Nyski Olsztyński Opolski Ostrołęcki Oświęcimski Pilski Piotrkowski Płocki Poznański Przemyski Puławski Radomski Rybnicki Rzeszowski Sandomiersko-jędrzejowski Siedlecki Sieradzki Skierniewicki Słupski Sosnowiecki Starogardzki Suwalski Szczecinecko-pyrzycki Szczeciński Świecki Tarnobrzeski Tarnowski Trójmiejski Tyski Wałbrzyski Warszawski wschodni Warszawski zachodni Włocławski Wrocławski Zielonogórski Żyrardowski
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

W związku z ograniczeniami systemu e Notices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 27.01.2026. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. WYNIK Część nr 2 umwoa ramowa 43 345 786,57 zł netto Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawców:

1. BECHTLE DIRECT POLSKA sp. z o.o. umowa ramowa 78197 ul. Krakowska 29 50-424 Wrocław

2. Konsorcjum: Intaris Sp. z o.o umwoa ramowa 78191 ul. Adama Mickiewicza 57 01-625 Warszawa NTT Technology Sp. z o.o. ul. Trakt Brzeski 89 05-077 Warszawa-Wesoła

3. SUNTAR sp. z o. o. umowa ramowa 87192 Marii Drozd 12 33-100 Tarnów

4. MDP Polska ITS Sp. z o.o. umowa ramowa 78180 ul. Migdałowa 4 02-796 Warszawa

5. MBA System Sp. z o.o. umwoa ramowa 78176 Plac Konesera 9 03-736 Warszawa

Rodzaj
Cena
Nazwa
CENA
Opis
W kryterium „Cena oferty brutto” najwyższą liczbę punktów tj. 100 otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, a każda następna zostanie dokonana w następujący sposób: najniższa cena brutto (spośród wszystkich ofert podlegających ocenie) Cena oferty brutto = --------------------------------------- x 100 = liczba pkt cena brutto oferty ocenianej
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Informacje o terminach odwołania

Dział IX Środki ochrony prawnej Art. 505.

1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Art. 509.

1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

2. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy. Art. 515.

1. Odwołanie wnosi się:

1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;

2) 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne.

4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;

3) miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo b) zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o wyniku postępowania, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
342134-2026
Główny powód zmiany
Korekta publikującego

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,9 (40 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: BCODERS Spółka Akcyjna (5 wygranych), CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi