Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. Ewaluacja instrumentów terytorialnych wdrażanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. Ewaluacja instrumentów terytorialnych wdrażanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

2. Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi załącznik nr 1 D do swz i będzie on wprowadzony jako załącznik nr 1 do umowy w sprawie zamówienia publicznego.

3. Warunki realizacji zamówienia zawarte są w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowią załącznik nr 1 C do swz (zwane są dalej wzorem umowy).

4. Zamawiający określa, że wykonawca będzie zobowiązany do przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów, zgodnie z umową.

5. Zamawiający stosownie do dyspozycji wynikającej z art. 95 ustawy określa, że nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia.

6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków UE w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

7. Wartość zamówienia netto (bez podatku od towarów i usług) wynosi: 192 515,97 zł.

8. Zamówienie należy wykonać w terminie do 270 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem następujących terminów:

1) wykonania badania ewaluacyjnego pn. Ewaluacja instrumentów terytorialnych wdrażanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027 nie później niż w terminie do 120 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy,

2) przeprowadzenia jednej prezentacji wyników badania ewaluacyjnego, o którym mowa w pkt 1 w terminie do 150 dni od dnia zakończenia badania ewaluacyjnego, jednak nie później niż do 270 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.

I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:

1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2) lit a) i lit. b), pkt. 3), pkt 8) i pkt 10) ustawy,

2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,

3) nie podlegają zakazowi udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na podstawie artykułu 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, str. 1, z późn. zm.). Z uwagi na wartość zamówienia Zamawiający odstępuje od przesłanki wykluczania wykonawcy z postępowania, o której mowa w art. 108 ust. 2 ustawy, ponieważ nie ma ona zastosowania w niniejszym postępowaniu. II. Oświadczenie na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia oraz podmiotowe środki dowodowe składane na wezwanie Zamawiającego. Przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie:

1. Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.

2. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. Ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanym dalej „jednolitym dokumentem lub JEDZ”, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do swz. Zamawiający informuje, że wykonawca wypełnia oświadczenie w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, w części IV może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α (alfa): Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ. Instrukcja wypełniania JEDZ jest zamieszczona na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych, pod adresem: https://www.gov.pl/web/uzp/jedz UWAGA! Zamawiający zaleca wypełnienie formularza JEDZ (ESPD) za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/. W tym celu przygotowany przez Zamawiającego jednolity europejski dokument zamówienia (ESPD) w formacie *xml, stanowiący załącznik nr 3 A do swz należy pobrać ze strony internetowej prowadzonego postępowania (e-Zamówienia), zapisać na dysku, a następnie zaimportować do wyżej wymienionego serwisu oraz postępując zgodnie z zamieszczoną tam instrukcją wypełnić wzór elektronicznego formularza ESPD. Serwis ESPD nie archiwizuje plików.

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.

5. Wykonawca może wykorzystać jednolity dokument złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe.

6. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy,

d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu,

e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu;

2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do swz;

3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,

e) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

f) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

g) art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10) ustawy, wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do swz.

7. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 6 pkt 1) – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 6 pkt 1).

8. Dokument, o którym mowa w ust. 7 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

9. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 7, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis ust. 8 stosuje się.

10. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia wymienione w ust. 6 składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

11. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

12. Zamawiający nie wezwie wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie lub w formularzu oferty dane umożliwiające dostęp do tych środków. Cd w informacjach dodatkowych w pkt. 5.1.6 niniejszego ogłoszenia.

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. Ewaluacja instrumentów terytorialnych wdrażanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

2. Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi załącznik nr 1 D do swz i będzie on wprowadzony jako załącznik nr 1 do umowy w sprawie zamówienia publicznego.

3. Warunki realizacji zamówienia zawarte są w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowią załącznik nr 1 C do swz (zwane są dalej wzorem umowy).

4. Zamawiający określa, że wykonawca będzie zobowiązany do przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów, zgodnie z umową.

5. Zamawiający stosownie do dyspozycji wynikającej z art. 95 ustawy określa, że nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia.

6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków UE w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

7. Wartość zamówienia netto (bez podatku od towarów i usług) wynosi: 192 515,97 zł.

8. Zamówienie należy wykonać w terminie do 270 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem następujących terminów:

1) wykonania badania ewaluacyjnego pn. Ewaluacja instrumentów terytorialnych wdrażanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027 nie później niż w terminie do 120 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy,

2) przeprowadzenia jednej prezentacji wyników badania ewaluacyjnego, o którym mowa w pkt 1 w terminie do 150 dni od dnia zakończenia badania ewaluacyjnego, jednak nie później niż do 270 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.

cd. z pkt. 2.1.4 niniejszego ogłoszenia III.

1. Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia, że Wykonawca:

a) nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,

b) nie podlega zakazowi udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na podstawie artykułu 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, str. 1, z późn. zm.), – oświadczenia są ujęte w załączniku nr 2 C do swz.

2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z wykonawców.

3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 podmiotu udostępniającego zasoby. koniec pkt. 2.1.4 niniejszego ogłoszenia Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych 1. Zamawiający wymaga, aby wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowe środki dowodowe tj.: opracowany przez wykonawcę i podpisany dokument pn. „Sposób realizacji zamówienia” (dalej zwany także przedmiotowym środkiem dowodowym), zawierający następujące elementy:

1) Powiązanie poszczególnych pytań badawczych z metodami, technikami badawczymi wraz z uzasadnieniem;

2) Opis metodologii analizy materiału badawczego;

3) Metodologię analizy porównawczej.

2. Na podstawie złożonego dokumentu pn. „Sposób realizacji zamówienia”, będzie dokonana ocena ofert w kryterium oceny „Sposób realizacji zamówienia”.

3. Przedmiotowy środek dowodowy winien być przekazany w pliku umożliwiającym Zamawiającemu jego otwarcie przez ogólnodostępne programy i ocenę w ramach kryteriów oceny ofert.

4. Przedmiotowy środek dowodowy winien być sporządzony w języku polskim. W sytuacji sporządzenia w innym języku wykonawca winien dołączyć jego tłumaczenie na język polski.

5. Przedmiotowy środek dowodowy należy złożyć w postaci elektronicznej i opatrzyć kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby uprawnione lub upoważnione do reprezentowania wykonawcy.

6. Nie dołączenie do oferty przedmiotowego środka dowodowego, złożenie przedmiotowych środków dowodowych w plikach lub formatach uniemożliwiających ich ocenę w kryterium oceny ofert, sporządzenie przedmiotowych środków dowodowych w innym języku niż język polski bez dołączenia tłumaczenia lub niepodpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby uprawnione lub upoważnione do reprezentowania wykonawcy przedmiotowych środków dowodowych spowoduje odrzucenie oferty.

7. Zamawiający zastrzega, że w przypadku złożenia większej liczby niż jeden dokument pn. „Sposób realizacji zamówienia” spowoduje odrzucenie oferty.

8. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących złożonych przedmiotowych środków dowodowych, natomiast w przypadku ich nie złożenia nie będą one podlegały procedurze uzupełnienia lub złożenia na wezwanie Zamawiającego.

9. Maksymalny łączny rozmiar plików stanowiących ofertę i składanych wraz z ofertą to 250 MB.

Ocena ofert w kryterium „Sposób realizacji zamówienia” zostanie dokonana w oparciu o informacje zawarte w przedmiotowym środku dowodowym złożonym wraz z ofertą tj. w opracowanym przez wykonawcę i podpisanym dokumencie pn. „Sposób realizacji zamówienia”. Ocena zostanie dokonana według następujących zasad:

1. Powiązanie poszczególnych pytań badawczych wskazanych w pkt 3. OPZ z metodami, technikami badawczymi wraz z trafnym uzasadnieniem W ramach podkryterium ocenione zostanie zaproponowane powiązanie poszczególnych pytań badawczych z metodami, technikami badawczymi wraz z trafnym uzasadnieniem (trafne uzasadnienie to takie, które pokazuje, jak zastosowane metody, techniki umożliwiają odpowiedź na pytanie badawcze), w następujący sposób:

- w przypadku poprawności przyporządkowania (wraz z trafnym uzasadnieniem) powyżej 90% pytań badawczych do metod i technik badawczych – oferta otrzyma 28 pkt;

- w przypadku poprawności przyporządkowania (wraz z trafnym uzasadnieniem) w przedziale powyżej 75% a 90% pytań badawczych wskazanych w OPZ do metod i technik badawczych – oferta otrzyma 14 pkt;

- w przypadku poprawności przyporządkowania (wraz z trafnym uzasadnieniem) w przedziale 55% do 75% pytań badawczych wskazanych w OPZ do metod i technik badawczych – oferta otrzyma 7 pkt;

- gdy powiązanie pytań badawczych z metodami, technikami badawczymi wraz z trafnym uzasadnieniem jest niższe niż 55% – oferta otrzyma 0 pkt. Procentowa liczba pytań będzie zaokrąglana do pełnych procentów. W przypadku części dziesiętnych (pierwsza cyfra po przecinku) wynoszących od „1” do „4” będzie zaokrąglany w dół, od „5” do „9” będzie zaokrąglany w górę.

2. Opis metodologii analizy materiału badawczego, tj. propozycja podejścia badawczego w zakresie: dobór źródeł danych, sposób weryfikacji i ocena wiarygodności i jakości danych, metody analizy i synteza danych, podejście do ryzyka oraz struktury procesu badawczego W ramach podkryterium ocenione zostanie zaproponowane podejście badawcze w ramach analizy materiału badawczego w odniesieniu do: a) Sposobu weryfikacji i oceny wiarygodności i jakości danych:

- za wskazanie sposobu weryfikacji i oceny wiarygodności i jakości danych wraz z uzasadnieniem związanym z opisanym sposobem weryfikacji i oceny wiarygodności i jakości danych – oferta otrzyma 5 pkt;

- za brak opisu sposobu weryfikacji i oceny wiarygodności i jakości danych i/lub za brak uzasadnienia i/lub za przedstawienie uzasadnienia nie związanego z opisanym sposobem weryfikacji i oceny wiarygodności i jakości danych – oferta otrzyma 0 pkt b) Metody analizy danych zastanych:

- za opis co najmniej jednej metody analizy danych zastanych wraz z uzasadnieniem – oferta otrzyma 5 pkt;

- za brak opisu co najmniej jednej metody analizy danych zastanych wraz z uzasadnieniem lub gdy brak jest uzasadnienia lub gdy uzasadnienie nie jest związane ze wskazaną metodą analizy danych zastanych – oferta otrzyma 0 pkt c) Podejścia do ryzyka:

- za wskazanie działania/działań niwelującego ryzyko sprzeczności danych – oferta otrzyma 5 pkt - za brak wskazania działania/działań niwelującego ryzyko sprzeczności danych lub wskazanie działania niwelującego niezwiązanego z tym ryzykiem – oferta otrzyma 0 pkt d) Struktury procesu badawczego w zakresie analizy materiału badawczego:

- za wskazane poszczególne logicznie ze sobą powiązane etapy analizy materiału badawczego – oferta otrzyma 5 pkt;

- gdy brak jest wskazanych etapów analizy materiału badawczego lub wskazane etapy zostały opisane bez zachowania ciągu logicznego) i/lub wskazane etapy zostały opisane w sposób ogólny (brak wskazania szczegółów etapów) – oferta otrzyma 0 pkt. 3. Metodologia analizy porównawczej, tj. propozycja podejścia badawczego w zakresie: adekwatność wskaźników porównawczych, sposób przeprowadzenia analizy i wyciągania wniosków dla ppkt 4.3 OPZ W ramach podkryterium oceniona zostanie zaproponowana propozycja podejścia badawczego w zakresie metodologii analizy porównawczej w odniesieniu do: a) Adekwatności wskaźników porównawczych:

- za identyfikację minimum 5 wskaźników porównawczych adekwatnych do celu analizy porównawczej wskazanego w ppkt 4.3 OPZ wraz z uzasadnieniem ich wyboru – oferta otrzyma 9 pkt;

- za wskazanie mniej niż 5 wskaźników porównawczych adekwatnych do celu analizy porównawczej wskazanego w ppkt 4.3 OPZ wraz z uzasadnieniem ich wyboru lub brak uzasadnienia dla co najmniej pięciu wskaźników lub wskazane uzasadnienie dla co najmniej pięciu wskaźników nie jest związane z tymi wskaźnikami – oferta otrzyma 0 pkt. b) Sposobu przeprowadzenia analizy i wyciągania wniosków:

- za właściwy opis sposobu przeprowadzenia analizy i wyciągania wniosków – oferta otrzyma 8 pkt. - za brak lub niewłaściwy opis sposobu przeprowadzenia analizy i/lub wyciągania wniosków – oferta otrzyma 0 pkt.

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Przepisy dotyczące środków ochrony prawnej są określone w dziale IX ustawy.

4. Odwołanie przysługuje na niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy oraz zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

5. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.