RozstrzygniętyTED UE

WE.ZP.261.13.2026 Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej

Wartość szacunkowa12 819,00 PLN
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert15.07.2026Zakończony
Konkurencyjność~4,2 wysokaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaINTERMEDIA PAWEŁ KĘDZIERSKIPŁOCK
Wartość umowy10 143,00 PLN

Data zawarcia umowy: 13.08.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Politechnika Warszawska (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 55%, KRYTERIUM „JAKOŚĆ" 45%; termin realizacji: 20 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 55%, KRYTERIUM „JAKOŚĆ" 45%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
20 dni
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony22.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony15.07.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony15.07.2026 12:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony13.08.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.08.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany20 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPolitechnika Warszawska
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250005834
AdresPlac Politechniki 1, 00-661 Warszawa
Telefon(22)2345615

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79342200 — Usługi w zakresie promocji
Numer ogłoszenia572122-2026
Data publikacji18.08.2026

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

322przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 322 przetargi, a wyniki podał w 1185 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 37% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 219 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. Agencja Ochrony DES Dobrogoszcz Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Centrum Nadruku Maciej Galon2 wygrane
  3. Interprima sp. z o.o. sp. k.2 wygrane
  4. Agencja Promocyjna „WENA” s.c. Jolanta Łyszkowska-Socha i Tomasz Socha1 wygrana
  5. Agencja Promocyjna Wena Jolanta Łyszkowska – Socha – Wspólnik spółki cywilnej Tomasz Socha – Wspólnik spółki cywilnej1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Politechnika Warszawska

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,23,9
Postępowania z jedną ofertą25%28%
Mediana wartości umów328 tys. zł254 tys. zł
Połowa umów w przedziale142 tys.–800 tys. zł95,9 tys.–597 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 800). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 754). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej.

Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ Formularz asortymentowy – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Politechnika Warszawska
E-mail
pawel.narozniak@pw.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
WE. ZP. 261.13.2026 Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ Formularz asortymentowy – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
Identyfikator procedury
fe1124fa-ac7b-4707-a4ef-44dbbbf0740b
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79342200 Usługi w zakresie promocji
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w: art. 108. ust. 1 ustawy Pzp.

3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w: 3.1 art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp w stosunku, do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 3.2 art. 109 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 3.3 art. 109 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 4. Dodatkowo z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w: 4.1 art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835) 4.2 art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady(UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), zgodnie z którym zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem (…) na rzecz lub z udziałem: 4.2.1 obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; 4.2.2 osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w pkt. 5.9.1); lub 4.2.3 osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt. 5.9.1) lub 5.9.2), w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

5. Stosownie do art. 110 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielnie zamówienia publicznego z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.

6. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 4., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 4., nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.

7. Art. 111 ustawy Pzp reguluje przypadki, moment rozpoczynający okres wykluczenia oraz okres wykluczenia Wykonawcy.

1. Zamawiający żąda wykazania przez Wykonawcę przedmiotowych środków dowodowych.

2. Na potwierdzenie, że oferowane usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania oraz cechy, określone w Załączniku nr 2 do SWZ, wykonawca ma obowiązek dołączyć do oferty:

1. Próbki materiałów: 2.1.1 przesłania modelu wskazanego w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowy – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ) i Wykazie próbek. 2.1.2 przesłania próbki ze znakowaniem.

3. Wykaz próbek Załącznik nr 2 do formularza oferty. Brak dołączenia do Formularza oferty wykazu próbek skutkować będzie odrzuceniem oferty. Próbki stanowią jedno z kryteriów oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który nie złoży próbek w terminie składania ofert, zostanie odrzucona.

4. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania wyszczególnione w SOPZ.

5. Próbka musi odpowiadać kryteriom dot. produktu oraz musi odpowiadać kryteriom dot. metody znakowania/nadruku.

6. Próbka prezentująca zgodność z wymaganiami zapisanymi w opisie przedmiotu zamówienia – m.in. rodzaj materiału, gramatura, wymiary produktu, wymiary nadruku – parametry te muszą być dokładnie takie jak w opisie przedmiotu zamówienia.

7. Jeżeli Wykonawca nie spełni minimalnych wymagań zawartych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia to jego oferta zostanie odrzucona. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp, jeśli wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego o którym mowa w pkt. 1 lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.

8. Na podstawie przedstawionych próbek materiałów zostanie zbadane kryterium jakości.

9. W sytuacji wymienionej w pkt. 2.1 ppkt 2.1.1 Wykonawca otrzyma maksymalną liczbę punktów za kryterium jakość wykonania opisanego w Rozdziale 12 pkt. 7 ppkt 7.1.

10. Próbki należy oznaczyć np. naklejką z nazwą Wykonawcy lub kartki z nazwą Wykonawcy przyczepionej taśmą.

11. Próbki stanowią jedno z kryteriów oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który nie złoży próbek w terminie składania ofert, zostanie odrzucona.

12. Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy obowiązani są złożyć do upływu terminu składania ofert.

13. Próbki (przedmiotowe środki dowodowe): zgodnie z art. 65 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp, Zamawiający może odstąpić od wymagania użycia środków komunikacji elektronicznej, jeżeli zamawiający wymaga przedstawienia modelu fizycznego, modelu w skali lub próbki, których nie można przekazać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. W niniejszym postępowaniu Zamawiający wymaga złożenia próbek. Odstąpienie dotyczy sposobu złożenia próbek, mianowicie: próbki należy złożyć za pośrednictwem operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca w Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektryczny, Pl. Politechniki 1, Gmach Główny, 00661 Warszawa pok. 214.

14. Próbki należy zapakować w zbiorcze opakowanie oznaczone: nazwą (firmą) i adresem Wykonawcy, zaadresowane do Zamawiającego na adres: Politechnika Warszawska Wydział Elektryczny, Pl. Politechniki 1, Gmach Główny, 00 661 Warszawa pok. 214 oraz opisane: „WE. ZP. 261.13.2026 Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej” nr referencyjny postępowania WE. ZP. 261.13.2026.

3Część zamówienia 1
Tytuł
WE. ZP. 261.13.2026 Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie, sprzedaż i dostawę materiałów promocyjnych dla Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ Formularz asortymentowy – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79342200 Usługi w zakresie promocji
Opis opcji
Brak opcji i wznowień
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
20 Dni
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
12 819,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, dotyczące: 1.1 zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie precyzuje warunku w powyższym zakresie 1.2 uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów; Zamawiający nie precyzuje warunku w powyższym zakresie 1.3 sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający nie precyzuje warunku w powyższym zakresie 1.4 zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający nie precyzuje warunku w powyższym zakresie 2. Ocena spełniania przez Wykonawcę ww. warunków uczestnictwa nastąpi wg formuły spełnia/nie spełnia na podstawie przedłożonych oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt. 7 SWZ.

3. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

4. Wymagania dotyczące wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia:

4.1 Zamawiający nie określa szczególnego, obiektywnie uzasadnionego, sposobu spełniania przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunków udziału w postępowaniu.

4.2 Warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o którym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje usługi / dostawy, do których realizacji te uprawnienia są wymagane.

4.3 W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.

4.4 W przypadku, o którym mowa w art. 117 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi / dostawy wykonają poszczególni wykonawcy.

4.5 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 4.6 [Nie dotyczy] Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług / dostaw, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wówczas w powyższym wykazie usług / dostaw zobowiązany jest podać jedynie te usługi / dostawy w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.

5. Udostępnianie zasobów:

5.1 Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.

5.2 W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.

5.3 Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.

5.4 Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 ust. 3 Pzp, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności: 5.4.1 zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; 5.4.2 sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia; 5.4.3 czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą.

5.5 Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy Pzp, oraz jeżeli to dotyczy, kryteriów selekcji, a także bada, czy nie zachodzą, wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy. Zamawiający będzie żądał odpowiednio podmiotowych środków dowodowych o których mowa w Rozdział 7 pkt. 2, 5.6 Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy.

5.7 Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą, wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu.

5.8 Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.

6. Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający dokonania badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE 1. Zamawiający żąda wykazania przez Wykonawcę przedmiotowych środków dowodowych.

2. Na potwierdzenie, że oferowane usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania oraz cechy, określone w Załączniku nr 2 do SWZ, wykonawca ma obowiązek dołączyć do oferty:

1. Próbki materiałów: 2.1.1 przesłania modelu wskazanego w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowy – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ) i Wykazie próbek. 2.1.2 przesłania próbki ze znakowaniem.

3. Wykaz próbek Załącznik nr 2 do formularza oferty. Brak dołączenia do Formularza oferty wykazu próbek skutkować będzie odrzuceniem oferty. Próbki stanowią jedno z kryteriów oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który nie złoży próbek w terminie składania ofert, zostanie odrzucona.

4. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania wyszczególnione w SOPZ.

5. Próbka musi odpowiadać kryteriom dot. produktu oraz musi odpowiadać kryteriom dot. metody znakowania/nadruku.

6. Próbka prezentująca zgodność z wymaganiami zapisanymi w opisie przedmiotu zamówienia – m.in. rodzaj materiału, gramatura, wymiary produktu, wymiary nadruku – parametry te muszą być dokładnie takie jak w opisie przedmiotu zamówienia.

7. Jeżeli Wykonawca nie spełni minimalnych wymagań zawartych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia to jego oferta zostanie odrzucona. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp, jeśli wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego o którym mowa w pkt. 1 lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.

8. Na podstawie przedstawionych próbek materiałów zostanie zbadane kryterium jakości.

9. W sytuacji wymienionej w pkt. 2.1 ppkt 2.1.1 Wykonawca otrzyma maksymalną liczbę punktów za kryterium jakość wykonania opisanego w Rozdziale 12 pkt. 7 ppkt 7.1.

10. Próbki należy oznaczyć np. naklejką z nazwą Wykonawcy lub kartki z nazwą Wykonawcy przyczepionej taśmą.

11. Próbki stanowią jedno z kryteriów oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który nie złoży próbek w terminie składania ofert, zostanie odrzucona.

12. Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy obowiązani są złożyć do upływu terminu składania ofert.

13. Próbki (przedmiotowe środki dowodowe): zgodnie z art. 65 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp, Zamawiający może odstąpić od wymagania użycia środków komunikacji elektronicznej, jeżeli zamawiający wymaga przedstawienia modelu fizycznego, modelu w skali lub próbki, których nie można przekazać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. W niniejszym postępowaniu Zamawiający wymaga złożenia próbek. Odstąpienie dotyczy sposobu złożenia próbek, mianowicie: próbki należy złożyć za pośrednictwem operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca w Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektryczny, Pl. Politechniki 1, Gmach Główny, 00661 Warszawa pok. 214.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punkty w ramach kryterium „Cena oferty” zostaną przyznane na podstawie ceny brutto wskazanej w Formularzu oferty, według następującego wzoru: C = (najniższa cena brutto spośród ofert nieodrzuconych / cena brutto oferty ocenianej) x 55
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
55
Rodzaj
Jakość
Nazwa
KRYTERIUM „JAKOŚĆ"
Opis

Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie komisyjnego badania próbek produktów (gadżetów) dołączonych do oferty. Ocenie podlegają trzy podkryteria. W każdym podkryterium członek komisji przyznaje punkty wyłącznie według poniższego, sztywnego taryfikatora:

5.1. Jakość wykonania produktu (J_wysz) – max. 15 pkt Ocenie podlega: trwałość połączeń elementów (brak elementów odpadających, odstających), brak ostrych lub wystających krawędzi, wytrzymałość szwów, brak odprysków i obić, jednolitość kolorystyczna powierzchni. 15 pkt – produkt wykonany bezbłędnie; brak jakichkolwiek widocznych i wyczuwalnych wad wykonania we wszystkich badanych aspektach. 10 pkt – produkt posiada drobne wady estetyczne (np. minimalna, miejscowa niejednolitość koloru), które nie wpływają na walory użytkowe i trwałość produktu. 5 pkt – produkt posiada liczne wady estetyczne lub drobne wady konstrukcyjne (np. lekko odstające elementy, pojedyncze luźne nitki na szwach). 0 pkt – produkt posiada istotne wady dyskwalifikujące (np. elementy odpadają, szwy pękają przy próbie użycia, występują ostre krawędzie zagrażające bezpieczeństwu).

5.2. Jakość znakowania (J_znak) – max. 15 pkt Ocenie podlega: czytelność grawera lub nadruku, ostrość konturów, jednolitość pokrycia barwnego oraz równość krawędzi nanoszonego wzoru. 15 pkt – znakowanie wykonane w sposób idealny; pełna czytelność, ostre kontury, idealnie równe krawędzie i 100% jednolitość koloru/graweru. 10 pkt – znakowanie czytelne, ale widoczne są drobne niedoskonałości (np. minimalnie postrzępione krawędzie drobnych elementów graficznych widoczne z bliska). 5 pkt – znakowanie posiada widoczne, liczne wady (np. niejednolita struktura graweru, niepełne pokrycie farbą, rozmyte krawędzie logo). 0 pkt – znakowanie jest nieczytelne, rozmazane lub wykonane w sposób rażąco niedbały.

5.3. Trwałość znakowania (J_trwal) – max. 15 pkt Ocenie podlega: odporność grawera lub nadruku na ścieranie i rozmazywanie pod wpływem mechanicznego, dziesięciokrotnego potarcia suchą tkaniną bawełnianą. 15 pkt – pełna odporność; po teście potarcia znakowanie nie wykazuje żadnych śladów uszkodzeń, rozmazań czy utraty intensywności barw. 10 pkt – minimalna podatność; po teście potarcia widoczne są mikroskopijne rysy lub zmatowienie, bez wpływu na czytelność i ogólną estetykę logo. 5 pkt – widoczna utrata jakości; po teście potarcia krawędzie logo uległy częściowemu starciu lub rozmazaniu, a barwa straciła intensywność. 0 pkt – brak trwałości; po teście potarcia nadruk/grawer uległ całkowitemu rozmazaniu lub starciu (jest nieczytelny).

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
45
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Politechnika Warszawska
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Politechnika Warszawska
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 4,3 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: Agencja Ochrony DES Dobrogoszcz Sp. z o.o. (2 wygrane), Centrum Nadruku Maciej Galon (2 wygrane), Interprima sp. z o.o. sp. k. (2 wygrane).

Podobne przetargi