Dostawa łodzi typu RIB na wyposażenie jednostki pływającej Kontroler 19.

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa fabrycznie nowej łodzi patrolowej typu RIB klasy *b KM IV dalej „łodzi” z pozostałym kompletnym wyposażeniem stanowiącym funkcjonalną całość na potrzeby Głównego Inspektoratu Rybołówstwa Morskiego. Łódź przeznaczona jest na wyposażenie jednostki pływającej Kontroler 19 we Władysławowie, do kontroli akwenów wodnych, prowadzenia inspekcji jednostek rybackich oraz kontroli połowów rekreacyjnych prowadzonych na wodach morskich, strefy do 6 NM od linii podstawowej Morza Bałtyckiego i do 3 NM od statku bazy.

2. Przedmiot umowy obejmuje m. in.:

1) wykonanie oraz dostawę kompletnej łodzi do portu Władysławowo, zgodnej funkcjonalnie z jej przeznaczeniem z punktu widzenia celu przedmiotu zamówienia;

2) dostawę kompletnej dokumentacji łodzi zgodnie z wymogami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz w projektowanych postanowieniach umowy (tj. karty gwarancyjne, DTR, instrukcje obsługi urządzeń w języku polskim oraz inne dokumenty wymagane przepisami prawa, w tym potwierdzające oznakowanie CE (certyfikat zgodności UE/WE lub równoważny);

3) sprawdzenie zgodności wykonania łodzi z umową i SWZ, w tym co do jakości wykonania, funkcjonowania poszczególnych systemów i urządzeń, zgodności ilościowej wymaganego wyposażenia (np. środków ratunkowych), w szczególności przeprowadzenie rozruchu technicznego i prób kontrolnych pływania na podstawie opracowanego przez Wykonawcę „Programu prób morskich“ uzgodnionego z Zamawiającym,

4) sprawdzenie poprawności i spójności działania wszystkich urządzeń, oprzyrządowania i systemów łodzi bez zakłóceń,

5) przeprowadzenie przeszkolenia załogi z obsługi łodzi jak w ust. 13;

6) odbiór łodzi przez uznane towarzystwo klasyfikacyjne (Klasyfikatora).

1. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ustawy Pzp dokona najpierw oceny i badania ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu (procedura odwrócona).

2. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, o czym mowa w art. 257 ustawy Pzp, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

5. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:

1) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp;

2) art. 109 ust. 1 pkt 4, 6, 10 ustawy Pzp.

6. Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) jeżeli:

1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy zmienionego rozporządzeniem 2025/1472 i rozporządzeniu 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających zmienionego rozporządzeniem 2025/903 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;

2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 644) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 zmienionego rozporządzeniem 2025/1472 i rozporządzeniu 269/2014 zmienionego rozporządzeniem 2025/903 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 zmienionym rozporządzeniem 2025/1472 i rozporządzeniu 269/2014 zmienionym rozporządzeniem 2025/903 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Powyższe wykluczenie Wykonawcy następować będzie na okres trwania okoliczności wymienionych w ust. 6, a oferta Wykonawcy wykluczonego zostanie odrzucona.

7. Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dalej: zarządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dalej: rozporządzenie 2022/576. Oświadczenia, podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy obejmują: aktualne na dzień złożenia podmiotowe środki dowodowe: potwierdzające brak podstaw wykluczenia: i. oświadczenie Wykonawcy / Wykonawców dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, wzór stanowi Załącznik nr 6.1 do SWZ; ii. oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp, Załącznik nr 6.2 do SWZ (jeśli dotyczy); iii. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

• art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

• art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego  sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, iv. oświadczenie Wykonawcy/Podmiotu, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 7 do SWZ, v. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; vi. oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego – Załącznik nr 9 do SWZ, o których mowa w:

• art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

• art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

• art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

• art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,

• art. 109 ust. 1 pkt 6 i 10 ustawy Pzp. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej zamiast:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 4 pkt 2 lit. b iii. niniejszego rozdziału – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 4 pkt 2 lit. b iii. niniejszego rozdziału – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

2) odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o działalności Gospodarczej – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa fabrycznie nowej łodzi patrolowej typu RIB klasy *b KM IV dalej „łodzi” z pozostałym kompletnym wyposażeniem stanowiącym funkcjonalną całość na potrzeby Głównego Inspektoratu Rybołówstwa Morskiego. Łódź przeznaczona jest na wyposażenie jednostki pływającej Kontroler 19 we Władysławowie, do kontroli akwenów wodnych, prowadzenia inspekcji jednostek rybackich oraz kontroli połowów rekreacyjnych prowadzonych na wodach morskich, strefy do 6 NM od linii podstawowej Morza Bałtyckiego i do 3 NM od statku bazy.

2. Przedmiot umowy obejmuje m. in.:

1) wykonanie oraz dostawę kompletnej łodzi do portu Władysławowo, zgodnej funkcjonalnie z jej przeznaczeniem z punktu widzenia celu przedmiotu zamówienia;

2) dostawę kompletnej dokumentacji łodzi zgodnie z wymogami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz w projektowanych postanowieniach umowy (tj. karty gwarancyjne, DTR, instrukcje obsługi urządzeń w języku polskim oraz inne dokumenty wymagane przepisami prawa, w tym potwierdzające oznakowanie CE (certyfikat zgodności UE/WE lub równoważny);

3) sprawdzenie zgodności wykonania łodzi z umową i SWZ, w tym co do jakości wykonania, funkcjonowania poszczególnych systemów i urządzeń, zgodności ilościowej wymaganego wyposażenia (np. środków ratunkowych), w szczególności przeprowadzenie rozruchu technicznego i prób kontrolnych pływania na podstawie opracowanego przez Wykonawcę „Programu prób morskich“ uzgodnionego z Zamawiającym,

4) sprawdzenie poprawności i spójności działania wszystkich urządzeń, oprzyrządowania i systemów łodzi bez zakłóceń,

5) przeprowadzenie przeszkolenia załogi z obsługi łodzi jak w ust. 13;

6) odbiór łodzi przez uznane towarzystwo klasyfikacyjne (Klasyfikatora).

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym (art. 113): Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów (art. 114): Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej (art. 115): Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową na wartość nie mniejszą niż 150 000,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100);

4) zdolności technicznej lub zawodowej (art. 116): Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: w okresie ostatnich 5 lat wstecz przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał minimum 1 dostawę co najmniej 1 (jednej) fabrycznie nowej łodzi typu RIB o wartości brutto minimum 400 000,00 zł (słownie: czterysta tysięcy złotych 00/100). 4. Oświadczenia, podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy obejmują:

1) oświadczenie z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp składanego, zgodnie z art. 125 ust. 2 ustawy Pzp, na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia zwanego dalej „JEDZ”, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16); wzór stanowi Załącznik nr 5 do SWZ,

2) aktualne na dzień złożenia podmiotowe środki dowodowe: a) potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu: i. informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem na potwierdzenie warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej; ii. wykaz dostaw wykonanych a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ na potwierdzenie warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej.

1. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp i przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje na zasadach określonych w art. 513 ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało one wniesione w formie pisemnej przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Odwołanie wobec treści Ogłoszenia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

10. Skargę wnosi się na zasadach określonych w art. 580 ustawy Pzp.