Dostawa półek dyskowych do posiadanych macierzy wraz z pracami wdrożeniowymi i wsparciem technicznym dla Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA

1. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało:

1.1. produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;

1.2. produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.

2. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą pod rygorem nieważności w formie elektronicznej przedmiotowego środka dowodowego na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w pkt. 1: 2.1. Oświadczenie wykonawcy dotyczące elementów ICT objętych ofertą – zgodnie ze wzorem określonym w Załączniku nr 9 do SWZ.

3. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.

4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

5. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

6. W przypadku niezłożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych lub złożenia niekompletnych lub błędnych przedmiotowych środków dowodowych w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, o którym mowa w pkt 4, oferta Wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu.

Oferta powinna być sporządzona w języku polskim, z zachowaniem formy elektronicznej pod rygorem nieważności, w formacie lub formatach danych: .pdf, .doc, .docx, .rtf, .odt, .xls, .xlsx, .jpg, ze szczególnym wskazaniem na .pdf – zgodnie z katalogiem formatów wskazanych w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 773) i podpisana w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę(y) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy lub umocowaną(e) przez tą/te osobę(y) do reprezentowania Wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa. Na ofertę składają się:

1. formularz oferty – sporządzony zgodnie ze wzorem w Załączniku nr 2 do SWZ;

2. aktualne oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia – zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ;

3. dokument stwierdzający prawo osoby/osób podpisującej(-ych) ofertę do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o uzyskanie przedmiotowego zamówienia publicznego, ale tylko wtedy, kiedy prawo do reprezentowania Wykonawcy nie wynika z treści odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej – pełnomocnictwo, w przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik;

4. zobowiązanie (lub inny dokument) podmiotów trzecich do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji tych podmiotów – jeżeli dotyczy;

5. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, o którym mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. EU nr L 229 z 31.7.2014, str. 1, z późn. zm.) oraz w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodnie z Załącznikiem nr 6 do SWZ;

6. oświadczenie dotyczące elementów ICT – zgodnie ze wzorem w Załączniku nr 9 do SWZ. Niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy zakupowej Open Nexus. Komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami, w tym składanie oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji odbywa się elektronicznie za pośrednictwem ww. platformy zakupowej. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. Zamawiający nie prowadzi postępowania w celu zawarcia umowy ramowej. Zamawiający nie przewiduje złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający nie przewiduje wizji lokalnej. Zamawiający nie określa dodatkowych wymagań związanych z zatrudnianiem osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Z uwagi na brak dedykowanej rubryki, służącej wskazaniu podstawy wykluczenia wskazanej w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzą przesłanki określone w art. 5k rozporządzenia 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Szczegółowe informacje w powyższym zakresie znajdują się w dokumentach zamówienia. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają, zgodnie z art. 58 ust. 2 ustawy Pzp, pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. Oświadczenie, o którym mowa w pkt 12.1.1 i 12.1.3 SWZ, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, celem wstępnego potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 257 Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

W kryterium nr 2 „Czas usunięcia awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami (T)” wg poniższych warunków:

a) Czas usunięcia awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do końca drugiego dnia roboczego, od dnia zgłoszenia awarii – 15 pkt,

b) Czas usunięcia awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do końca następnego dnia roboczego, od dnia zgłoszenia awarii – 30 pkt. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (tj. 30 pkt) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje w ramach gwarancji czas usunięcia awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do końca następnego dnia roboczego, od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego awarii. Jeżeli Wykonawca nie określi czasu usunięcia awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami lub określi czas usunięcia awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami niezgodnie z czasem określonym w lit. a-b, to jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający poprzez usunięcie awarii Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami rozumie proces przywracania sprawności działania Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do stanu sprzed awarii, który będzie liczony od momentu zgłoszenia awarii do chwili przekazania naprawionego/ych Systemu pamięci masowej/macierzy Zamawiającemu. Definicja awarii zawarta jest we wzorze umowy.

W kryterium nr 3 „Czas usunięcia usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami (U)” wg poniższych warunków:

a) Czas usunięcia usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do 15 dni roboczych, od dnia zgłoszenia usterki – 5 pkt,

b) Czas usunięcia usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do 10 dni roboczych, od dnia zgłoszenia usterki – 10 pkt. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (tj. 10 pkt) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje w ramach gwarancji czas usunięcia usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do 10 dni roboczych, od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego usterki. Jeżeli Wykonawca nie określi czasu usunięcia usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami lub określi czas usunięcia usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami niezgodnie z czasem określonym w lit. a-b, to jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający poprzez usunięcie usterki Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami rozumie proces przywracania sprawności działania Systemu pamięci masowej/macierzy w powiązaniu z dostarczonymi urządzeniami/elementami do stanu sprzed usterki, który będzie liczony od momentu zgłoszenia usterki do chwili przekazania naprawionego/ych Systemu pamięci masowej/macierzy Zamawiającemu. Definicja usterki zawarta jest we wzorze umowy.

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorstw.

3. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt 1 SWZ są: 3.1. odwołanie, 3.2. skarga do sądu.

4. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513-578 ustawy Pzp.

5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu, którą wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579-589 ustawy Pzp.

6. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, zgodnie z art. 590 ustawy Pzp.

7. Zgodnie z art. 591 ust. 1 ustawy Pzp w sprawie majątkowej, w której zawarcie ugody jest dopuszczalne, każda ze stron umowy, w przypadku sporu wynikającego z zamówienia, może złożyć wniosek o przeprowadzenie mediacji lub inne polubowne rozwiązanie sporu do Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, wybranego mediatora albo osoby prowadzącej inne polubowne rozwiązanie sporu.