ZakończonyTED UE

DZ.271.134.2026 Dostawa zintegrowanego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert03.09.2026Zakończony
Konkurencyjność~1,5 niskaśrednio ofert w woj. dolnośląskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSartorius Poland sp. z o. o.Kostrzyn
Wartość umowy1 140 897,92 PLN

Data zawarcia umowy: 10.09.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 21.08.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamówienie obejmuje dostawę kompleksowego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym. Oferent musi zapewnić instalację urządzenia, przeszkolenie pracowników zamawiającego oraz okres gwarancji. System musi spełniać szczegółowe specyfikacje techniczne określone w załącznikach przetargu.

  • Kryteria oceny ofert: cena 98%, zastosowanie opakowań zewnętrznych przyjaznych środowisku 2%; termin realizacji: 8 tygodni.

Kluczowe wymagania

  • System umożliwia automatyczne obrazowanie i analizę żywych komórek w czasie rzeczywistym
  • Zapewnienie kompleksowej instalacji urządzenia u zamawiającego
  • Szkolenie personelu zamawiającego w obsłudze systemu
  • Gwarancja na dostarczone urządzenie zgodnie z wymogami zamawiającego

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 98%, zastosowanie opakowań zewnętrznych przyjaznych środowisku 2%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
8 tygodni
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.08.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony03.09.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony03.09.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony10.09.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.09.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany8 tygodni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii
MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP8943140523
Adresul. Stabłowicka 147, 54-066 Wrocław
Telefon+48717347439
Strona WWWport.lukasiewicz.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38430000 — Aparatura do wykrywania i analizy
Numer ogłoszenia578612-2026
Data publikacji21.08.2026

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

121przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,1średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 121 przetargów i opublikował 270 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 41% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 34 dni po terminie składania ofert (mediana z 81 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. VWR INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością12 wygranych
  2. Przedsiębiorstwo Techniczno Handlowe CHEMLAND Mariusz Bartczak10 wygranych
  3. Th. Geyer Polska Sp. z o.o.5 wygranych
  4. A-BIOTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością4 wygrane
  5. BIONOVO Aneta Ludwig4 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,7
Postępowania z jedną ofertą67%62%
Mediana wartości umów231 tys. zł205 tys. zł
Połowa umów w przedziale58,4 tys.–467 tys. zł66,8 tys.–424 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. dolnośląskim jest niższa niż w całej Polsce. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (361). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 765). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa zintegrowanego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym wraz z instalacją, szkoleniem pracowników oraz gwarancją.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z wymaganiami Zamawiającego względem przedmiotu zamówienia został określony

w załączniku nr 2 do SWZ – Opisie przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 3 do SWZ – wzorze umowy.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii
E-mail
joanna.oczkowicz@port.lukasiewicz.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
DZ. 271.134.2026 Dostawa zintegrowanego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa zintegrowanego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym wraz z instalacją, szkoleniem pracowników oraz gwarancją. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z wymaganiami Zamawiającego względem przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 2 do SWZ – Opisie przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 3 do SWZ – wzorze umowy.
Identyfikator procedury
20c832e3-7b9f-49ee-a984-25b5b89e8d0e
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Wrocław (PL514)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują:

1) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ),

2) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

3) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt. 3-6 ustawy PZP – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ, Zamawiający informuje, że edytowalną wersję jednolitego dokumentu można znaleźć pod adresem https://espd.uzp.gov.pl/ . Instrukcja wypełniania jednolitego dokumentu dostępna jest pod adresem: https://www.gov.pl/web/uzp/jednolity-europejski-dokument-zamowienia oraz w załączniku nr 8 do SWZ, z tym zastrzeżeniem, że w zakresie pytania: „czy wykonawca jest wpisany do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub posiada równoważne zaświadczenie (np. w ramach krajowego systemu (wstępnego) kwalifikowania)?” (tj. s. 9, dot. części II sekcji A JEDZ), instrukcja stała się nieaktualna w wyniku wejścia w życie ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Jeżeli wykonawca posiada certyfikat wykonawcy zamówień publicznych wydany zgodnie z ustawą z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, może złożyć ten certyfikat zamiast podmiotowych środków dowodowych w zakresie okoliczności objętych certyfikacją, na wezwanie Zamawiającego o podmiotowe środki dowodowe. Jeżeli certyfikacja obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia wykonawca zobowiązany jest wykazać spełnianie pozostałych wymagań w sposób określony w SWZ. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji aktualności oraz zakresu certyfikacji zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt powyżej składa informację z odpowiedniego rejestru takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentu, o którym mowa powyżej lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków wskazanych w SWZ, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą lub jeżeli w kraju jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy PZP. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postepowaniu.

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
DZ. 271.134.2026 Dostawa zintegrowanego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa zintegrowanego systemu do automatycznego obrazowania i analizy żywych komórek w czasie rzeczywistym wraz z instalacją, szkoleniem pracowników oraz gwarancją. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z wymaganiami Zamawiającego względem przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 2 do SWZ – Opisie przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 3 do SWZ – wzorze umowy.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
Opis opcji
Brak opcji i wznowień
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Wrocław (PL514)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
8 Tygodnie
Maksymalna liczba wznowień
0
Identyfikator funduszy UE
Projekt pn.: P4 Health: Centrum Doskonałości Precyzyjnego Fenotypowania i Bankowania Danych Biologicznych dla Spersonalizowanego Zdrowia Mózgu, finansowany ze środków Unii Europejskiej, 2 Priorytet Programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021–2027 (FENG), na podstawie umowy nr FENG. 02.01-IP.05-A004/25
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w Załączniku nr 2 do SWZ – Opisie Przedmiotu Zamówienia, obejmujących:

a) potwierdzenie parametrów zakresów spektralnych oferowanego systemu określonych w pkt 2.1.3.11 OPZ;

b) potwierdzenie funkcjonalności oferowanego oprogramowania określonych w pkt 2.3.4–2.3.8 OPZ.

2) Przedmiotowe środki dowodowe należy złożyć w postaci kart katalogowych, kart technicznych lub broszur producenta, jednoznacznie potwierdzających spełnianie wymaganych parametrów wymienionych w punktach a) i b) powyżej. Zamawiający nie dopuszcza składania wydruków lub zrzutów ekranowych ze stron internetowych producenta, które nie stanowią oficjalnych dokumentów producenta.

3) Przedmiotowe środki dowodowe składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem kwalifikowalnym.

4) Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy PZP. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, formularza JEDZ o których mowa w pkt. 7.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenie te stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe Na zawartość oferty składa się:

1) Wypełniony i podpisany Formularz ofertowy - wzór druku formularza stanowi załącznik nr 1 do SWZ;

2) Wypełnione i podpisane oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, o którym mowa w pkt. 7.1. SWZ;

3) W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, Zamawiający żąda od wykonawcy odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa powyżej, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów,

4) Stosowne pełnomocnictwo(a) - w przypadku, gdy upoważnienie do podpisania oferty nie wynika bezpośrednio z właściwego rejestru (jeżeli dotyczy);

5) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego (jeżeli dotyczy);

6) Przedmiotowe środki dowodowe wymienione w ust. 3.6 SWZ

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,98, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
98
Rodzaj
Jakość
Nazwa
zastosowanie opakowań zewnętrznych przyjaznych środowisku
Opis
Kryterium nr 2: zastosowanie opakowań zewnętrznych przyjaznych środowisku, oceniany będzie według następujących zasad: Zaoferowane produkty będą dostarczane Zamawiającemu w zewnętrznych opakowaniach przyjaznych środowisku tzn.: mające właściwości biodegradowalne, zgodne z obowiązującymi normami w tym zakresie (np. EN 13432 lub równoważnymi), lub materiałów w pełni nadających się do recyklingu lub wielokrotnego użytku, z masy makulaturowej bez barwników. TAK – 2,00 pkt, NIE – 0,00 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
2
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1350408
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1350408
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Termin składania ofert
03/09/2026 11:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
03/09/2026 11:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-12-01
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Wymagane
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii
Organizacja rozpatrująca oferty
Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
527408-2026
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis
Zamiana terminu składania ofert oraz terminu związania ofertą

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (66 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: VWR INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (12 wygranych), Przedsiębiorstwo Techniczno Handlowe CHEMLAND Mariusz Bartczak (10 wygranych), Th. Geyer Polska Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi