RozstrzygniętyTED UE

Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł „Zapacz” (z węzłem) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi dla 5 części.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność9 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSweco Polska sp. z o.o.Poznań
Wartość umowy8 729 679,00 PLN
Liczba złożonych ofert9Wysoka konkurencja

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 28.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 15 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
15 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Przewidziane
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
O/RZ.D-3.2421.32.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.09.2026
  2. Realizacja zamówienia — etap planowany15 miesięcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSkarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8131106223
Adresul. Legionów 20, 35-959 Rzeszów
Telefon17 853-40-71

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71320000 — Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Numer ogłoszenia665184-2026
Data publikacji28.09.2026

Kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

2przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 2 przetargi, a wyniki podał w 49 ogłoszeniach.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Promost Consulting Sp. z o.o. Sp.k.4 wygrane
  2. Sweco Polska sp. z o.o.2 wygrane
  3. INKO Consulting Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)1 wygrana
  4. PROKOM Construction Sp. z o.o.1 wygrana
  5. TPF Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia…

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł167 tys. zł
Połowa umów w przedziale82 tys.–320 tys. zł68,9 tys.–309 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 9 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (992). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 549). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest:

Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz

z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł „Zapacz” (z węzłem) wraz

z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi dla części:

Część 1: Opatów (Okalina Kolonia) - Węzeł „Lipnik” (z węzłem), dł. ok. 9,80 km (km ok. 0+000 – 9+800)

Część 2: Węzeł „Lipnik” (bez węzła) - Węzeł „Samborzec” (z węzłem), dł. ok. 14,40 km (km ok. 9+800 – 24+200)

Część 3: Węzeł „Samborzec” (bez węzła) – Węzeł „Gorzyce” (z węzłem), dł. ok. 13,90km (km ok. 24+200 – 38+100),

Część 4: Węzeł „Gorzyce” (bez węzła) – Węzeł „Radomyśl” (z węzłem), dł. ok. 18.25km (km ok. 38+100 – 56+350),

Część 5: Węzeł „Radomyśl” (bez węzła) – Nisko Węzeł „Zapacz” (z węzłem) dł. ok. 16,45km (km ok. 56+350 – 72+797)

Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz

z pełnym rozpoznaniem geologicznym, udzielenie odpowiedzi na etapie procedury przetargowej oraz założenie i prowadzenie monitoringu osuwisk (w zakresie Części 2).

Wartość zamówienia powyżej 10 000 000 EUR.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
E-mail
sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł „Zapacz” (z węzłem) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi dla 5 części.
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł „Zapacz” (z węzłem) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi dla części: Część 1: Opatów (Okalina Kolonia) - Węzeł „Lipnik” (z węzłem), dł. ok. 9,80 km (km ok. 0+000 – 9+800) Część 2: Węzeł „Lipnik” (bez węzła) - Węzeł „Samborzec” (z węzłem), dł. ok. 14,40 km (km ok. 9+800 – 24+200) Część 3: Węzeł „Samborzec” (bez węzła) – Węzeł „Gorzyce” (z węzłem), dł. ok. 13,90km (km ok. 24+200 – 38+100), Część 4: Węzeł „Gorzyce” (bez węzła) – Węzeł „Radomyśl” (z węzłem), dł. ok. 18.25km (km ok. 38+100 – 56+350), Część 5: Węzeł „Radomyśl” (bez węzła) – Nisko Węzeł „Zapacz” (z węzłem) dł. ok. 16,45km (km ok. 56+350 – 72+797) Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym, udzielenie odpowiedzi na etapie procedury przetargowej oraz założenie i prowadzenie monitoringu osuwisk (w zakresie Części 2). Wartość zamówienia powyżej 10 000 000 EUR.
Identyfikator procedury
89bfb5ed-c90b-4583-9df6-133beff66011
Poprzednie ogłoszenie
112675-2026
Wewnętrzny identyfikator
O/RZ. D-3. 2421. 32.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą). 2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby. 5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ. 6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31. 07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)-7) rozporządzenia MR Pi T z dnia 23. 12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu. 8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej. 9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostepniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej. 10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie opisanym w SWZ. 11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych. 12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych. 13. Realizując obowiązek, o którym mowa w art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz. U. 2024 poz. 928), informujemy, że w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad funkcjonuje „Wewnętrzna procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych”. Celem wprowadzenia procedury jest umożliwienie dokonywania zgłoszeń osobom fizycznym, które uzyskały informacje o naruszeniu prawa w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w kontekście związanym z pracą. Przekazanie rzetelnego zgłoszenia pozwoli wykryć naruszenie prawa oraz podjąć właściwe działania następcze, przyczyniając się do poprawy funkcjonowania Urzędu. Szczegółowe informacje dotyczące sposobów dokonywania zgłoszeń wewnętrznych oraz funkcjonowania procedury dostępne są na stronie internetowej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w zakładce „procedura zgłoszeń wewnętrznych".
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne , 71354000 Usługi sporządzania map , 71351000 Usługi planowania geologicznego, geofizycznego i inne usługi naukowe , 71352000 Usługi badania podłoża
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Województwo podkarpackie
Informacje dodatkowe
1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa Java Script; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ. 2. Termin realizacji zamówienia: a) Część 1: Opatów (Okalina Kolonia) - Węzeł „Lipnik” (z węzłem), dł. ok. 9,80km (km ok.: 0+000 – 9+800): poz. TER 1 i 2 w terminie do 15 miesięcy od daty zawarcia Umowy, z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER przy czym maksymalny łączny okres wykonania Umowy, wraz z prawem opcji, o którym mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 Umowy, nie może przekroczyć 45 miesięcy. b) Części 2: Węzeł „Lipnik” (bez węzła) - Węzeł „Samborzec” (z węzłem), dł. ok. 14,40km (km ok.: 9+800 – 24+200): poz. TER 1 i 2 w terminie do 15 miesięcy od daty zawarcia Umowy, z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER przy czym maksymalny łączny okres wykonania Umowy, wraz z prawem opcji, o którym mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 Umowy, nie może przekroczyć 45 miesięcy. c) Część 3: Węzeł „Samborzec” (bez węzła) – Węzeł „Gorzyce” (z węzłem), dł. ok. 13,90km (km ok.: 24+200 – 38+100): poz. TER 1 i 2 w terminie do 18 miesięcy od daty zawarcia Umowy, z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER przy czym maksymalny łączny okres wykonania Umowy, wraz z prawem opcji, o którym mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 Umowy, nie może przekroczyć 47 miesięcy. d) Części 4: Węzeł „Gorzyce” (bez węzła) – Węzeł „Radomyśl” (z węzłem), dł. ok. 18.25km (km ok.: 38+100 – 56+350)": poz. TER 1 i 2 w terminie do 20 miesięcy od daty zawarcia Umowy, z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER przy czym maksymalny łączny okres wykonania Umowy, wraz z prawem opcji, o którym mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 Umowy, nie może przekroczyć 49 miesięcy. e) Części 5: Węzeł „Radomyśl” (bez węzła) – Nisko Węzeł „Zapacz” (z węzłem) dł. ok. 16,45km (km ok. 56+350 – 72+797)": poz. TER 1 i 2 w terminie do 18 miesięcy od daty zawarcia Umowy, z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER przy czym maksymalny łączny okres wykonania Umowy, wraz z prawem opcji, o którym mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 Umowy, nie może przekroczyć 47 miesięcy. 3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % ceny brutto podanej w ofercie. 4. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości 10 % wartości umowy (brutto). W przypadku udzielenia zaliczki Zamawiający będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.
3Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł „Zapacz” (z węzłem) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi dla 5 części. Część 1: Opatów (Okalina Kolonia) - Węzeł „Lipnik” (z węzłem), dł. ok. 9,80km (km ok.: 0+000 – 9+800)
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł „Zapacz” (z węzłem) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi dla części: Część 1: Opatów (Okalina Kolonia) - Węzeł „Lipnik” (z węzłem), dł. ok. 9,80 km (km ok. 0+000 – 9+800) Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym, udzielenie odpowiedzi na etapie procedury przetargowej oraz założenie i prowadzenie monitoringu osuwisk (w zakresie Części 2). Wartość zamówienia powyżej 10 000 000 EUR.
Wewnętrzny identyfikator
O/RZ. D-3. 2421. 32. 2025.1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne , 71354000 Usługi sporządzania map , 71351000 Usługi planowania geologicznego, geofizycznego i inne usługi naukowe , 71352000 Usługi badania podłoża
Opis opcji
Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ust 1 ustawy Pzp. W ramach niniejszego zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji w zakresie określonym w § 1 ust. 1 pkt 2 Umowy w przypadku potrzeby opracowania Pomiarów ruchu lub w przypadku potrzeby opracowania dodatku do Dokumentacji hydrogeologicznej (d DH) w ramach STEŚ-R Etap II (elementy koncepcji programowej) lub w przypadku potrzeby na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych lub w przypadku opracowania dokumentacji wariantu wynikowego lub Analizy zagrożenia powodziowego (w zakresie części 1).
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Województwo podkarpackie
Okres obowiązywania
15 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Kryterium Doświadczenie Głównego Projektanta Drogowego (GPD) - 20% =20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Kryterium Doświadczenie Projektanta Mostowego (PM) - 10% =10 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Opis
Kryterium Doświadczenie Geologa (DG) - 10% =10 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. 3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym. 5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki. 6. Terminy wniesienia odwołania: 1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób; 2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie; 3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp. 8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem. 10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (siedziba: Rzeszów).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Architektura i inżynieria (CPV: 71320000).

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 15 miesięcy.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: Sweco Polska sp. z o.o. (8 729 679,00 PLN). W postępowaniu złożono 9 ofert.

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne