PrzetargHubDostawa urządzenia przeznaczonego do deduplikacji i przechowywania kopii zapasowych do Sądu Najwyższego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 04.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, instalacja i konfiguracja infrastruktury teleinformatycznej dla AWFiS im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku przeznaczonej do eksploat…Gdańsk · BZPoferty do 15.10
- Sukcesywna dostawa materiałów biurowych i papierniczych do Sądu Najwyższego - KPP I.2611.8.2026Warszawa · BZPoferty do 13.10
- Dostawa urządzenia do przechowywania kopii zapasowych - rozbudowa istniejącego systemu (dostawa i wdrożenie urządzeń i oprogramowania w rama…Białystok · TED UEoferty do 29.10
- Modernizacja systemu do przechowywania kopii zapasowych środowiska serwerów wirtualnych z modelu DataDomain 2500 przez zakup deduplikatoraBydgoszcz · TED UEoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Najwyższy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Wymagane było wadium.
- Termin realizacji: 90 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 90 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- KPP III.2611.6.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony08.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony12.08.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony12.08.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany90 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu08.07.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu29.07.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)29.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 23 przetargi, a wyniki podał w 70 ogłoszeniach. Średnio 2,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 15 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- STATIM Piotr Wypijewski3 wygrane
- „PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak” Spółka jawna1 wygrana
- Advanced Business Systems Sp. z o.o.1 wygrana
- Amad Sp. z o.o.1 wygrana
- Janusz Zawadzki, Introligatorstwo1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 240 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–581 tys. zł | 58,9 tys.–332 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 048). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 529). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednego fabrycznie nowego urządzenia przeznaczonego do deduplikacji i przechowywania kopii zapasowych do Sądu Najwyższego wraz z wdrożeniem oraz przygotowaniem i przekazaniem dokumentacji powykonawczej. 2) Opis przedmiotu zamówienia – formularz produktowy (OPZ), stanowi Załącznik Nr 1 do SWZ. 3) Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Najwyższy
- zp@sn.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa urządzenia przeznaczonego do deduplikacji i przechowywania kopii zapasowych do Sądu Najwyższego.
- Opis
1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednego fabrycznie nowego urządzenia przeznaczonego do deduplikacji i przechowywania kopii zapasowych do Sądu Najwyższego wraz z wdrożeniem oraz przygotowaniem i przekazaniem dokumentacji powykonawczej.
2) Opis przedmiotu zamówienia – formularz produktowy (OPZ), stanowi Załącznik Nr 1 do SWZ.
3) Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części.
- Identyfikator procedury
- 6c52e3bc-842d-43fa-99de-5cda65b7c452
- Poprzednie ogłoszenie
- 471775-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- KPP III. 2611.6.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Adres pocztowy
- pl. Krasińskich 2/4/6
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-951
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 492 033,33 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa urządzenia przeznaczonego do deduplikacji i przechowywania kopii zapasowych do Sądu Najwyższego.
- Opis
1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednego fabrycznie nowego urządzenia przeznaczonego do deduplikacji i przechowywania kopii zapasowych do Sądu Najwyższego wraz z wdrożeniem oraz przygotowaniem i przekazaniem dokumentacji powykonawczej.
2) Opis przedmiotu zamówienia – formularz produktowy (OPZ), stanowi Załącznik Nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- KPP III. 2611.6.2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Adres pocztowy
- pl. Krasińskich 2/4/6
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-951
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 04/09/2026
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 492 033,33 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Kryterium 1: cena ofertowa (C) – waga kryterium 55 pkt. Wykonawca w formularzu ofertowym wskazuje cenę ofertową. Oferty zostaną przeliczone wg wzoru: C = (cofmin/cofn × 55 pkt), gdzie: cofn – cena badanej oferty, cofmin – najniższa cena ze wszystkich złożonych ofert. Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 55 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 55
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium 2: termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 10 pkt. Wykonawca w formularzu ofertowym wskazuje oferowany termin realizacji zamówienia. Punkty zostaną przyznane wg skali: Termin realizacji zamówienia:
1) 60 i mniej dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy - 10 pkt,
2) 61-75 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy - 5 pkt,
3) 76-90 dni kalendarzowych, od dnia zawarcia Umowy - 0 pkt. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym terminu realizacji zamówienia Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował termin realizacji zamówienia wynoszący 90 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy i przyzna Wykonawcy 0 pkt. Jeśli Wykonawca wskaże termin realizacji zamówienia dłuższy niż 90 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy, jego oferta podlega odrzuceniu.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium 3: okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji (G) – waga kryterium 35 pkt. Wykonawca w formularzu ofertowym wskazuje oferowany okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji na Urządzenie. Punkty zostaną przyznane wg skali: Okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji:
1) 60 miesięcy - 35 pkt,
2) 48 miesięcy -15 pkt,
3) 36 miesięcy - 0 pkt. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w formularzu ofertowym okresu wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji wynoszący 36 miesięcy i przyzna Wykonawcy 0 pkt. Jeśli Wykonawca wskaże okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji krótszy niż 36 miesięcy, jego oferta podlega odrzuceniu.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 35
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcom oraz innym podmiotom przewidzianym Ustawą, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX Ustawy na zasadach określonych do postępowań o wartości powyżej progu unijnego.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywa: STATIM Piotr Wypijewski (3 wygrane).
