Dostawa systemu klasy Sandbox do Sądu Najwyższego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 10.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa agregatów prądotwórczych oraz wykonanie dokumentacji technicznej i montażowej, dostawa, montaż i uruchomienie 8 kompletnych systemów…Piaseczno · TED UEoferty do 16.10
- DOSTAWA, INSTALACJA, KONFIGURACJA I URUCHOMIENIE SPRZĘTU NA SALE ROZPRAW ORAZ WYPOSAŻENIA PRZYJAZNYCH POKOI PRZESŁUCHAŃ DLA SĄDÓW APELACJI R…Rzeszów · TED UEoferty do 14.10
- Usługi sprzątania pomieszczeń w budynkach oraz terenów zewnętrznych przed budynkami sądów administrowanych przez Sąd Okręgowy w Tarnowie wra…Tarnów · TED UEoferty do 05.11
- Usługi sprzątania i utrzymania czystości budynków wraz z otoczeniem będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Płocku.Płock · TED UEoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Najwyższy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Wymagane było wadium.
- Termin realizacji: 40 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 40 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- KPP III.2611.5.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony10.08.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony10.08.2026 12:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany40 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.07.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)29.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 23 przetargi i opublikował 70 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 39% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 47 dni po terminie składania ofert (mediana z 15 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”
- A.P.N Promise S.A.2 wygrane
- „Ventus Communications” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- AB Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- INSOLUTIONS Sp. z o.o. sp. k.1 wygrana
- IT Solution Factor Sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 450 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 210 tys.–1,21 mln zł | 132 tys.–590 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 768). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 329). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu klasy sandbox składającego się z
dwóch urządzeń fizycznych, oprogramowania systemowego i licencji producenta na
wymagane funkcje bezpieczeństwa wraz z wdrożeniem oraz przygotowaniem i przekazaniem
dokumentacji powykonawczej. System wykorzystywany będzie do ochrony przed
zagrożeniami Zero-day. 2. Opis przedmiotu zamówienia – formularz produktowy (OPZ),
stanowi Załącznik Nr 1 do SWZ. 3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Najwyższy
- zp@sn.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa systemu klasy Sandbox do Sądu Najwyższego.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu klasy sandbox składającego się z dwóch urządzeń fizycznych, oprogramowania systemowego i licencji producenta na wymagane funkcje bezpieczeństwa wraz z wdrożeniem oraz przygotowaniem i przekazaniem dokumentacji powykonawczej. System wykorzystywany będzie do ochrony przed zagrożeniami Zero-day.
2. Opis przedmiotu zamówienia – formularz produktowy (OPZ), stanowi Załącznik Nr 1 do SWZ.
3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części.
- Identyfikator procedury
- 05fb1e2e-67a4-467a-b01f-b383b8e4a9ca
- Poprzednie ogłoszenie
- 474895-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- KPP III. 2611.5.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48731000 Pakiety oprogramowania zabezpieczajacego pliki , 48732000 Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych
- Adres pocztowy
- pl. Krasińskich 2/4/6
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-951
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 336 957,53 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa systemu klasy Sandbox do Sądu Najwyższego.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu klasy sandbox składającego się z dwóch urządzeń fizycznych, oprogramowania systemowego i licencji producenta na wymagane funkcje bezpieczeństwa wraz z wdrożeniem oraz przygotowaniem i przekazaniem dokumentacji powykonawczej. System wykorzystywany będzie do ochrony przed zagrożeniami Zero-day. 2. Opis przedmiotu zamówienia – formularz produktowy (OPZ), stanowi Załącznik Nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- KPP III. 2611.5.2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48731000 Pakiety oprogramowania zabezpieczajacego pliki , 48732000 Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych
- Adres pocztowy
- pl. Krasińskich 2/4/6
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-951
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 10/09/2026
- Okres obowiązywania
- 40 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 336 957,53 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Kryterium 1: cena ofertowa (C) – waga kryterium 55 pkt. Wykonawca w formularzu ofertowym wskazuje cenę ofertową. Oferty zostaną przeliczone wg wzoru: C = (cofmin/cofn ×55 pkt), gdzie: cofn – cena badanej oferty, cofmin – najniższa cena ze wszystkich złożonych ofert. Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 55 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 55
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium 2: termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 10 pkt. Wykonawca w formularzu ofertowym wskazuje oferowany termin realizacji zamówienia. Punkty zostaną przyznane wg skali: Termin realizacji zamówienia:
1) 40 i mniej dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy - 10 pkt,
2) 50-41 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy - 5 pkt,
3) 60-51 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy - 0 pkt. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym terminu realizacji zamówienia Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował termin realizacji zamówienia wynoszący 60 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy i przyzna Wykonawcy 0 pkt. Jeśli Wykonawca wskaże termin realizacji zamówienia dłuższy niż 60 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy, jego oferta podlega odrzuceniu.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium 3: okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji (G) – waga kryterium 35 pkt. Wykonawca w formularzu ofertowym wskazuje oferowany okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji na System. Punkty zostaną przyznane wg skali: Okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji:
1) 60 miesięcy - 35 pkt,
2) 48 miesięcy - 15 pkt,
3) 36 miesięcy - 0 pkt. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w formularzu ofertowym okresu wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji wynoszący 36 miesięcy i przyzna Wykonawcy 0 pkt. Jeśli Wykonawca wskaże okres wsparcia producenta, ważności licencji oraz gwarancji krótszy niż 36 miesięcy, jego oferta zostanie odrzucona.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 35
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcom oraz innym podmiotom przewidzianym Ustawą, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX Ustawy na zasadach określonych do postępowań o wartości powyżej progu unijnego.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywa: A.P.N Promise S.A. (2 wygrane).