RozstrzygniętyTED UE

Dostawa części do układu elektronicznego pojazdów typu Varsovia

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~2,0 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMEDCOM Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy3 644 422,35 PLN

Najważniejsze informacje

Zamawiający Metro Warszawskie Sp. z o.o. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 03.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 6 części.
  • Termin realizacji: 17 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Podział na części
6 części
Termin realizacji
17 miesięcy
Numer referencyjny
WP.25.00132.2025.S.P.PISI

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.03.2026
  2. Realizacja zamówienia — etap planowany17 miesięcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaMetro Warszawskie Sp. z o.o.
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5262673576

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)34631000 — Części lokomotyw lub taboru kolejowego
Numer ogłoszenia145529-2026
Data publikacji03.03.2026

Kody CPV

34631000Części lokomotyw lub taboru kolejowego

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

49przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 49 przetargów i opublikował 64 ogłoszenia o wyniku.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”

  1. SIEMENS MOBILITY Sp. z o.o.5 wygranych
  2. KNORR-BREMSE SYSTEMY POJAZDÓW SZYNOWYCH Sp. z o.o.3 wygrane
  3. ALSTOM POLSKA S.A.1 wygrana
  4. AW Solutions Andrzej Wójtowicz1 wygrana
  5. DAKO-CZ a.s.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Metro Warszawskie Sp. z o.o.

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,01,9
Postępowania z jedną ofertą50%57%
Mediana wartości umów393 tys. zł321 tys. zł
Połowa umów w przedziale212 tys.–935 tys. zł199 tys.–663 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 269). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (20 385). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem Zamówienia jest dostawa części do układu elektronicznego pojazdów typu Varsovia na warunkach wskazanych w Specyfikacji Technicznej (dalej: ST), stanowiącej opis Przedmiotu Zamówienia i będącej integralną częścią niniejszej SWZ (załącznik nr 1 do SWZ), oraz we Wzorze Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

2. Zakres Przedmiotu Zamówienia obejmuje dostawę fabrycznie nowych (oryginalnie zapakowanych, nieposiadających śladów użycia) części elektronicznych do pojazdów metra typu Varsovia wskazanych w załączniku nr 1 do ST. Przedmiot Zamówienia podzielono na 6 części (zadań) o zakresach wskazanych w ww. załączniku do ST.

3. Zamawiający dopuszcza oferowanie części równoważnych (tj. części zamiennych innych niż oryginalne, które zostały wykorzystane do pierwszego montażu na pojazdach i wyspecyfikowane w załączniku nr 1 do ST). Oferowane części równoważne muszą spełniać poniższe kryteria:

 charakteryzować się takimi samymi parametrami jak części oryginalne,

 spełniać wymagania funkcjonalne części oryginalnych,

 być kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu

 zamontowanie części równoważnych na pojeździe nie może skutkować powstaniem wysokiego ryzyka zmiany co oznacza, że zmiany w wyniku zastosowania części równoważnych muszą być odwracalne a w przypadku awarii ich zastosowanie generować będzie niskie skutki awarii

Ponadto Zamawiający wymaga, aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością.

4. Wykonawca, który ofertuje dostawę części równoważnych zobowiązany jest wskazać ten fakt

w formularzu oferty uzupełniając w tym zakresie przygotowany przez Zamawiającego formularz dostępny na platformie zakupowej Zamawiającego oraz złożyć wraz z ofertą wykaz części równoważnych wg. wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, który dołączony do formularza oferty będzie stanowić jej integralną część. Ponadto wraz z ofertą Wykonawca przedstawi przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ.

Uwaga nr 1 dot. pkt

4.4 SWZ:

W formularzu „Wykaz części równoważnych” (zał. nr 3 do SWZ) Wykonawca oferujący dostawę części równoważnych wskazuje nazwę, producenta i oznaczenie oferowanej części równoważnej w sposób umożliwiający Zamawiającemu ustalenie jaką konkretnie część równoważną Wykonawca oferuje

w zakresie danego Zadania. W kolumnie „Lp w Zadaniu” ww. formularza, Wykonawca wskazuje liczbę porządkową odnoszącą się do liczby porządkowej pozycji z załącznika nr 1 do ST, dla której Wykonawca oferuje dostawę części równoważnej.

5. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: niniejszą SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Metro Warszawskie Sp. z o.o. (siedziba: Warszawa).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Sprzęt transportowy (CPV: 34631000).

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 17 miesięcy.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: MEDCOM Sp. z o.o. (3 644 422,35 PLN).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne