Dostawa i instalacja dyfraktometru rentgenowskiego proszkowego z układem chłodzenia
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa aparatury naukowo-badawczej na potrzeby stanowiska do badania korelacji pomiędzy właściwościami strukturalnymi i elektrycznymi mater…Warszawa · TED UEoferty do 26.10
- "Modernizacja układu chłodzenia technologicznego poprzez dostawę i montaż agregatu wody lodowej dla potrzeb Zakładu Diagnostyki Obrazowej pr…Sosnowiec · BZPoferty do 12.10
- Wykonanie instalacji chłodzenia pomieszczeń wraz z zasilaniem elektrycznym, na kondygnacjach 0-4 budynku Urzędu Dzielnicy Targówek przy uli…Warszawa · BZPoferty do 12.10
- Dostawa cyfrowego stacjonarnego aparatu rentgenowskiego z jednym detektorem wraz z podłączeniemBytom · TED UEoferty do 26.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 03.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena brutto oferty 50%, minimalna ilość próbek 20%, termin płatności 15% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 20 tygodni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena brutto oferty 50%, minimalna ilość próbek 20%, termin płatności 15% i 2 inne kryteria
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 20 tygodni
- Numer referencyjny
- ZP3/7043/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.03.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany20 tygodni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 118 przetargów i opublikował 334 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,9 oferty, a w 37% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 42 dni (mediana z 72 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- Cemis – Tech Sp. z o.o.3 wygrane
- Eurotek International sp. z o.o.3 wygrane
- Polygen sp. z o.o.3 wygrane
- Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
Pełny profil zamawiającego: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 70% | 63% |
| Mediana wartości umów | 307 tys. zł | 205 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 170 tys.–564 tys. zł | 66,6 tys.–424 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. wielkopolskim jest niższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (332). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 777). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Dostawa i instalacja dyfraktometru rentgenowskiego proszkowego z układem chłodzenia
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr A do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- dzpuam@amu.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa i instalacja dyfraktometru rentgenowskiego proszkowego z układem chłodzenia
- Opis
1. Dostawa i instalacja dyfraktometru rentgenowskiego proszkowego z układem chłodzenia
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr A do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 56514a10-0167-4c4e-83eb-ec32a754d323
- Poprzednie ogłoszenie
- 853412-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP3/7043/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38530000 Aparatura dyfrakcyjna
- Miejscowość
- Poznań
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Poznań (PL415)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, przekazywane są w formie elektronicznej:
a) za pośrednictwem Platformy https://epropublico.pl. Za datę wpływu oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich zamieszczenia na Platformie.
b) Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski oraz informacje przekazywane przez Wykonawcę pocztą elektroniczną winny być kierowane na adres: paweld@amu.edu.pl (pliki o łącznej wielkość do 20 MB / email). Ofertę,wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami, składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych najpierw dokona badania i oceny ofert a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Do oferty (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ) Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnieniu warunków udziału w postępowaniu składane na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), aktualne na dzień składania ofert.
2. Oświadczenie wykonawcy /wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 K rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp - załącznik nr 3b do SWZ.
3. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy Pzp– załącznik nr 4 do SWZ (jeżeli dotyczy).
4. Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 K rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp- Załącznik nr 5 (jeśli dotyczy).
5. Potwierdzenie umocowania do działania w imieniu wykonawcy.
6. Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy – Załącznik nr 10 do SWZ (jeśli dotyczy)
7. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotu udostępniającego zasoby na zasadnych określonych w art. 118 ustawy lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby.
8. Dowód wniesienia wadium w przypadku wniesienia wadium innej niż pieniądz.
9. Przedmiotowy środek dowodowy w języku polskim. Opis techniczny oferowanego przedmiotu zamówienia, pozwalających na ocenę zgodności oferowanych urządzeń oraz ich parametrów z wymaganiami SWZ. Zamawiający przewiduje uzupełnienie tych środków dowodowych, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Formularz cenowy – załącznik nr 2 do SWZ Zamawiający na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
1. Wykaz dostaw na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu o którym mowa w rozdziale 7.2 a) SWZ- Załącznik nr 8 do SWZ Wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
2. Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na prowadzenie działalności związanej z narażeniem na promieniowanie jonizujące, a więc na uruchamianie i obsługę urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące, wskazujące producenta i typu dostarczanego urządzenia.
3. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
4. Oświadczenie Wykonawcy w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz. U. z 2021, poz. 275 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
5. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp; w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego; w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SWZ. Jeżeli o udzielenie zamówienia wykonawcy ubiegają się wspólnie – dokument winien złożyć każdy z wykonawców. Dokumenty podmiotów zagranicznych zostały wymienione w SWZ Zmiana postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty jest możliwa na warunkach określonych w Projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 9 do SWZ). Klauzula informacyjna dot. RODO do zastosowania przez Zamawiającego w celu związanym z postępowaniem –zgodnie z rozdz. 27 SWZ. Zamawiający oświadcza, że spełnia wymogi określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r.), dalej: RODO, tym samym dane osobowe podane przez Wykonawcę będą przetwarzane zgodnie z RODO oraz zgodnie z przepisami krajowymi. Zamawiający informuje, że:
1) administratorem danych osobowych Wykonawcy jest Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, ul. Wieniawskiego 1 , 61 712 Poznań. Tel.: 61 829 40 00, email: iod@amu.edu.pl,
2) w sprawach związanych z przetwarzaniem danych osobowych, można kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, którym jest Pani Justyna Baksalary, kontakt: adres iod@amu.edu.pl. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty i powinno ono zawierać w szczególności wskazanie:
1) postępowania o udzielenie zamówienie publicznego, którego dotyczy;
2) wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia;
3) stanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, dokument JEDZ ”Jednolity europejski dokument zamówienia”, o którym mowa w Rozdziale 9 pkt. 1 tabeli SWZ, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Przez wykonawców występujących wspólnie rozumie się konsorcjum czyli doraźne zgrupowanie wykonawców dla wykonania zamówienia, bądź spółkę cywilną. Wykonawcy występujący wspólnie winni:
- ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
- złożyć wszelkie wymagane Specyfikacją dokumenty,
- na stronie oferty zamieścić informację w jakiej formie występują w postępowaniu (konsorcjum czy też spółka cywilna) oraz podać nazwy wykonawców i ich adres. Jeżeli wykonawcy wspólnie składają ofertę w postępowaniu, to członkowie konsorcjum bądź poszczególni wspólnicy spółki nie mogą, jako samodzielny wykonawca złożyć drugiej oferty w tym postępowaniu, jak również nie mogą być uczestnikiem innego konsorcjum bądź wspólnikiem w innej spółce, także składającej ofertę.
3Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa i instalacja dyfraktometru rentgenowskiego proszkowego z układem chłodzenia.
- Opis
- Dostawa i instalacja dyfraktometru rentgenowskiego proszkowego z układem chłodzenia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr A do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP3/7043/25
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38530000 Aparatura dyfrakcyjna
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Poznań (PL415)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 20 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto oferty
- Opis
- Kryterium cena brutto oferty (C) ocena na podstawie formularza ofertowego. Punkty będą liczone według następującego wzoru: C = (cena najtańszej oferty brutto / cena badanej oferty brutto) x 100 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- minimalna ilość próbek
- Opis
- KRYTERIUM – minimalna ilość próbek – na podstawie formularza ofertowego oraz opisu przedmiotu zamówienia Przy czym punkty będą przyznawane w następujący sposób: KRYTERIUM: Zmotoryzowany stolik próbek, w pełni sterowany programowo, z regulowaną prędkością obrotu próbki, umożliwiający analizę minimalna ilość próbek ocena w punktach 1. Min. 90 próbek w jednej serii - 20 pkt 2. od 60 do 89 próbek - 0 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji zamówienia
- Opis
- KRYTERIUM – termin realizacji zamówienia – na podstawie formularza ofertowego Przy czym punkty będą przyznawane w następujący sposób: KRYTERIUM: termin realizacji zamówienia (maksymalnie 20 tygodni) ocena w punktach 1. Termin realizacji zamówienia do 20 tygodni od dnia zawarcia umowy - 0 pkt 2. Termin realizacji zamówienia do 15 tygodni od dnia zawarcia umowy -10 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin płatności
- Opis
- KRYTERIUM – termin płatności – na podstawie formularza ofertowego Przy czym punkty będą przyznawane w następujący sposób: KRYTERIUM: termin płatności (minimum 14 dni) ocena w punktach 1. Termin płatności: 14 dni - 0 pkt 2. Termin płatności: 15-29 dni - 5 pkt 3. Termin płatności: 30 dni - 15 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 15
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Dostępność części zamiennych po zakończeniu produkcji danego modelu
- Opis
- KRYTERIUM – dostępność części zamiennych po zakończeniu produkcji danego modelu – na podstawie formularza ofertowego oraz opisu przedmiotu zamówienia Przy czym punkty będą przyznawane w następujący sposób: KRYTERIUM: dostępność części zamiennych po zakończeniu produkcji ocena w punktach 1. min. 10 lat po zakończeniu produkcji - 0 pkt 2. min. 12 lat po zakończeniu produkcji - 5 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
10 dni Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w art. 505 – 590 ustawy Pzp. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej izby Odwoławczej. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 515 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargą wnosi sią do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej" Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (41 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 70% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają m.in.: ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), Cemis – Tech Sp. z o.o. (3 wygrane), Eurotek International sp. z o.o. (3 wygrane).