RozstrzygniętyBZP

Sukcesywne dostawy sprzętu i wyrobów medycznych jednorazowego użytku - 7 części

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert24.07.2026 09:00Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy105 281,10 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 29.09.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 30.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 7 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 24 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
7 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
24 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
DZP.26.14.2026.ZP.D

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.07.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony24.07.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony24.07.2026 10:00
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 22.08.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony29.09.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.09.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o zamówieniu16.07.2026
  • Części 1, 3, 4, 6 · unieważniona cz. 523.09.2026Wynik postępowania · Wykonawca: ZARYS International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością — 114 911,78 PLN
  • Część 7 (ta strona)30.09.2026Wynik postępowania · Wykonawca: Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa — 105 281,10 PLN

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaINSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI
MiastoLublin
WojewództwoLubelskie
NIP7120103781

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33140000-3 — Materiały medyczne
Numer ogłoszenia2026/BZP 00463168
Data publikacji30.09.2026 11:02

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

18przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 18 przetargów, a wyniki podał w 55 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 53% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 38 dni (mediana z 14 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. Urtica Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Bialmed Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa2 wygrane
  4. Neuca S.A.2 wygrane
  5. ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k.2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów244 tys. zł236 tys. zł
Połowa umów w przedziale69,8 tys.–610 tys. zł85,1 tys.–509 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Medycyna i laboratorium” w woj. lubelskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 791). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (71 710). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-76316e2f-22f6-4e25-bbfa-c13b0b6bfab1

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,5 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,5, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: Urtica Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi