PrzetargHubAktywnyBZP
Nadzór inwestorski nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej
Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Konkurencyjność~3,5 średniaśrednio ofert w woj. małopolskim
Najważniejsze informacje
Zamawiający MIASTO OŚWIĘCIM (Oświęcim, woj. małopolskie) opublikował 30.09.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Zamówienie podzielono na 5 części (można składać oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, kara umowna za nieobecność: 40%; termin realizacji: 13 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, kara umowna za nieobecność: 40%
- Podział na części
- 5 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 13 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Projekt pn. Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej, Program Fundusze Europejskie dla Małopolski…
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.27.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.09.2026
- Termin składania ofert08.10.2026 08:30następny krok
- Otwarcie ofert — etap planowany08.10.2026 08:45
- Związanie ofertą — etap planowanydo 06.11.2026
- Przewidywany wynik — etap planowanyok. 04.11.2026 – 15.11.2026szacunek na podstawie 10 wcześniejszych postępowań tego zamawiającego
- Realizacja zamówienia — etap planowany13 miesięcy
Zapytaj o ten przetarg
Masz pytanie o warunki udziału, terminy albo wymagania? Zadaj je własnymi słowami — odpowiemy na podstawie treści tego ogłoszenia. Za darmo.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
NazwaMIASTO OŚWIĘCIM
MiastoOświęcim
WojewództwoMałopolskie
NIP5492197458
Adresul. Zaborska 2, 32-600 Oświęcim
Emailzp@um.oswiecim.pl
Telefon+48 33 84 66 222, +48 33 84 66 223
Strona WWWwww.oswiecim.pl
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Oświęcim). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000-1 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00464605
Data publikacji30.09.2026 15:13
Kody CPV
71247000-1Nadzór nad robotami budowlanymi
71520000-9Usługi nadzoru budowlanego
71324000-5Usługi mierzenia ilości
71356100-9Usługi kontroli technicznej
71540000-5Usługi zarządzania budową
71541000-2Usługi zarządzania projektem budowlanym
71310000-4Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
20przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,0średnio ofert u tego zamawiającego
31 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 20 przetargów i opublikował 87 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5 ofert, a w 17% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 183 tys. zł | 166 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 72 tys.–325 tys. zł | 68,9 tys.–308 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 493). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 365). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Sprawdź opłacalność startu
Podaj koszt przygotowania oferty i swoją marżę, a my oszacujemy oczekiwaną wartość finansową udziału w tym postępowaniu na podstawie danych z tej kategorii i regionu.
zł
%
Analiza rynkowa
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dalej w dokumentach zamówienia zwanej też „zadaniem inwestycyjnym” lub „inwestycją”. 2) Zamówienie uzyskało dofinansowanie i będzie realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021‑2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 3) Usługa, o której mowa w ust. 1, realizowana będzie w zakresie: część 1 zamówienia – nadzoru nad robotami branży mostowej poprzez pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w specjalności inżynieryjnej mostowej oraz koordynacji inspektorów nadzoru inwestorskiego w pozostałych branżach; 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wraz z warunkami jego realizacji i rozliczenia, okreslone zostały w dołączonych do SWZ: a) wzorze umowy ws. przedmiotowego zamówienia, b) właściwym dla danej części zamówienia Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”). 5) Dokumenty zamówienia, w ramach którego dokonano wyboru wykonawcy inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowana w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dostępne są pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp‑client/search/list/ocds‑148610‑035cc4bf‑f8ec‑4cb6‑ae9a‑b8e2f6b5429c
Termin realizacji: 13 miesiące
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- MIASTO OŚWIĘCIM
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 072181787
- Ulica
- ul. Zaborska 2
- Miejscowość
- Oświęcim
- Kod pocztowy
- 32-600
- Województwo
- małopolskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL21 A - Oświęcimski
- Numer telefonu
- +48 33 84 66 222, +48 33 84 66 223
- Adres poczty elektronicznej
- zp@um.oswiecim.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- www.oswiecim.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Nadzór inwestorski nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-adc3056f-0b6c-4ea8-bfb2-3f25cad5771d
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00464605
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-09-30
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00080065/08/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1. 3.8 Nadzór inwestorski nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Tak
- Nazwa projektu lub programu
- Projekt pn. Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej, Program Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-adc3056f-0b6c-4ea8-bfb2-3f25cad5771d
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://ezamowienia.gov.pl
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- Sposób sporządzenia dokumentówelektronicznych musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych orazśrodków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innychdokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od wykonawcy.
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) i dokumentach do niej dołączonych.
- RODO (ograniczenia stosowania)
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) i dokumentach do niej dołączonych.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- ZP. 271. 27.2026
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 5
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dalej w dokumentach zamówienia zwanej też „zadaniem inwestycyjnym” lub „inwestycją”. 2) Zamówienie uzyskało dofinansowanie i będzie realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021‑2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 3) Usługa, o której mowa w ust. 1, realizowana będzie w zakresie: część 1 zamówienia – nadzoru nad robotami branży mostowej poprzez pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w specjalności inżynieryjnej mostowej oraz koordynacji inspektorów nadzoru inwestorskiego w pozostałych branżach; 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wraz z warunkami jego realizacji i rozliczenia, okreslone zostały w dołączonych do SWZ: a) wzorze umowy ws. przedmiotowego zamówienia, b) właściwym dla danej części zamówienia Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”). 5) Dokumenty zamówienia, w ramach którego dokonano wyboru wykonawcy inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowana w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dostępne są pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp‑client/search/list/ocds‑148610‑035cc4bf‑f8ec‑4cb6‑ae9a‑b8e2f6b5429c
- Główny kod CPV
- 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowy kod CPV
- 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71324000-5 - Usługi mierzenia ilości 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71540000-5 - Usługi zarządzania budową 71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym 71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 13 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. Kryteria oceny oferty: 1) nazwa kryterium: cena ofertowa brutto: a) waga kryterium: 60% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla tego kryterium: 60 pkt 2) nazwa kryterium: kara umowna za nieobecność: a) waga kryterium: 40% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 40 pkt 2. Ocena oferty w kryterium cena ofertowa brutto 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo ceny ofertowej obliczonej zgodnie z treścią rozdziału XVI SWZ. 2) Liczba punktów przyznana w kryterium cena ofertowa brutto obliczona zostanie według wzoru: ((Cmax ‑ C) ÷ (Cmax ‑ Cmin)) × 60 gdzie: C ‑ cena oferty ocenianej Cmin ‑ najniższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert Cmax ‑ najwyższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert 3) Działanie, o którym mowa w pkt 2, nie ma zastosowania w sytuacji złożenia w postępowaniu: a) tylko jednej oferty - oferta otrzymuje 60 pkt; b) tylko dwóch ofert - oferta z najwyższą ceną otrzymuje 0 pkt, a oferta z najniższą ceną otrzymuje 60 pkt; 3. Ocena oferty w kryterium kara umowna za nieobecność 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo deklarowanej przez wykonawcę wartości karu umownej za niedochowanie wymaganej w OPZ częstotliwości obecności na budowie. 2) Zgodnie z treścią wzoru umowy Zamawiający uprawniony jest do naliczania wykonawcy kar za każdą pełną lub niepełną godzinę nieobecności na budowie, tj. w ilości mniejszej niż wymagana w OPZ. Zadeklarowana przez wykonawcę kara umowna za nieobecność nie może być mniejsza niż 500 zł i nie powinna być wyższa niż 1500,00 zł. 3) W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie mniejszej niż 500,00 zł Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ. W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie wyższej niż 1500,00 zł Zamawiający przyzna ofercie maksymalną ilość punktów przewidzianą dla opisywanego kryterium, tzn. 40 punktów, do umowy natomiast zostanie przyjęta wysokość kary umownej zadeklarowana przez wykonawcę w ofercie. Jeśli wykonawca w złożonej ofercie nie wskaże wysokości kary umownej za nieobecność Zamawiający przyjmie za zadeklarowaną wartość minimalną wskazany w SWZ, tzn. 500,00 zł. 4) Liczba punktów przyznana w kryterium kara umowna za nieobecność obliczona zostanie jako pomnożony przez liczbę 40 stosunek (iloraz) wartości kary umownej za nieobecność wskazanej w ofercie, dla której punktacja jest obliczana do wartości kary umownej za nieobecność najwyższej spośród wszystkich ofert ocenianych, według wzoru: (KU ÷ KUmax) x 40 gdzie: KU ‑ wysokość kary umownej za nieobecność w ofercie ocenianej KUmax - wysokość kary umownej za nieobecność najwyższa spośród wszystkich ocenianych ofert 4. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Kara umowna za nieobecność:
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dalej w dokumentach zamówienia zwanej też „zadaniem inwestycyjnym” lub „inwestycją”. 2) Zamówienie uzyskało dofinansowanie i będzie realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021‑2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 3) Usługa, o której mowa w ust. 1, realizowana będzie w zakresie: część 2 zamówienia – nadzoru nad robotami branży sanitarnej, wodociągowej, kanalizacyjnej poprzez pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych; 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wraz z warunkami jego realizacji i rozliczenia, okreslone zostały w dołączonych do SWZ: a) wzorze umowy ws. przedmiotowego zamówienia, b) właściwym dla danej części zamówienia Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”). 5) Dokumenty zamówienia, w ramach którego dokonano wyboru wykonawcy inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowana w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dostępne są pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp‑client/search/list/ocds‑148610‑035cc4bf‑f8ec‑4cb6‑ae9a‑b8e2f6b5429c
- Główny kod CPV
- 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowy kod CPV
- 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71324000-5 - Usługi mierzenia ilości 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71540000-5 - Usługi zarządzania budową 71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym 71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 13 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. Kryteria oceny oferty: 1) nazwa kryterium: cena ofertowa brutto: a) waga kryterium: 60% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla tego kryterium: 60 pkt 2) nazwa kryterium: kara umowna za nieobecność: a) waga kryterium: 40% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 40 pkt 2. Ocena oferty w kryterium cena ofertowa brutto 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo ceny ofertowej obliczonej zgodnie z treścią rozdziału XVI SWZ. 2) Liczba punktów przyznana w kryterium cena ofertowa brutto obliczona zostanie według wzoru: ((Cmax ‑ C) ÷ (Cmax ‑ Cmin)) × 60 gdzie: C ‑ cena oferty ocenianej Cmin ‑ najniższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert Cmax ‑ najwyższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert 3) Działanie, o którym mowa w pkt 2, nie ma zastosowania w sytuacji złożenia w postępowaniu: a) tylko jednej oferty - oferta otrzymuje 60 pkt; b) tylko dwóch ofert - oferta z najwyższą ceną otrzymuje 0 pkt, a oferta z najniższą ceną otrzymuje 60 pkt; 3. Ocena oferty w kryterium kara umowna za nieobecność 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo deklarowanej przez wykonawcę wartości karu umownej za niedochowanie wymaganej w OPZ częstotliwości obecności na budowie. 2) Zgodnie z treścią wzoru umowy Zamawiający uprawniony jest do naliczania wykonawcy kar za każdą pełną lub niepełną godzinę nieobecności na budowie, tj. w ilości mniejszej niż wymagana w OPZ. Zadeklarowana przez wykonawcę kara umowna za nieobecność nie może być mniejsza niż 500 zł i nie powinna być wyższa niż 1500,00 zł. 3) W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie mniejszej niż 500,00 zł Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ. W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie wyższej niż 1500,00 zł Zamawiający przyzna ofercie maksymalną ilość punktów przewidzianą dla opisywanego kryterium, tzn. 40 punktów, do umowy natomiast zostanie przyjęta wysokość kary umownej zadeklarowana przez wykonawcę w ofercie. Jeśli wykonawca w złożonej ofercie nie wskaże wysokości kary umownej za nieobecność Zamawiający przyjmie za zadeklarowaną wartość minimalną wskazany w SWZ, tzn. 500,00 zł. 4) Liczba punktów przyznana w kryterium kara umowna za nieobecność obliczona zostanie jako pomnożony przez liczbę 40 stosunek (iloraz) wartości kary umownej za nieobecność wskazanej w ofercie, dla której punktacja jest obliczana do wartości kary umownej za nieobecność najwyższej spośród wszystkich ofert ocenianych, według wzoru: (KU ÷ KUmax) x 40 gdzie: KU ‑ wysokość kary umownej za nieobecność w ofercie ocenianej KUmax - wysokość kary umownej za nieobecność najwyższa spośród wszystkich ocenianych ofert 4. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Kara umowna za nieobecność:
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dalej w dokumentach zamówienia zwanej też „zadaniem inwestycyjnym” lub „inwestycją”. 2) Zamówienie uzyskało dofinansowanie i będzie realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021‑2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 3) Usługa, o której mowa w ust. 1, realizowana będzie w zakresie: część 3 zamówienia – nadzoru nad robotami branży elektrycznej, poprzez pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych; 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wraz z warunkami jego realizacji i rozliczenia, okreslone zostały w dołączonych do SWZ: a) wzorze umowy ws. przedmiotowego zamówienia, b) właściwym dla danej części zamówienia Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”). 5) Dokumenty zamówienia, w ramach którego dokonano wyboru wykonawcy inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowana w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dostępne są pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp‑client/search/list/ocds‑148610‑035cc4bf‑f8ec‑4cb6‑ae9a‑b8e2f6b5429c
- Główny kod CPV
- 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowy kod CPV
- 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71324000-5 - Usługi mierzenia ilości 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71540000-5 - Usługi zarządzania budową 71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym 71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 13 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. Kryteria oceny oferty: 1) nazwa kryterium: cena ofertowa brutto: a) waga kryterium: 60% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla tego kryterium: 60 pkt 2) nazwa kryterium: kara umowna za nieobecność: a) waga kryterium: 40% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 40 pkt 2. Ocena oferty w kryterium cena ofertowa brutto 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo ceny ofertowej obliczonej zgodnie z treścią rozdziału XVI SWZ. 2) Liczba punktów przyznana w kryterium cena ofertowa brutto obliczona zostanie według wzoru: ((Cmax ‑ C) ÷ (Cmax ‑ Cmin)) × 60 gdzie: C ‑ cena oferty ocenianej Cmin ‑ najniższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert Cmax ‑ najwyższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert 3) Działanie, o którym mowa w pkt 2, nie ma zastosowania w sytuacji złożenia w postępowaniu: a) tylko jednej oferty - oferta otrzymuje 60 pkt; b) tylko dwóch ofert - oferta z najwyższą ceną otrzymuje 0 pkt, a oferta z najniższą ceną otrzymuje 60 pkt; 3. Ocena oferty w kryterium kara umowna za nieobecność 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo deklarowanej przez wykonawcę wartości karu umownej za niedochowanie wymaganej w OPZ częstotliwości obecności na budowie. 2) Zgodnie z treścią wzoru umowy Zamawiający uprawniony jest do naliczania wykonawcy kar za każdą pełną lub niepełną godzinę nieobecności na budowie, tj. w ilości mniejszej niż wymagana w OPZ. Zadeklarowana przez wykonawcę kara umowna za nieobecność nie może być mniejsza niż 500 zł i nie powinna być wyższa niż 1500,00 zł. 3) W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie mniejszej niż 500,00 zł Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ. W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie wyższej niż 1500,00 zł Zamawiający przyzna ofercie maksymalną ilość punktów przewidzianą dla opisywanego kryterium, tzn. 40 punktów, do umowy natomiast zostanie przyjęta wysokość kary umownej zadeklarowana przez wykonawcę w ofercie. Jeśli wykonawca w złożonej ofercie nie wskaże wysokości kary umownej za nieobecność Zamawiający przyjmie za zadeklarowaną wartość minimalną wskazany w SWZ, tzn. 500,00 zł. 4) Liczba punktów przyznana w kryterium kara umowna za nieobecność obliczona zostanie jako pomnożony przez liczbę 40 stosunek (iloraz) wartości kary umownej za nieobecność wskazanej w ofercie, dla której punktacja jest obliczana do wartości kary umownej za nieobecność najwyższej spośród wszystkich ofert ocenianych, według wzoru: (KU ÷ KUmax) x 40 gdzie: KU ‑ wysokość kary umownej za nieobecność w ofercie ocenianej KUmax - wysokość kary umownej za nieobecność najwyższa spośród wszystkich ocenianych ofert 4. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Kara umowna za nieobecność:
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dalej w dokumentach zamówienia zwanej też „zadaniem inwestycyjnym” lub „inwestycją”. 2) Zamówienie uzyskało dofinansowanie i będzie realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021‑2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 3) Usługa, o której mowa w ust. 1, realizowana będzie w zakresie: d) część 4 zamówienia – nadzoru nad robotami branży teletechnicznej, poprzez pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych; 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wraz z warunkami jego realizacji i rozliczenia, okreslone zostały w dołączonych do SWZ: a) wzorze umowy ws. przedmiotowego zamówienia, b) właściwym dla danej części zamówienia Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”). 5) Dokumenty zamówienia, w ramach którego dokonano wyboru wykonawcy inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowana w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dostępne są pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp‑client/search/list/ocds‑148610‑035cc4bf‑f8ec‑4cb6‑ae9a‑b8e2f6b5429c
- Główny kod CPV
- 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowy kod CPV
- 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71324000-5 - Usługi mierzenia ilości 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71540000-5 - Usługi zarządzania budową 71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym 71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 13 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. Kryteria oceny oferty: 1) nazwa kryterium: cena ofertowa brutto: a) waga kryterium: 60% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla tego kryterium: 60 pkt 2) nazwa kryterium: kara umowna za nieobecność: a) waga kryterium: 40% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 40 pkt 2. Ocena oferty w kryterium cena ofertowa brutto 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo ceny ofertowej obliczonej zgodnie z treścią rozdziału XVI SWZ. 2) Liczba punktów przyznana w kryterium cena ofertowa brutto obliczona zostanie według wzoru: ((Cmax ‑ C) ÷ (Cmax ‑ Cmin)) × 60 gdzie: C ‑ cena oferty ocenianej Cmin ‑ najniższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert Cmax ‑ najwyższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert 3) Działanie, o którym mowa w pkt 2, nie ma zastosowania w sytuacji złożenia w postępowaniu: a) tylko jednej oferty - oferta otrzymuje 60 pkt; b) tylko dwóch ofert - oferta z najwyższą ceną otrzymuje 0 pkt, a oferta z najniższą ceną otrzymuje 60 pkt; 3. Ocena oferty w kryterium kara umowna za nieobecność 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo deklarowanej przez wykonawcę wartości karu umownej za niedochowanie wymaganej w OPZ częstotliwości obecności na budowie. 2) Zgodnie z treścią wzoru umowy Zamawiający uprawniony jest do naliczania wykonawcy kar za każdą pełną lub niepełną godzinę nieobecności na budowie, tj. w ilości mniejszej niż wymagana w OPZ. Zadeklarowana przez wykonawcę kara umowna za nieobecność nie może być mniejsza niż 500 zł i nie powinna być wyższa niż 1500,00 zł. 3) W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie mniejszej niż 500,00 zł Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ. W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie wyższej niż 1500,00 zł Zamawiający przyzna ofercie maksymalną ilość punktów przewidzianą dla opisywanego kryterium, tzn. 40 punktów, do umowy natomiast zostanie przyjęta wysokość kary umownej zadeklarowana przez wykonawcę w ofercie. Jeśli wykonawca w złożonej ofercie nie wskaże wysokości kary umownej za nieobecność Zamawiający przyjmie za zadeklarowaną wartość minimalną wskazany w SWZ, tzn. 500,00 zł. 4) Liczba punktów przyznana w kryterium kara umowna za nieobecność obliczona zostanie jako pomnożony przez liczbę 40 stosunek (iloraz) wartości kary umownej za nieobecność wskazanej w ofercie, dla której punktacja jest obliczana do wartości kary umownej za nieobecność najwyższej spośród wszystkich ofert ocenianych, według wzoru: (KU ÷ KUmax) x 40 gdzie: KU ‑ wysokość kary umownej za nieobecność w ofercie ocenianej KUmax - wysokość kary umownej za nieobecność najwyższa spośród wszystkich ocenianych ofert 4. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Kara umowna za nieobecność:
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dalej w dokumentach zamówienia zwanej też „zadaniem inwestycyjnym” lub „inwestycją”. 2) Zamówienie uzyskało dofinansowanie i będzie realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021‑2027, Priorytet 7: Fundusze europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.1: IIT ‑ Wsparcie oddolnych inicjatyw na obszarach miejskich, Typ projektu D. Trasy turystyczne, Fundusz: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 3) Usługa, o której mowa w ust. 1, realizowana będzie w zakresie: część 5 zamówienia – nadzoru nad robotami pod względem ich zgodności z dokumentacją projektową, poprzez pełnienie funkcji inspektora nadzoru w zakresie zgodność realizacji inwestycji z projektem. 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wraz z warunkami jego realizacji i rozliczenia, okreslone zostały w dołączonych do SWZ: a) wzorze umowy ws. przedmiotowego zamówienia, b) właściwym dla danej części zamówienia Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”). 5) Dokumenty zamówienia, w ramach którego dokonano wyboru wykonawcy inwestycji pn. Przebudowa kładki przez rzekę Sołę w ciągu ul. Cichej, realizowana w ramach zadania pn. „Rozbudowa tras rowerowych po Aglomeracji Oświęcimskiej”, dostępne są pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp‑client/search/list/ocds‑148610‑035cc4bf‑f8ec‑4cb6‑ae9a‑b8e2f6b5429c
- Główny kod CPV
- 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowy kod CPV
- 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71324000-5 - Usługi mierzenia ilości 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71540000-5 - Usługi zarządzania budową 71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym 71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 13 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. Kryteria oceny oferty: 1) nazwa kryterium: cena ofertowa brutto: a) waga kryterium: 60% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla tego kryterium: 60 pkt 2) nazwa kryterium: kara umowna za nieobecność: a) waga kryterium: 40% b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 40 pkt 2. Ocena oferty w kryterium cena ofertowa brutto 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo ceny ofertowej obliczonej zgodnie z treścią rozdziału XVI SWZ. 2) Liczba punktów przyznana w kryterium cena ofertowa brutto obliczona zostanie według wzoru: ((Cmax ‑ C) ÷ (Cmax ‑ Cmin)) × 60 gdzie: C ‑ cena oferty ocenianej Cmin ‑ najniższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert Cmax ‑ najwyższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert 3) Działanie, o którym mowa w pkt 2, nie ma zastosowania w sytuacji złożenia w postępowaniu: a) tylko jednej oferty - oferta otrzymuje 60 pkt; b) tylko dwóch ofert - oferta z najwyższą ceną otrzymuje 0 pkt, a oferta z najniższą ceną otrzymuje 60 pkt; 3. Ocena oferty w kryterium kara umowna za nieobecność 1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie wyrażonej kwotowo deklarowanej przez wykonawcę wartości karu umownej za niedochowanie wymaganej w OPZ częstotliwości obecności na budowie. 2) Zgodnie z treścią wzoru umowy Zamawiający uprawniony jest do naliczania wykonawcy kar za każdą pełną lub niepełną godzinę nieobecności na budowie, tj. w ilości mniejszej niż wymagana w OPZ. Zadeklarowana przez wykonawcę kara umowna za nieobecność nie może być mniejsza niż 500 zł i nie powinna być wyższa niż 1500,00 zł. 3) W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie mniejszej niż 500,00 zł Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ. W przypadku wskazania w ofercie wysokości kary umownej za nieobecność w kwocie wyższej niż 1500,00 zł Zamawiający przyzna ofercie maksymalną ilość punktów przewidzianą dla opisywanego kryterium, tzn. 40 punktów, do umowy natomiast zostanie przyjęta wysokość kary umownej zadeklarowana przez wykonawcę w ofercie. Jeśli wykonawca w złożonej ofercie nie wskaże wysokości kary umownej za nieobecność Zamawiający przyjmie za zadeklarowaną wartość minimalną wskazany w SWZ, tzn. 500,00 zł. 4) Liczba punktów przyznana w kryterium kara umowna za nieobecność obliczona zostanie jako pomnożony przez liczbę 40 stosunek (iloraz) wartości kary umownej za nieobecność wskazanej w ofercie, dla której punktacja jest obliczana do wartości kary umownej za nieobecność najwyższej spośród wszystkich ofert ocenianych, według wzoru: (KU ÷ KUmax) x 40 gdzie: KU ‑ wysokość kary umownej za nieobecność w ofercie ocenianej KUmax - wysokość kary umownej za nieobecność najwyższa spośród wszystkich ocenianych ofert 4. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Kara umowna za nieobecność:
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 8
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w rozdziale VII SWZ oraz spełniają określone niżej przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności zawodowej. W zakresie warunków dotyczących zdolności zawodowej o udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy dysponują osobami, które skierowane zostaną do realizacji przedmiotowego zamówienia zgodnie z ich kwalifikacjami, tj.: 1) w przypadku ubiegania się o udzielenie zamówienia w części 1: jedną osobą posiadającą wymagane przepisami prawa uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej mostowej, posiadającą doświadczenie zawodowe co najmniej w postaci pełnienia w zakresie robót branży mostowej funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego lub kierownika budowy lub kierownika robót przy realizacji jednej inwestycji, w ramach której wykonano roboty branży mostowej o wartości co najmniej 3 000 000,00 zł brutto; 2) w przypadku ubiegania się o udzielenie zamówienia w części 2: jedną osobą posiadającą wymagane przepisami prawa uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, posiadającą doświadczenie zawodowe co najmniej w postaci pełnienia w zakresie robót branży cieplnej, sanitarnej, wodociągowej, kanalizacyjnej funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego lub kierownika budowy lub kierownika robót przy realizacji inwestycji; 3) w przypadku ubiegania się o udzielenie zamówienia w części 3: jedną osobą posiadającą wymagane przepisami prawa uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych, posiadającą doświadczenie zawodowe co najmniej w postaci pełnienia w zakresie robót branży elektrycznej funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego lub kierownika budowy lub kierownika robót przy realizacji jednej inwestycji, w ramach której wykonano roboty branży elektrycznej o wartości co najmniej 300 000,00 zł brutto; 4) w przypadku ubiegania się o udzielenie zamówienia w części 4: jedną osobą posiadającą wymagane przepisami prawa uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych, posiadającą doświadczenie zawodowe co najmniej w postaci pełnienia w zakresie robót branży teletechnicznej funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego lub kierownika budowy lub kierownika robót przy realizacji jednej inwestycji, w ramach której wykonano roboty branży teletechnicznej o wartości co najmniej 100 000,00 zł brutto; 5) w przypadku ubiegania się o udzielenie zamówienia w części 5: jedną osobą posiadającą wymagane przepisami prawa uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności inżynieryjnej mostowej, posiadającą doświadczenie zawodowe co najmniej w postaci: a) wykonania jako autor dokumentacji projektowej dla inwestycji, której przedmiotem była budowa lub przebudowa obiektu mostowego o długości całkowitej co najmniej 100 m albo b) pełnienia funkcji osoby sprawdzającej zgodność realizacji robót budowlanych z projektem (np. poprzez nadzór autorski) w ramach inwestycji, której przedmiotem była budowa lub przebudowa obiektu mostowego o długości całkowitej co najmniej 100 m. 3. Pod pojęciem stałego obiektu mostowego, o którym mowa w ust. 2 pkt 5, rozumie się stałą (nie tymczasową) budowlę przeznaczoną do przeprowadzenia drogi, samodzielnego ciągu pieszego lub pieszo‑rowerowego, szlaku wędrówek zwierząt dziko żyjących lub innego rodzaju komunikacji gospodarczej nad przeszkodą terenową, a w szczególności: most, wiadukt, estakadę, kładkę. 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (podmiot wspólny) mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy. 5. O udzielenie zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy wspólnie z wykonawcami pochodzącymi z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych. 6. Zamawiający nie określa szczegółowo warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej. W zakresie warunków określonych w zdaniu poprzednim o udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy spełniają te warunki na poziomie gwarantującym wykonanie zamówienia. 7. Potencjał podmiotu trzeciego 1) W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykonawca może polegać na potencjale podmiotu trzeciego na zasadach opisanych w art. 118‑123 ustawy Pzp. Podmiot trzeci, na którego potencjał wykonawca powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie przepisów, o których mowa w rozdziale VII ust. 1 SWZ. 2) W odniesieniu do warunków dotyczących zdolności zawodowej wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te skierują do realizacji zamówienia osoby odpowiadające wymaganiom określonym w ust. 2 – odpowiednio do części zamówienia, na którą oferta jest składana. 3) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby składa wraz z ofertą: a) zobowiązanie podmiotu lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca, realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów wraz z określeniem w tym dokumencie zakresu dostępnych wykonawcy zasobów, sposobu i okresu udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów oraz czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane, których wskazane zdolności dotyczą; b) oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. 8. Określenie warunków dla wykonawców i podmiotów pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych 1) O udzielenie zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy prowadzą działalność gospodarczą oraz mają siedzibę albo miejsce zamieszkania w innych państwach niż państwa członkowskie Unii Europejskiej oraz innych niż państwa będące stronami Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych lub stronami innych umów międzynarodowych gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska, zwanych dalej „państwami trzecimi niebędącymi stronami umów międzynarodowych”. 2) O udzielenie zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy wspólnie z wykonawcami pochodzącymi z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych. 3) Wykonawcy nie mogą polegać na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, o których mowa w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych.
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- 1. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających: 1) brak podstaw wykluczenia w postępowaniu, tj.: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, chyba że dokument taki Zamawiający może uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych; 2. Wykonawcy mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 2) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. 3) Dokumenty, o których mowa w pkt 1 i 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed złożeniem.3. Warunki posługiwania się przez wykonawców certyfikatem w przedmiotowym postepowaniu opisane zostały w rozdz. VIII Specyfikacji warunków zamówienia
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia 1. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających: spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tj.: wykazu osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w danej części, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, z uwzględnieniem w tym wykazie – odpowiednio do części zamówienia, na którą oferta jest składana osób, o których mowa w rozdziale VI ust. 2 pkt. Wykaz winien zawierać: a) imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w zakresie danej części, b) nr uprawnień budowlanych albo inne dane pozwalające Zamawiającemu na weryfikację posiadanych kwalifikacji (uprawnień), c) wskazanie inwestycji na wykazanie doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia, podając przedmiot inwestycji, wartość w zakresie wymaganym warunkiem, datę i miejsce wykonania (zakończenia realizacji) inwestycji oraz podmiot na rzecz którego inwestycja została wykonana. 2. W przypadku, gdy w dokumentach, o których mowa w ust. 1 wskazanie wartości dokonane zostanie w walucie innej niż PLN, Zamawiający przeliczy wartość na PLN zgodnie ze średnim kursem NBP właściwym dla dnia wszczęcia niniejszego postępowania.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Do oferty wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie przepisu art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- Opisane w Specyfikacji warunków zamówienia
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Tak
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Opisane we wzorze umowy 1. Dopuszczalne są zmiany postanowień Umowy, w tym zmiany wynagrodzenia Wykonawcy i terminu wykonania Umowy lub danej jej części, w przypadku zaistnienia związanych z Umową i jej wykonaniem okoliczności mających wpływ na realizację Umowy, koszt jej wykonania lub jej rozliczenie, w tym przede wszystkim: 1) zmian co do zakresu i przedmiotu Umowy, 2) zmian co do zakresu i przedmiotu inwestycji, 3) zmiany co do dokumentacji projektowej właściwej dla inwestycji, 4) zmiany co do terminu wykonania inwestycji, 5) zmiany co do osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji usługi 6) zmiany wielkości środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie Umowy, w tym zmiany podziału tych środków na poszczególne lata realizacji Umowy, 7) wystąpienia siły wyższej uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu Umowy zgodnie z jej postanowieniami ‑ 8) braku możliwości wykonywania Umowy z powodu niedopuszczania do jej wykonywania przez uprawniony organ lub nakazania wstrzymania przez uprawniony organ, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, 9) wystąpienia przyczyn obiektywnie powodujących konieczność przerwania lub ograniczenia wykonywania Umowy, co musi zostać potwierdzone przez Zamawiającego, 10) zmiany przepisów prawa mających wpływ na Umowę, 11) niemożliwych wcześniej do przewidzenia działań osób trzecich, które to działania nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze Stron, 12) opóźnień w dokonaniu określonych czynności lub ich zaniechanie przez właściwe organy administracji, które nie są następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność, 13) zaistnienia okoliczności zależnej od Zamawiającego, w tym np. opóźniania procedury udzielenia zamówienia publicznego, w wyniku którego Umowa jest zawierana, 14) zmiany stawki podatku od towarów i usług VAT; Wynagrodzenie Wykonawcy będzie podlegać zmianie w trakcie obowiązywania Umowy w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku od towarów i usług, i będzie się odnosić wyłącznie do części przedmiotu Umowy realizowanej po dniu wejścia w życie przepisów zmieniających stawkę podatku od towarów i usług oraz wyłącznie do części przedmiotu umowy, do której zastosowanie znajdzie zmiana stawki podatku od towarów i usług. Warunkiem dokonania takiej zmiany będzie skierowanie pisemnego wniosku zawierającego uzasadnienie i szczegółowy sposób wyliczenia wpływu zmiany na wynagrodzenie Wykonawcy. 15) zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę; 16) zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne; 17) zmiany zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych, o których mowa w ustawie z dnia 04 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych; 18) zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją Umowy spowodowanej okolicznościami niezależnymi od Wykonawcy, następującej po upływie pierwszych 6 miesięcy realizacji Umowy; 19) zaistnienie innej okoliczności prawnej, ekonomicznej lub technicznej skutkującej niemożnością wykonania lub należytego wykonania Umowy zgodnie z jej postanowieniami, 20) zmiany daty zakończenia realizacji Projektu przewidzianej umową o dofinansowanie inwestycji, 21) zmian przewidzianych przepisami ustawy Pzp lub zapisami Umowy innych niż określone w pkt 1‑20.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-10-08 08:30
- Miejsce składania ofert
- https://ezamowienia.gov.pl
- Termin otwarcia ofert
- 2026-10-08 08:45
- Termin związania ofertą
- do 2026-11-06
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-adc3056f-0b6c-4ea8-bfb2-3f25cad5771d
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest termin składania ofert?
Termin składania ofert upływa 08.10.2026 08:30. Pozostało 8 dni.
Kto jest zamawiającym?
Zamawiającym jest MIASTO OŚWIĘCIM (siedziba: Oświęcim).
Do jakiej branży należy to zamówienie?
Zamówienie należy do branży: Architektura i inżynieria (CPV: 71247000-1).
Jakie są kryteria oceny ofert?
Oferty są oceniane według kryteriów: cena 60%, kara umowna za nieobecność: 40%.
Gdzie złożyć ofertę?
Ofertę składa się elektronicznie na platformie e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl). Tam znajdziesz też dokumentację zamówienia i odpowiedzi zamawiającego na pytania wykonawców.
Kiedy nastąpi otwarcie ofert?
Otwarcie ofert zaplanowano na 08.10.2026, godz. 08:45.
Jaki jest termin realizacji zamówienia?
Termin realizacji zamówienia: 13 miesięcy.
Kiedy można spodziewać się wyniku przetargu?
Na podstawie 10 wcześniejszych postępowań tego zamawiającego wynik ogłaszany jest zwykle 31 dni po terminie składania ofert — w tym przypadku około 08.11.2026. To szacunek, nie termin wiążący.
Gdzie znaleźć pełną dokumentację?
Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →
Podobne przetargi
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne