PrzetargHubPrzebudowa zdegradowanego stawu retencyjnego w miejscowości Jastrzębniki jako element lokalnej infrastruktury błękitno-zielonej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza430 369,71 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 30.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Muzeum Ziemi Wieluńskiej w Wieluniu – dawny kościół pobernardyński/poewangelicki z pocz. XVII w. Naprawa zdegradowanego fragmentu więźby dac…Wieluń · BZPoferty do 16.10
- Przebudowa punktu zlewnego poprzez budowę budynku technicznego oraz dwóch zbiorników retencyjnych w BieżuniuBieżuń · BZPoferty do 23.10
- Opracowanie dokumentacji dla zadania pn.: „Maleszów - budowa zbiornika retencyjnego gm. Kondratowice”.Warszawa · TED UEoferty do 21.10
- Zagospodarowanie terenu stawu w Modliszewie_postepowanie_2 w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju LGD „Trakt Piastów” Fundusze Europejskie dl…Gniezno · BZPoferty do 23.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Opalenica (Opalenica, woj. wielkopolskie) opublikował 30.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, wydłużenie okresu rękojmi za wady powyżej 5 lat 20%, skrócenie terminu realizacji zamówienia 20%; termin realizacji: 120 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, wydłużenie okresu rękojmi za wady powyżej 5 lat 20%, skrócenie terminu realizacji zamówienia 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 120 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.1.11.2026.MT
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony06.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony21.07.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony21.07.2026 09:10
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 20.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.09.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany120 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu06.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)30.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opalenica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 14 przetargów i opublikował 40 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 23% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 22 dni (mediana z 14 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- AB. Rental Arkadiusz Błażejczak4 wygrane
- Eurovia Polska S.A.2 wygrane
- Firma Handlowo-Usługowa Małgorzata Odważna2 wygrane
- Dawid Szłapka, Firma Ogólnobudowlana Daw-Bud1 wygrana
- DROGOPAL spółka z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,4 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 520 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 251 tys.–1,47 mln zł | 250 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 6 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 175). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 817). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,0 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: AB. Rental Arkadiusz Błażejczak (4 wygrane), Eurovia Polska S.A. (2 wygrane), Firma Handlowo-Usługowa Małgorzata Odważna (2 wygrane).
