RozstrzygniętyBZP

Układ komunikacyjny w rejonie ul. Abramowicza w Głoskowie i ul. Rybnej w Woli Gołkowskiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert09.07.2026 09:00Zakończony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMabau Polska sp. z o. o.Baniocha
Wartość umowy1 672 898,09 PLN
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta1 520 961,67 PLN
Najdroższa oferta2 782 438,04 PLN
Taniej od najdroższej1 261 476,37 PLN45% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+83%
1 520 961,67 PLN
najtańsza
2 782 438,04 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Urząd Miasta i Gminy Piaseczno (Piaseczno, woj. mazowieckie) opublikował 06.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie kierownika 20%, gwarancja 20%; termin realizacji: do 15.12.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie kierownika 20%, gwarancja 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 15.12.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
spr. 55/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony09.07.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony09.07.2026 09:30
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 07.08.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.10.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 15.12.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaUrząd Miasta i Gminy Piaseczno
MiastoPiaseczno
WojewództwoMazowieckie
NIP1231210962

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Piaseczno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00472171
Data publikacji06.10.2026 09:30

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

74przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 74 przetargi i opublikował 264 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 54 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. „Fal-Bruk” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa9 wygranych
  2. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Fence – Tech Tomasz Fol8 wygranych
  3. Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.4 wygrane
  4. Mabau Sp. z o.o.3 wygrane
  5. 1. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FENCE – TECH Tomasz Fol2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,63,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów538 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale258 tys.–1,64 mln zł250 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 6 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (3,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 062). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 605). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-fd0c6dfb-698c-4884-9a90-c54e261c98b5

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,5 (53 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: „Fal-Bruk” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (9 wygranych), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Fence – Tech Tomasz Fol (8 wygranych), Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi