Opracowanie dokumentacji przedinwestycyjnej dla budowy farmy PV w Mieście i Gminie Pilawa
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana299 997,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa farmy fotowoltaicznej o mocy 436,17 kW wraz z infrastrukturą towarzyszącą na potrzeby oczyszczalni ścieków „Centrum” w MikołowieMikołów · TED UEoferty do 23.10
- Zakup i dostawa subskrypcji na platformę automatyzacji wraz z subskrypcjami na roboty nienadzorowane i nadzorowane oraz narzędzia do wytwarz…Warszawa · TED UEoferty do 19.10
- Zabezpieczenie przed powodzią miasta Dzierżoniów. Budowa zbiornika przeciwpowodziowego na rz. Piława w km 33+400 – opracowanie dokumentacji …Warszawa · TED UEoferty do 10.11
- Zarzadzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego w ramach projektu „Prace na linii kolejowej C–E 20 na…Warszawa · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miasto i Gmina Pilawa (Pilawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: do 10.11.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 10.11.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 10 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (pilawa.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- IBiGN.ZP.271.22.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony12.08.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony28.08.2026 11:00
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 10.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu12.08.2026
- Wynik postępowania (ta strona)08.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pilawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 28 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 52 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,3 oferty; w 13% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 46 dni od terminu składania ofert (mediana z 23 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- KAM-GEO Kamil Maciąg2 wygrane
- Amis Paulina Kokoszkiewicz1 wygrana
- CKSP Sp. z o.o.1 wygrana
- DUO TETM Dariusz Lubicki1 wygrana
- KLASTRY ENERGII Sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,7 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 222 tys. zł | 170 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 94,1 tys.–449 tys. zł | 70,1 tys.–322 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,8 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 554). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 178). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,8 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,7, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: KAM-GEO Kamil Maciąg (2 wygrane).