ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Przygotowanie,wdrożenie polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji. Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa, Przeprowadzenie audytu zgodności ISO 27001 dla USK2 UM w Łodzi

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert21.05.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaEfigo Sp. z o.o.Katowice
Wartość umowy88 461,60 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 24.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 13.05.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, inne niz cena 40%.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: Pakiet 1: Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji. w ramach projektu pn. ,,Rozwój usług cyfrowych w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, zgodnie z warunkami określonymi w dokumentach niniejszego zamówienia, w tym w szczególności „Formularzu cenowym” (załącznik nr 2 do SWZ) i „Opisie Przedmiotu Zamówienia ” (załącznik nr 1a do Formularza Oferty).

Termin realizacji: do 2026-06-15

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, inne niz cena 40%
Podział na części
3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
część 1: do 15.06.2026; część 2: do 26.06.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — „ Rozwój usług cyfrowych w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, Nr Umowy…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
48/TP/ZP/U/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony21.05.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony21.05.2026 11:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony24.06.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.07.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 471208164
Ulica
Żeromskiego 113
Miejscowość
Łódź
Kod pocztowy
90-549
Województwo
łódzkie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL711 - Miasto Łódź
Adres poczty elektronicznej
msawicka@usk2.lodz.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
https://usk2.lodz.pl/
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Przygotowanie,wdrożenie polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji. Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa, Przeprowadzenie audytu zgodności ISO 27001 dla USK2 UM w Łodzi
Identyfikator postępowania
ocds-148610-c75ee267-0e0a-4bed-9dcc-abda13fcb1be
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00242546
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-05-13
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00001814/05/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.6 Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
„ Rozwój usług cyfrowych w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, Nr Umowy: KPOD. 07.03-IP.10-0241/25/KPO/58/2025/461
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/usk2_lodz
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/pn/usk2_lodz
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Zgodnie z rozdziałem VIII i IX SWZ
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z rozdziałem XXII i XXIII SWZ
4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
48/TP/ZP/U/2026
Rodzaj zamówienia
Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
3
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest: Pakiet 1: Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji. w ramach projektu pn. ,,Rozwój usług cyfrowych w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, zgodnie z warunkami określonymi w dokumentach niniejszego zamówienia, w tym w szczególności „Formularzu cenowym” (załącznik nr 2 do SWZ) i „Opisie Przedmiotu Zamówienia ” (załącznik nr 1a do Formularza Oferty).
Główny kod CPV
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-06-15
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Inne niz cena
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 2: Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego. w ramach projektu pn. ,,Rozwój usług cyfrowych w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, zgodnie z warunkami określonymi w dokumentach niniejszego zamówienia, w tym w szczególności „Formularzu cenowym” (załącznik nr 2 do SWZ) i „Opisie Przedmiotu Zamówienia ” (załącznik nr 1a do Formularza Oferty).
Główny kod CPV
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-06-15
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Inne niz cena
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 3: Przeprowadzenie audytu zgodności ISO 27001 z testami bezpieczeństwa.w ramach projektu pn. ,,Rozwój usług cyfrowych w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, zgodnie z warunkami określonymi w dokumentach niniejszego zamówienia, w tym w szczególności „Formularzu cenowym” (załącznik nr 2 do SWZ) i „Opisie Przedmiotu Zamówienia ” (załącznik nr 1a do Formularza Oferty).
Główny kod CPV
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-06-26
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Inne niz cena
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

(dotyczy wyłącznie Pakietu 3), zgodnie z art. 15 ust. 2 i 3 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 ze zm.: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że audyt końcowy zostanie przeprowadzony przez podmiot spełniający co najmniej jeden z poniższych wariantów:

• Wariant A – jednostka oceniająca zgodność (akredytowana): Audyt przeprowadzi jednostka oceniająca zgodność posiadająca ważną akredytację w zakresie właściwym do ocen bezpieczeństwa systemów informacyjnych. lub

• Wariant B – zespół audytorów (minimum 2 osoby): Audyt zostanie przeprowadzony przez co najmniej dwóch audytorów, z których każdy spełnia co najmniej jeden z warunków: 1. posiada certyfikat z wykazu certyfikatów uprawniających do prowadzenia audytu bezpieczeństwa systemów informacyjnych (wydany przez uprawniony podmiot i ważny na dzień składania ofert / weryfikacji), lub 2. posiada co najmniej 3-letnią praktykę w zakresie audytu bezpieczeństwa systemów informacyjnych (praktyka rozumiana jako udokumentowana, zgodnie z definicją ustawową), lub 3. posiada co najmniej 2-letnią praktykę w zakresie audytu bezpieczeństwa systemów informacyjnych oraz dyplom ukończenia studiów podyplomowych w zakresie audytu bezpieczeństwa systemów informacyjnych, spełniający wymogi ustawowe. lub

• Wariant C – sektorowy zespół cyberbezpieczeństwa: Audyt przeprowadzi sektorowy zespół cyberbezpieczeństwa, przy czym audytorzy spełniają wymagania jak w Wariancie B.

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia:

2.1. Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r poz. 594 t.j., ze zm.), z innym

Wykonawcą, który złożył odrębną ofertą, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 5 do SWZ;

2.2. Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

2.3. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w załączonym do oferty oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego - załącznik nr 6 do SWZ;

2.4. Oświadczenia Podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w załączonym do oferty oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego - załącznik nr 6a do SWZ.

Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 Ustawy, jest zobowiązany do przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ust. 2. w punkcie 2.2., 2.3., 2.4

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona (lub na zasadach przewidzianych w SWZ) w zakresie Pakietu 3, do złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunku udziału:

1) Wariant A – jednostka oceniająca zgodność (akredytowana)

Wykonawca składa:

1. Oświadczenie/Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia – wg wzoru z załącznika nr 7 do SWZ

2. Kopię certyfikatu akredytacji jednostki oceniającej zgodność,

3. Zakres akredytacji (załącznik do certyfikatu) potwierdzający, że obejmuje on zakres właściwy do ocen bezpieczeń-stwa systemów informacyjnych,

4. Oświadczenie, że audyt w ramach zamówienia zostanie wykonany przez tę jednostkę (nazwa, nr akredytacji).

2) Wariant B – zespół audytorów (minimum 2 osoby)

Wykonawca składa:

1. Oświadczenie/Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia (minimum 2 audytorów) – według wzoru z za-łącznika 7 do SWZ,

2. dla każdej osoby z wykazu – dokumenty potwierdzające spełnienie jednej z trzech ścieżek:

• Ścieżka 1 – certyfikat (dla danego audytora):

1. Oświadczenie/Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia (minimum 2 audytorów) – według wzoru z za-łącznika 7 do SWZ,

2. kopie certyfikatów (z numerem/ID),

3. potwierdzenie ważności certyfikatów (np. wydruk z rejestru weryfikacyjnego lub oświadczenie z możliwością weryfi-kacji),

4. w przypadku certyfikatów „Audytor wiodący ISO/IEC 27001” lub „Audytor wiodący ISO 22301” – dodatkowo informa-cja, że certyfikat został wydany przez jednostkę akredytowaną w zakresie certyfikacji osób (np. PCA lub równoważ-na).

• Ścieżka 2 – praktyka min. 3 lata (dla danego audytora):

1. Oświadczenie/Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia (minimum 2 audytorów) – według wzoru z za-łącznika 7 do SWZ,

2. Dowody należytego wykonania (np. referencje, protokoły odbioru, poświadczenia), w zakresie pozwalającym na weryfikację (dopuszczalne zanonimizowanie danych wrażliwych).

• Ścieżka 3 – praktyka min. 2 lata + studia podyplomowe (dla danego audytora):

1. Oświadczenie/Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia (minimum 2 audytorów) – według wzoru z za-łącznika 7 do SWZ,

2. dokumenty jak w Ścieżce 2 potwierdzające min. 2 lata praktyki,

3. kopia dyplomu studiów podyplomowych z zakresu audytu bezpieczeństwa systemów informacyjnych,

3) Wariant C – sektorowy zespół cyberbezpieczeństwa

Wykonawca składa:

1. Oświadczenie/Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia (minimum 2 audytorów) – według wzoru z za-łącznika 7 do SWZ,

2. dokument potwierdzający status sektorowego zespołu cyberbezpieczeństwa,

3. komplet dokumentów jak dla Wariantu B dla minimum 2 audytorów.

Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 Ustawy, jest zobowiązany do przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ust. 5.1 i 5.2..

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

1) Pakiet 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji – dla potwierdzenia spełnienia kryteriów pozacenowych:

a) certyfikat zgodny z normą ISO/IEC 27001 lub równoważny potwierdzającego wdrożenie przez Wykonawcę systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji Za certyfikat równoważny dla certyfikatu ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat wydany przez niezależną akredytowaną jednostkę oceniającą zgodność, potwierdzający wdrożenie i funkcjonowanie u Wykonawcy systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji, obejmującego co najmniej:  zarządzanie bezpieczeństwem informacji,  analizę i szacowanie ryzyka,  zarządzanie incydentami bezpieczeństwa,  nadzór nad dostępem do informacji,  zapewnienie ciągłości działania,  stosowanie środków organizacyjnych i technicznych służących ochronie informacji. Certyfikat równoważny musi być oparty o uznane krajowe lub międzynarodowe standardy bezpieczeństwa informacji oraz pozostawać ważny na dzień składania ofert.

b) certyfikat Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny wydany dla audytora wiodącego. Za certyfikat równoważny dla certyfikatu Lead Implementer ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat potwierdzający posiadanie przez osobę kompetencji w zakresie projektowania, wdrażania, utrzymania lub doskonalenia systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnego z wymaganiami normy ISO/IEC 27001. Certyfikat równoważny powinien:  obejmować zagadnienia związane z wdrażaniem systemu zarządzania bezpieczeństwem infor-macji,  potwierdzać znajomość analizy ryzyka, zarządzania incydentami bezpieczeństwa oraz mechani-zmów nadzoru nad bezpieczeństwem informacji,  być wydany przez niezależną jednostkę szkoleniową, certyfikującą lub akredytowaną organiza-cję branżową, Certyfikat musi pozostawać ważny na dzień składania ofert.

2) Pakiet 2 - Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego dla potwierdzenia spełnienia kryterim pozacenowego:

a) certyfikaty bezpieczeństwa np. OSCP, CEG, CISSP, Comp TIA Pen Test+ lub równoważne wydane dla co najmniej jednej osoby skierowanej przez Wykonawcę do realizacji zamówienia Za certyfikaty równoważne dla certyfikatów OSCP, CEH, CISSP oraz Comp TIA Pen Test+ Zamawiający uzna certyfikaty potwierdzające posiadanie wiedzy i kompetencji w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego, testów bezpieczeństwa, identyfikacji podatności, analizy ryzyka, bezpieczeństwa systemów i sieci teleinformatycznych lub reagowania na incydenty bezpieczeństwa. Certyfikat równoważny powinien:  być wydany przez niezależną organizację certyfikującą lub branżową,  obejmować swoim zakresem zagadnienia związane z cyberbezpieczeństwem, testami bezpie-czeństwa lub bezpieczeństwem informacji,  potwierdzać zdanie egzaminu lub procesu certyfikacji weryfikującego wiedzę i umiejętności praktyczne albo teoretyczne, Certyfikat pozostawać ważny na dzień składania ofert.

3) Pakiet 3 Przeprowadzenie audytu zgodności ISO 27001 z testami bezpieczeństwa dla potwierdzenia spełnienia kryterium pozacenowego:

a) certyfikat Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny wydany dla audytora wiodącego. Za certyfikat równoważny dla certyfikatu Lead Implementer ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat potwierdzający posiadanie przez osobę kompetencji w zakresie projektowania, wdrażania, utrzymania lub doskonalenia systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnego z wymaganiami normy ISO/IEC 27001. Certyfikat równoważny powinien:  obejmować zagadnienia związane z wdrażaniem systemu zarządzania bezpieczeństwem infor-macji,  potwierdzać znajomość analizy ryzyka, zarządzania incydentami bezpieczeństwa oraz mechani-zmów nadzoru nad bezpieczeństwem informacji,  być wydany przez niezależną jednostkę szkoleniową, certyfikującą lub akredytowaną organizację branżową,

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty
Pakiet 1 a) certyfikat zgodny z normą ISO/IEC 27001 lub równoważny potwierdzającego wdrożenie przez Wykonawcę systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji b) certyfikat Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny wydany dla audytora wiodącego. 2) Pakiet 2 - a) certyfikaty bezpieczeństwa np. OSCP, CEG, CISSP, Comp TIA Pen Test+ lub równoważne wydane dla co najmniej jednej osoby skierowanej przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 3) Pakiet 3 a) certyfikat Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny wydany dla audytora wiodącego.
6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.

2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, oraz nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Spełnianie warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy wykazują zgodnie z pkt. 2 rozdziału IV SWZ.

3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VI ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. Podmiotowe środki dowodowe o których mowa w rozdziale VI pkt. 5.2. SWZ składa na wezwanie Zamawiającego każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach określonych w art. 455 PZP oraz wskazanych w Projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy (Wzór Umowy, stanowiący Załącznik do SWZ)
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-05-21 11:00
Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1310186
Termin otwarcia ofert
2026-05-21 11:15
Termin związania ofertą
30 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoŁódź
WojewództwoŁódzkie
NIP7272392503
REGON471208164
KRS0000016979
AdresŻeromskiego 113, 90-549 Łódź
Strona WWWusk2.lodz.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00242546
Data publikacji13.05.2026 14:37
ID postępowaniaocds-148610-c75ee267-0e0a-4bed-9dcc-abda13fcb1be

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

66przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,8średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 66 przetargów, a wyniki podał w 314 ogłoszeniach. Średnio 1,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 64% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 54 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Asseco Poland S.A.2 wygrane
  2. McArt Sp. z o.o.2 wygrane
  3. CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Efigo Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital K… (158)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą66%67%
Mediana wartości umów395 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale191 tys.–775 tys. zł181 tys.–757 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. łódzkim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,6 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (211). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,6 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 2,1, a 66% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Asseco Poland S.A. (2 wygrane), McArt Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi