RozstrzygniętyTED UE

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego” - zgodnego z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – część I. Zakup realizowany w ramach projektu pt. CyberEnforcement - wzmocnienie komptencji Policji w zakresie wykrywania przestępczości w sieci godzącej w interesy finansowe UE. Project: 101256898 - CyberEnforcement - EUAF

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~2,2 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMEDIA SP. z o.o.Katowice
Wartość umowy556 504,07 PLN

Data zawarcia umowy: 03.06.2026

Najważniejsze informacje

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu (Radom, woj. mazowieckie) opublikował 17.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji 40%; termin realizacji: 30 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji 40%
Termin realizacji
30 dni
Numer referencyjny
18/26

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony03.06.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.06.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaKomenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu
MiastoRadom
WojewództwoMazowieckie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)48517000 — Pakiety oprogramowania informatycznego
Numer ogłoszenia415002-2026
Data publikacji17.06.2026

Kody CPV

48517000Pakiety oprogramowania informatycznego

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

83przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
41 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 83 przetargi, a wyniki podał w 171 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 41 dni (mediana z 27 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”

  1. Media Sp. z o. o.5 wygranych
  2. COCON Spółka Akcyjna2 wygrane
  3. MEDIA SP. z o.o. zad. 21 wygrana
  4. SWISSBUY24 PROSTA Spólka Akcyjna1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą50%52%
Mediana wartości umów441 tys. zł280 tys. zł
Połowa umów w przedziale205 tys.–1,11 mln zł128 tys.–558 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,4 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 227). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 810). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 08.

08.2026 r. przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.

2. Przedmiotem zamówienia jest: Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego” - zgodnego z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – część I.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w:

1) załączniku nr 1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ)

2) załączniku nr 2 do SWZ – projektowane postanowienia umowy

3) załączniku nr 3 do SWZ – Formularz cenowo -asortymentowy stanowiący integralną część Formularza ofertowego.

4. Wymagania dotyczące równoważności:

Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”.

Z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia bez odwołania się do nazw własnych oprogramowania. Wykonawcy mogą dostarczyć rozwiązania równoważne, przez co zamawiający rozumie rozwiązanie takie samo bądź lepsze względem rozwiązania użytkowego i pożądanego, w szczególności w zakresie funkcjonalności cechujących rozwiązanie pożądane. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego wykonawca zobowiązany jest wykazać jego równoważność w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia.

W załączniku opis przedmiotu zamówienia (OPZ) - (załącznik nr 1 do SWZ) wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla zamawiającego.

Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w opisie przedmiotu zamówienia (OPZ).

Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego.

Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z opisem przedmiotu zamówienia (OPZ) zawartym w załączniku nr 1 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowym – załącznik nr 3 do SWZ w kolumnie nr 2: „Asortyment” - gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.

5.. Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych składanych wraz z ofertą:

Przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego w dokumentach zamówienia, dla produktu równoważnego należy ZŁOŻYĆ WRAZ Z OFERTĄ:

1) specyfikacja oferowanego oprogramowania sporządzona przez producenta lub;

2) wydruk/i ze stron internetowych producenta lub;

3) karty katalogowe producenta produktu.

6. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

7. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia przedmiotowych środków dowodowych

w języku angielskim bez tłumaczenia na język polski.

8. Termin wykonania zamówienia – maksymalnie 30 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy.

9. DO OFERTY NALEŻY DOŁĄCZYĆ:

1. Formularz ofertowy (oferta) – załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku, gdy wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez zamawiającego wzoru, w treści oferty należy zamieścić wszystkie informacje wymagane w Formularzu ofertowym.

2. Formularze cenowo -asortymentowy – załącznik nr 3 do SWZ stanowiący integralną część Formularza ofertowego;

3. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa w pkt. V SWZ:

1) specyfikacja oferowanego oprogramowania sporządzona przez producenta lub;

2) wydruk/i ze stron internetowych producenta lub;

3) karty katalogowe producenta produktu.

4. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;

5. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna). Pełnomocnictwo do złożenia oferty musi być sporządzone w postaci elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W przypadku, gdy pełnomocnictwo zostało sporządzone w postaci papierowej przekazuje się cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu (skan) opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej poświadcza wykonawca lub notariusz;

10. Ofertę należy złożyć w formie elektronicznej, opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu (siedziba: Radom).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Oprogramowanie (CPV: 48517000).

Jakie są kryteria oceny ofert?

Oferty są oceniane według kryteriów: cena 60%, termin realizacji 40%.

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 30 dni.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: MEDIA SP. z o.o. (556 504,07 PLN).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne