RozstrzygniętyBZP

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją operacji: Scalanie gruntów obr.Chylin Wielki,Tarnów,Wólka Tarnowska i Wygoda,gm. Wierzbica,pow. chełmski,woj. lubelskie Etap III-cz.2

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy29 500,00 PLN
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 07.08.2025

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Powiat Chełmski (Chełm, woj. lubelskie) opublikował 29.08.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.08.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.08.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPowiat Chełmski
MiastoChełm
WojewództwoLubelskie
NIP5632194320

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Chełm). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000-1 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia2025/BZP 00397140
Data publikacji29.08.2025 08:30

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

53przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 53 przetargi i opublikował 161 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 40 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Usługi Inżynierskie Mateusz Szymczak9 wygranych
  2. Wiktis Sp. z o.o.6 wygranych
  3. MEDA Inżynieria Mariusz Czerwoniak5 wygranych
  4. Biuro Usług Geodezyjnych „Geo4” s.c3 wygrane
  5. Arkadis sp. z o.o. S3 sp. k.2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Powiat Chełmski

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert3,53,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów169 tys. zł167 tys. zł
Połowa umów w przedziale78 tys.–308 tys. zł69 tys.–309 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (886). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 178). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-a2dea3cd-2214-4825-b498-a46869e5e0d4

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,3 (33 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Usługi Inżynierskie Mateusz Szymczak (9 wygranych), Wiktis Sp. z o.o. (6 wygranych), MEDA Inżynieria Mariusz Czerwoniak (5 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne