ZakończonyBZP

Usługa szkolenia dla kadry prowadzącej dydaktykę na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego”.

Wartość szacunkowaNie podano

WadiumBrakniewymagane

Termin składania ofert16.01.2026 10:00Zakończony

Konkurencyjność—dane po rozstrzygnięciach

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaNowoczesny Ośrodek Edukacji Anna RatuszniakKamieniec Wrocławski

Wartość umowy6 400,00 PLN

Liczba złożonych ofert6Przeciętna konkurencja

Najtańsza oferta3 200,00 PLN

Najdroższa oferta8 000,00 PLN

Taniej od najdroższej4 800,00 PLN60% poniżej

Rozpiętość cenowa ofert+150%

3 200,00 PLN
najtańsza8 000,00 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 03.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaUNIWERSYTET ŁÓDZKI

MiastoŁódź

WojewództwoŁódzkie

NIP7240003243

Adresul. Prezydenta Gabriela Narutowicza 68, 90-136 Łódź

Emailprzetargi@uni.lodz.pl

Strona WWWwww.uni.lodz.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi

Branża (CPV)80000000-4 — Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Numer ogłoszenia2026/BZP 00014469

Data publikacji08.01.2026 14:04

Kody CPV

80000000-4Usługi edukacyjne i szkoleniowe

80500000-9Usługi szkoleniowe

Analiza rynkowa i konkurencja

Przebieg postępowania

Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)08.01.2026
Termin ofert: 16.01.2026 10:00
Wynik postępowania26.03.2026
Liczba ofert: 6 · Zwycięzca: Nowoczesny Ośrodek Edukacji Anna Ratuszniak — 6 400,00 PLN

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji szkolenia pt. „International Co-Teaching i Virtual Exchange” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.

Termin realizacji: 1 dni

Treść ogłoszenia

1Zamawiający

Rola zamawiającego: Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego: UNIWERSYTET ŁÓDZKI
Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001287
Ulica: ul. Prezydenta Gabriela Narutowicza 68
Miejscowość: Łódź
Kod pocztowy: 90-136
Województwo: łódzkie
Kraj: Polska
Lokalizacja NUTS 3: PL711 - Miasto Łódź
Adres poczty elektronicznej: przetargi@uni.lodz.pl
Adres strony internetowej zamawiającego: www.uni.lodz.pl
Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

2Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Usługa szkolenia dla kadry prowadzącej dydaktykę na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego”.
Identyfikator postępowania: ocds-148610-cc59bfaf-751e-4198-a260-1951fa195afb
Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00014469
Wersja ogłoszenia: 01
Data ogłoszenia: 2026-01-08
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Nazwa projektu lub programu: Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego.
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną: Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1242874
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1242874
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wymagania techniczne i organizacyjnedotyczące wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacjiprzekazywanych przy ich użyciu zostały opisane w Instrukcji dla Wykonawców (https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje oraz Regulaminie platformazakupowa.pl).
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu: polski
RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art.13ust.1i2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) 2016/679 z27. 04.2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnegoprzepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE(Dz. U. UE L119 z 4. 05.2016r.,str.1;zwanym dalej„RODO”)informujemy,że: 2. 1.1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Uniwersytet Łódzki ul. Narutowicza 68,90-136 Łódź; 2. 1.2. Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych: iod@uni.lodz.pl; 2. 1.3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówieniapublicznego, prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pod nazwą Usługa szkolenia dla kadry prowadzącej dydaktykę na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego”- nr4/ZP/2026 Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane, ponieważ jest to niezbędne do wypełnienia obowiązkuprawnego ciążącego na administratorze (art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawozamówień publicznych zwanej dalej ustawą PZP). 2. 1.4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacjapostępowania w oparciu o art. 18 oraz 74ustawy PZP; 2. 1.5. Okres przechowywania Pani/Pana danych osobowych wynosi odpowiednio:- zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia;- jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;- w przypadku zamówień współfinansowanych ze środków UE przez okres, o którym mowa w art. 125 ust 4 lit d) w zw. z art. 140 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 i wynikających z umów o dofinansowanie projektówfinansowanych ze środków pochodzących z UE;- okres przechowywania wynika również z ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. 2. 1.6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowymokreślonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Konsekwencjeniepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP; 2. 1.7. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie doart. 22 RODO. 2. 1.8. Posiada Pani/Pan: Ogłoszenie nr 2025/BZP 00371442/01 z dnia 2025-08-122025-08-12 Biuletyn Zamówień Publicznych Ogłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym napodstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługia) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących, prawo to może zostać ograniczone woparciu o art. 75ustawy PZP, przy czym zamawiający może żądać od osoby występującej z żądaniem wskazania dodatkowychinformacji, mających na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia.b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych, prawo to może zostać ograniczone w oparciuo art. 19 ust. 2 oraz art. 76 ustawy PZP, przy czym skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wynikupostępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz niemoże naruszać integralności protokołu oraz jego załączników;
RODO (ograniczenia stosowania): c) na podstawie art. 18 ust.1 RODO prawo żądania od administratora ograniczeniaprzetwarzania danych osobowych zzastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2, prawo to może zostać ograniczone w oparciu o art. 19ust. 3 oraz art.74ust.3ustawy PZP, przy czym prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, wcelu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi naważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego;d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danychosobowych Pani/Panadotyczących narusza przepisy RODO2. 1.9. Nie przysługuje Pani/Panu: a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO; 2.2. Jednocześnie Zamawiający przypomina o ciążącym na Pani/Panu obowiązku informacyjnym wynikającym z art. 13 lub art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane przekazane zostaną Zamawiającemu w związku z prowadzonym postępowaniem iktóre Zamawiający pośrednio pozyska od wykonawcy biorącego udział w postępowaniu, chyba że ma zastosowanie co najmniejjedno z wyłączeń, o których mowa w art. 13 ust. 4 lub art. 14 ust. 5 RODO.

4Przedmiot zamówienia

Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
Numer referencyjny: 4/ZP/2026
Rodzaj zamówienia: Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
Liczba części: 7
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji szkolenia pt. „International Co-Teaching i Virtual Exchange” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu „International Co-Teaching i Virtual Exchange”, przeprowadzonych w formie warsztatowej w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty). Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji szkolenia pt. „Wykorzystanie narzędzi IT w dydaktyce” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu wykorzystania narzędzi IT w dydaktyce, przeprowadzonych w formie warsztatowej w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty). Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji szkolenia pt. „Narzędzia do wizualizacji i prezentacji w dydaktyce” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu wykorzystania narzędzi do wizualizacji i prezentacji w dydaktyce przeprowadzonych w formie warsztatowej w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty). Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji szkolenia pt. „Teams i Moodle - zaawansowane funkcjonalności” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu rozwijania umiejętności zarządzania zespołami, tworzenia treści i optymalizacji kursów online w MS Teams i Moodle, przeprowadzonych on line w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty).. Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji szkolenia pt. „Superdiversity” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu „Superdiversity”, przeprowadzonych w formie warsztatowej w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty). Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji kursu języka angielskiego w zakresie specjalistycznego języka dotyczącego gospodarki przestrzennej dla kadry prowadzącej dydaktykę z Instytutu Gospodarki Przestrzennej UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu nauczania branżowego specjalistycznego języka angielskiego w dziedzinie nauk społecznych, przeprowadzonych stacjonarnie w formie warsztatowej w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty). Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest usługa realizacji warsztatu praktycznego pt. „Wykorzystanie narzędzi cyfrowych w dydaktyce, w tym tworzenie krótkich form audio-video” dla kadry prowadzącej dydaktykę i doktorantów UŁ.
Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Zamówienie obejmuje opcje: Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 % Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w następujący sposób: Cminimum C = ---------------------- x 100 punktów x 60% Ci C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie liczone jako suma godzin szkoleniowych (1 godzina = minimum 45 minut) wyliczona na podstawie wykazanych przez Wykonawcę szkoleń/warsztatów/kursów w tabeli dotyczącej danej części w punkcie 5 Formularza ofertowego w następujący sposób: D = Dn x 40% gdzie Dn – liczba godzin szkoleniowych wskazanych w ofercie n Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu wykorzystania narzędzi cyfrowych w dydaktyce, w tym tworzenie krótkich form audio-video, przeprowadzonych w formie warsztatowej w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem nazwy szkolenia/warsztatu, liczby przepracowanych godzin szkoleniowych, terminu szkoleń/warsztatów oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w Formularzu oferty). Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5 Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (Dn) ustalona jest w następujący sposób: Liczba godzin szkoleniowych Liczba punktów (Dn)Do 20 godzin szkoleniowych 021- 36 godzin szkoleniowych 2037- 53 godzin szkoleniowych 4054- 70 godzin szkoleniowych 6071- 87 godzin szkoleniowych 80 Powyżej 88 godzin szkoleniowych 100 W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt. (100 pkt x waga kryterium 40%). W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym. Za najkorzystniejszą w każdej części zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób: Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + DJeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawią taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze czyli w kryterium ceny, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, przy czym nowa cena nie może być wyższa od pierwotnej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60
Rodzaj kryterium: inne.
Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
Waga: 40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

5Kwalifikacja wykonawców

Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniu: Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 10.1. W celu potwierdzeniabraku podstaw wykluczenia Wykonawcy Zamawiający żąda dostarczenia z ofertą: 10. 1.1.oświadczenia,o którym mowa w art125 ust.1ustawy PZP, stanowiące dowód potwierdzający na dzień składania ofert, brakpodstaw wykluczenia–Zał nr 3.1.-3.2.do SWZ10. 1.2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie Wykonawców,oświadczenie,o którym mowa w pkt10. 1.1. SW Zskładakażdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 10. 1.3. Wykonawca,w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby,przedstawia,wraz zoświadczeniem,o którym mowa w pkt. 10. 1.1. SW Ztakże oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby,potwierdzające brakpodstaw wykluczenia tego podmiotu w zakresie,w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby–Zał 3.1i 3.3do SWZ. 10.2. Zamawiający wzywa Wykonawcę,którego oferta została najwyżej oceniona,do złożenia w wyznaczonym terminie,nie krótszymniż5dni od dnia wezwania,podmiotowych środków dowodowych,aktualnych na dzień ich złożenia. 10. 2.1. Oświadczenia wykonawcy,w zakresie art.108ust.1pkt5ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej,wrozumieniu ustawy z 16. 02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów,z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę,ofertęczęściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjamipotwierdzającymi przygotowanie oferty,oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupykapitałowej –Zał nr4do SWZ; 10. 2.2. Odpis lub informację z KRS lub z CEIDG,w zakresie art.109ust.1 pkt4ustawy PZP,sporządzonych nie wcześniej niż 3miesiące przed jej złożeniem,jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 10. 3.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP,zamiast dokumentu,o których mowa wpkt. 10. 2.2. SWZ,składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju,w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejscezamieszkania,potwierdzające,że nie otwarto jego likwidacji,nie ogłoszono upadłości,jego aktywami nie zarządza likwidator lubsąd,nie zawarł układu z wierzycielami,jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzajusytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 10. 3.2. Dokument, o którym mowa w pkt. 10. 3.1. SWZ,powinien być wystawiony nie wcześniej niż3miesiące przed jej złożeniem. 10. 3.3. Jeżeli w kraju,w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,nie wydaje się dokumentów,o których mowa wpkt. 10. 3.1. SWZ, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie Wykonawcy,ze wskazaniem osoby albo osóbuprawnionych do jego reprezentacji,złożone pod przysięgą,lub,jeżeli w kraju,w którym wykonawca ma siedzibę lub miejscezamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą,złożone przed organem sądowym lubadministracyjnym,notariuszem,organem samorządu zawodowego lub gospodarczego,właściwym ze względu na siedzibę lub miejscezamieszkania wykonawcy. 10.4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych,które zamawiający posiada,jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. 10.5. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych,jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych iogólnodostępnych baz danych,rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17. 02.2005r. o informatyzacji działalności podmiotówrealizujących zadania publiczne,o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu,o którym mowa w pkt. 10. 1.1. SWZ,dane umożliwiającedostęp do tych środków. W przypadku Wykonawców figurujących w KRS lub CEIDG,podanie przez Wykonawcę w oświadczeniu,októrym mowa w art.125ust1ustawy PZ Pjego nr NIP będzie wystarczające do uzyskania dostępu do odpisu lub informacji z KRS lub CEIDG na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określonej w art.109 ust.1pkt4ustawy PZP.
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 15. 3.1. Wypełniony Formularz Ofertowy, stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ/umowy. 15. 3.2. Oświadczenia Wykonawcy stanowiące Załącznik nr 3.1. i 3.2. do SWZ. 15. 3.3. Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, chyba że Zamawiający może je pozyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. UWAGA: W przypadku Wykonawców figurujących w Krajowym Rejestrze Sądowym lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, podanie przez Wykonawcę w punkcie 1 Formularza ofertowego jego numeru identyfikacji podatkowej NIP lub/i numeru identyfikacyjnego REGON będzie wystarczające do uzyskania dostępu do odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. - Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy lub Wykonawców w przypadku, gdy: a) ofertę podpisuje inna osoba niż umocowana do reprezentowania Wykonawcy, b) ofertę składają wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego; c) ofertę składa osoba działająca w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby.

6Warunki zamówienia

Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
Zamawiający wymaga wadium: Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 11.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty w formie określonej w pkt 13 SWZ. Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie. Wszelka korespondencja oraz rozliczenie dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejsza zobowiązani są przed podpisaniem umowy zawrzeć konsorcjum w formie cywilno-prawnego porozumienia. 11.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w pkt 10. 1.1. SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 11.3. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 11.4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

7Projektowane postanowienia umowy

Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia: 1. Do okoliczności, które nie stanowią istotnej zmiany umowy i mogą być wprowadzone po poinformowaniu Wykonawcy umowy należą: 1.1. zmiana osób upoważnionych do nadzorowania realizacji umowy i podpisania protokołu odbioru ze strony Zamawiającego; 2. Dopuszcza się zmiany postanowień zawartej umowy w przypadku, gdy: 2.1. nastąpiła ustawowa zmiana stawki podatku VAT. W przypadku zmiany ustawowej stawki podatku VAT cena brutto nie ulegnie zmianie. W zależności od wysokości nowych (zmienionych stawek podatku VAT), podwyższeniu bądź obniżeniu ulegnie kwota netto wynagrodzenia Wykonawcy 2.2. nastąpiła zmiana danych wykonawcy, np. zmiana adresu. 2.3. Wykonawcę, któremu Zamawiający udzielił zamówienia, ma zastąpić nowy Wykonawca w wyniku sukcesji, wstępując w prawa i obowiązki Wykonawcy, w następstwie przejęcia, połączenia, podziału, przekształcenia, upadłości, restrukturyzacji, dziedziczenia lub nabycia dotychczasowego Wykonawcy lub jego przedsiębiorstwa, o ile nowy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie zachodzą wobec niego podstawy wykluczenia oraz nie pociąga to za sobą istotnych zmian umowy, a także nie ma na celu uniknięcia stosowania przepisów Ustawy Pzp. 2.4. Jeżeli konieczność zmiany umowy, w tym w szczególności zmiany wysokości cen, spowodowana jest okolicznościami, których Zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy, a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50 % wartości pierwotnej umowy. 2.5. Łączna wartość zmian jest mniejsza niż progi unijne oraz jest niższa niż 10% wartości pierwotnej umowy, a zmiany te nie powodują zmiany ogólnego charakteru umowy. 3. Wszelkie zmiany umowy, pod rygorem nieważności, wymagają takie samej formy w jakiej została zawarta umowa. 4. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany osób prowadzących szkolenia wymienione w Formularzu ofertowym pod warunkiem, że osoby zastępujące będą posiadały co najmniej takie samo doświadczenie zawodowe jak osoby zastępowane. Zmiana osób prowadzących szkolenie nie może prowadzić do zmiany Wykonawcy.
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

8Procedura

Termin składania ofert: 2026-01-16 10:00
Miejsce składania ofert: Ofertę wraz z wymaganymi w SWZ dokumentami należy umieścić na na stronie postępowania.
Termin otwarcia ofert: 2026-01-16 10:30
Termin związania ofertą: do 2026-02-14

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji

Próg unijnyPoniżej progu

ID postępowaniaocds-148610-cc59bfaf-751e-4198-a260-1951fa195afb

Najczęściej zadawane pytania

Jaki jest termin składania ofert?

Termin składania ofert upływa 16.01.2026 10:00. Termin już minął.

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest UNIWERSYTET ŁÓDZKI z siedzibą w Łódź.

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Edukacja i szkolenia (CPV: 80000000-4).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Kompleksowa organizacja trzech cykli szkoleń kompetencyjnych dla przedstawicieli kadry pomocy i inteZa 7 dniLublin · BZP USŁUGA SZKOLENIA JĘZYKOWEGO STACJONARNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA POZIOMIE B2 i C1Za 7 dniSzczytno · BZP Świadczenie sukcesywnej usługi polegającej na organizacji szkoleń wyjazdowych dla pracowników kadry AktywnyKraków · BZP Realizacja szkolenia dla kadry pedagogicznej i zarządzającej szkół pn. Wykorzystanie gry Minecraft wZa 7 dniStalowa Wola · BZP Przeprowadzenie szkoleń w zakresie zarządzania bezpieczeństwem dla kadry zarządzającej i pracownikówAktywnyBydgoszcz · BZP Organizacja i przeprowadzenie 9 kursów zawodowych w zakresie podnoszenia kwalifikacji i kompetencji Za 7 dniDębno · BZP

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne

← Wróć do listy przetargów