Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 02.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Remont budynku Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie filii w Stargardzie przy ul. Bogusława IV 19 w zakresie usunięcia zawi…Szczecin · BZPoferty do 29.10
- Naprawy mechaniczno - elektryczne oraz blacharsko - lakiernicze pojazdów Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres …Szczecin · BZPoferty do 03.11
- USŁUGA UBEZPIECZENIA GRUPY 4 STACJI POGOTOWIA RATUNKOWEGOLublin · TED UEoferty do 30.10
- Świadczenie kompleksowej obsługi serwisowej i sukcesywne przeglądy aparatury medycznej na potrzeby Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki …Lubartów · TED UEoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 31.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 10 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności faktury 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin płatności faktury 40%
- Podział na części
- 10 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- 2025.18.ZP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony15.01.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)31.12.2025
- Części 1, 2, 3, 4, 5 i 2 inne · unieważniona cz. 7, 911.02.2026
- Część 824.02.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 11 przetargów, a wyniki podał w 22 ogłoszeniach. Średnio 2,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 50% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 9 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”
- Paramedica Polska sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
- Diesel Szczecin Bartosz Kryński1 wygrana
- Stryker Polska sp. z o.o.1 wygrana
- Tspot Rafał Rojewski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego (16)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 56% | 60% |
| Mediana wartości umów | 313 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 135 tys.–673 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (412). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 174). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Zoll
Termin realizacji: 12 miesiące
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 811640482
- Ulica
- ul. Twardowskiego 18
- Miejscowość
- Szczecin
- Kod pocztowy
- 70-320
- Województwo
- zachodniopomorskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL424 - Miasto Szczecin
- Adres poczty elektronicznej
- m_optacy@999.szczecin.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- www.999.szczecin.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Zdrowie
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-00b3478f-6231-400a-a19c-91ec1c2abe3e
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00631932
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2025-12-31
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2025/BZP 00143766/03/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.3.1 Okresowe przeglądy techniczne sprzętu i aparatury medycznej
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
1. W przedmiotowym postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu następujących środków komunikacji elektronicznej:
1) platformy do obsługi postępowań przetargowych, dostępnej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/999_szczecin;
2) poczty elektronicznej: m_optacy@999.szczecin.pl
- z zastrzeżeniem, iż oferta wraz z załącznikami oraz podmiotowe i przedmiotowe środki dowodowe mogą zostać przekazane wyłącznie za pomocą powyższej Platformy. Pozostałe informacje w SWZ
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- zgodnie z SWZ
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- 2025.18. ZP
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 10
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Zoll
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne ssaków
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne respiratorów Smiths
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne noszy głównych
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne transporterów noszy
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne krzesełek transportowych
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Physio Control
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne urządzeń do kompresji klatki piersiowej
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne pomp infuzyjnych ze stacjami dokującymi
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- okresowe przeglądy techniczne respiratorów Medumat
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.) termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności faktury
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej: Minimalny poziom zdolności: Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy składający ofertę wykazali, że dysponują, lub będą dysponować odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia zgodnie z poniższym:
1) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedno zamówienie odpowiadające swoim rodzajem i wartością usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia (okresowe przeglądy techniczne aparatury lub sprzętu medycznego), każde na kwotę nie mniejszą niż:
a) Dla części 1 – 34 000,00 zł b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku c) Dla części 3 – 30 000,00 zł d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku e) Dla części 5 – 18 000,00 zł f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku g) Dla części 7 – Zamawiający nie precyzuje warunku h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku i) Dla części 9 – 30 000,00 zł j) Dla części 10 - Zamawiający nie precyzuje warunku W przypadku usług nadal wykonywanych, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli do dnia upływu terminu składania ofert Wykonawca zrealizował zamówienie w wysokościach nie mniejszych niż wskazane powyżej. oraz 2) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje dostępem do odpowiedniego potencjału kadrowego zapewniającego wysoką jakość wykonania przedmiotu zamówienia, przez co rozumie się osoby posiadające kompetencje i spełniające wymogi w zakresie wykonania określonych zadań:
a) Dla części 1 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 1, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 1 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 1 zamówienia;
b) Dla części 2 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 2 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 2 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 2 zamówienia;
c) Dla części 3 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 3 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 3 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 3 zamówienia;
d) Dla części 4 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 4 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 4 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 4 zamówienia;
e) Dla części 5 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 5 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 5 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 5 zamówienia;
f) Dla części 6 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 6 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 6 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 6 zamówienia;
g) Dla części 7 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 7 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 7 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 7 zamówienia;
h) Dla części 8 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 8 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 8 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 8 zamówienia;
i) Dla części 9 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 9 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 9 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 9 zamówienia;
j) Dla części 10 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 10 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 10 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 10 zamówienia. oraz 3) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje urządzeniami wymaganych przez wytwórcę sprzętu wraz z podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji, które będą służyć do realizacji usług objętych przedmiotem zamówienia, zgodnie z poniższym:
a) Dla części 1 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku c) Dla części 3 – tester respiracji d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku e) Dla części 5 – Zamawiający nie precyzuje warunku f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku g) Dla części 7 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku i) Dla części 9 – tester pomp infuzyjnych oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego j) Dla części 10 - tester respiracji
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy PZP, w art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10 ustawy PZP oraz w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ;
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
1) wykaz usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie (w przypadku świadczeń ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 5 i 9 zamówienia);
4) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z dokumentem potwierdzającym, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej - uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu . Dopuszcza się certyfikaty potwierdzające ukończenie takiego szkolenia zarówno w Polsce jak i za granicą, przy czym dokumenty wystawione w obcym języku winny posiadać tłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
5) wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych u Wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami, podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 7, 9 i 10 zamówienia).
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
1. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych dla części 1 – 10: 1) certyfikatu, zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest autoryzowanym serwisantem producenta aparatury/sprzętu medycznego ujętej w części zamówienia, dla której Wykonawca składa ofertę, lub 2) oświadczenia własnego Wykonawcy, że jest podmiotem spełniającym łącznie zamieszczone poniżej następujące warunki:
a) dysponuje określonym przez wytwórcę zapleczem technicznym: urządzeniami, aparaturą kontrolno-pomiarową wymaganymi przez wytwórcę, oryginalnymi częściami zamiennymi oraz oryginalnymi częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi, zatwierdzonymi do stosowania przez wytwórcę (nie dopuszcza się do stosowania zamienników części oryginalnych),
b) posiada określone przez wytwórcę: aktualne instrukcje serwisowe, odpowiednie procedury i instrukcje wykonywania czynności, posiada dostęp do aktualnych wersji oprogramowania,
c) dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą dokument potwierdzający, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej.
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Tak
- Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty
1. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
2. Punktu powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
1. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 1, Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 SWZ;
2) zobowiązanie innego podmiotu oraz jego oświadczenie, o których mowa w Rozdziale 1 Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 i 2 SWZ (jeżeli dotyczy);
3) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy);
4) oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy PZP (jeżeli dotyczy);
5) przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z Rozdziałem 1 Dział IV SWZ.
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- zgodnie z SWZ
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- zgodnie z rozdziałem 3 SWZ
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Tak
- Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
- w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-01-13 10:30
- Miejsce składania ofert
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
- Termin otwarcia ofert
- 2026-01-13 11:00
- Termin związania ofertą
- do 2026-02-11
- Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
- Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak Część 6 : Tak Część 7 : Tak Część 8 : Tak Część 9 : Tak Część 10 : Tak
- Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji
- 3
- Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców
- Zamawiający zaprosi do negocjacji trzech Wykonawców, których oferty uzyskały najkorzystniejszy bilans ceny oraz pozostałych kryteriów oceny ofert.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. (2 wygrane).