ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert15.01.2026 10:30Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaParamedica Polska sp. z o.o. sp.k.Warszawa
Wartość umowy425 276,32 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 02.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 31.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Zamówienie podzielono na 10 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności faktury 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin płatności faktury 40%
Podział na części
10 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
12 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
2025.18.ZP

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony15.01.2026 10:30
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.02.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczecin
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8522184546
REGON811640482
KRS0000003063
Adresul. Twardowskiego 18, 70-320 Szczecin
Strona WWWwww.999.szczecin.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2025/BZP 00631932
Data publikacji31.12.2025 11:59

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,1średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 11 przetargów, a wyniki podał w 22 ogłoszeniach. Średnio 2,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 50% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 9 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. Paramedica Polska sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
  2. Diesel Szczecin Bartosz Kryński1 wygrana
  3. Stryker Polska sp. z o.o.1 wygrana
  4. Tspot Rafał Rojewski1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego (16)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert1,91,8
Postępowania z jedną ofertą56%60%
Mediana wartości umów313 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale135 tys.–673 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (412). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 174). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Zoll

Termin realizacji: 12 miesiące

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 811640482
Ulica
ul. Twardowskiego 18
Miejscowość
Szczecin
Kod pocztowy
70-320
Województwo
zachodniopomorskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL424 - Miasto Szczecin
Adres poczty elektronicznej
m_optacy@999.szczecin.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.999.szczecin.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy
Identyfikator postępowania
ocds-148610-00b3478f-6231-400a-a19c-91ec1c2abe3e
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00631932
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2025-12-31
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00143766/03/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.1 Okresowe przeglądy techniczne sprzętu i aparatury medycznej
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1. W przedmiotowym postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu następujących środków komunikacji elektronicznej:

1) platformy do obsługi postępowań przetargowych, dostępnej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/999_szczecin;

2) poczty elektronicznej: m_optacy@999.szczecin.pl

- z zastrzeżeniem, iż oferta wraz z załącznikami oraz podmiotowe i przedmiotowe środki dowodowe mogą zostać przekazane wyłącznie za pomocą powyższej Platformy. Pozostałe informacje w SWZ

Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)
zgodnie z SWZ
4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
2025.18. ZP
Rodzaj zamówienia
Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
10
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Zoll
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne ssaków
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne respiratorów Smiths
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne noszy głównych
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne transporterów noszy
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne krzesełek transportowych
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Physio Control
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne urządzeń do kompresji klatki piersiowej
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne pomp infuzyjnych ze stacjami dokującymi
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
okresowe przeglądy techniczne respiratorów Medumat
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:

 cena brutto - 60% (60 pkt.)  termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):

Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:

Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100 gdzie:

Cn - cena najniższa (brutto)

Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt. Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt. Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt. Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności faktury
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

4) zdolności technicznej lub zawodowej: Minimalny poziom zdolności: Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy składający ofertę wykazali, że dysponują, lub będą dysponować odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia zgodnie z poniższym:

1) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedno zamówienie odpowiadające swoim rodzajem i wartością usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia (okresowe przeglądy techniczne aparatury lub sprzętu medycznego), każde na kwotę nie mniejszą niż:

a) Dla części 1 – 34 000,00 zł b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku c) Dla części 3 – 30 000,00 zł d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku e) Dla części 5 – 18 000,00 zł f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku g) Dla części 7 – Zamawiający nie precyzuje warunku h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku i) Dla części 9 – 30 000,00 zł j) Dla części 10 - Zamawiający nie precyzuje warunku W przypadku usług nadal wykonywanych, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli do dnia upływu terminu składania ofert Wykonawca zrealizował zamówienie w wysokościach nie mniejszych niż wskazane powyżej. oraz 2) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje dostępem do odpowiedniego potencjału kadrowego zapewniającego wysoką jakość wykonania przedmiotu zamówienia, przez co rozumie się osoby posiadające kompetencje i spełniające wymogi w zakresie wykonania określonych zadań:

a) Dla części 1 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 1, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 1 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 1 zamówienia;

b) Dla części 2 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 2 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 2 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 2 zamówienia;

c) Dla części 3 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 3 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 3 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 3 zamówienia;

d) Dla części 4 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 4 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 4 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 4 zamówienia;

e) Dla części 5 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 5 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 5 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 5 zamówienia;

f) Dla części 6 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 6 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 6 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 6 zamówienia;

g) Dla części 7 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 7 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 7 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 7 zamówienia;

h) Dla części 8 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 8 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 8 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 8 zamówienia;

i) Dla części 9 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 9 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 9 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 9 zamówienia;

j) Dla części 10 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 10 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 10 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 10 zamówienia. oraz 3) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje urządzeniami wymaganych przez wytwórcę sprzętu wraz z podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji, które będą służyć do realizacji usług objętych przedmiotem zamówienia, zgodnie z poniższym:

a) Dla części 1 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku c) Dla części 3 – tester respiracji d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku e) Dla części 5 – Zamawiający nie precyzuje warunku f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku g) Dla części 7 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku i) Dla części 9 – tester pomp infuzyjnych oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego j) Dla części 10 - tester respiracji

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy PZP, w art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10 ustawy PZP oraz w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ;

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

1) wykaz usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie (w przypadku świadczeń ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 5 i 9 zamówienia);

4) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z dokumentem potwierdzającym, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej - uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu . Dopuszcza się certyfikaty potwierdzające ukończenie takiego szkolenia zarówno w Polsce jak i za granicą, przy czym dokumenty wystawione w obcym języku winny posiadać tłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

5) wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych u Wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami, podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 7, 9 i 10 zamówienia).

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

1. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych dla części 1 – 10: 1) certyfikatu, zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest autoryzowanym serwisantem producenta aparatury/sprzętu medycznego ujętej w części zamówienia, dla której Wykonawca składa ofertę, lub 2) oświadczenia własnego Wykonawcy, że jest podmiotem spełniającym łącznie zamieszczone poniżej następujące warunki:

a) dysponuje określonym przez wytwórcę zapleczem technicznym: urządzeniami, aparaturą kontrolno-pomiarową wymaganymi przez wytwórcę, oryginalnymi częściami zamiennymi oraz oryginalnymi częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi, zatwierdzonymi do stosowania przez wytwórcę (nie dopuszcza się do stosowania zamienników części oryginalnych),

b) posiada określone przez wytwórcę: aktualne instrukcje serwisowe, odpowiednie procedury i instrukcje wykonywania czynności, posiada dostęp do aktualnych wersji oprogramowania,

c) dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą dokument potwierdzający, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

1. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

2. Punktu powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

1. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:

1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 1, Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 SWZ;

2) zobowiązanie innego podmiotu oraz jego oświadczenie, o których mowa w Rozdziale 1 Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 i 2 SWZ (jeżeli dotyczy);

3) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy);

4) oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy PZP (jeżeli dotyczy);

5) przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z Rozdziałem 1 Dział IV SWZ.

6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
zgodnie z SWZ
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
zgodnie z rozdziałem 3 SWZ
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Tak
Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
Termin składania ofert
2026-01-13 10:30
Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
Termin otwarcia ofert
2026-01-13 11:00
Termin związania ofertą
do 2026-02-11
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak Część 6 : Tak Część 7 : Tak Część 8 : Tak Część 9 : Tak Część 10 : Tak
Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji
3
Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców
Zamawiający zaprosi do negocjacji trzech Wykonawców, których oferty uzyskały najkorzystniejszy bilans ceny oraz pozostałych kryteriów oceny ofert.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoSamodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-00b3478f-6231-400a-a19c-91ec1c2abe3e

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. (2 wygrane).

Podobne przetargi