PrzetargHubPełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej Powiatu Grodziskiego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza89 544,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.01.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja obiektu socjalnego O/Kraków GDDKiA w Zakopanem – etap I: wymiana pokrycia dachu wraz z termomodernizacją budynku i robotami tow…Kraków · BZPoferty do 13.10
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru przy rozbudowie z przebudową i częściową rozbiórką budynku hangaru na sprzęt ppoż. i łodzie w UhowieKobylin-Borzymy · BZPoferty do 16.10
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: „Budowa oczyszczalni ścieków w miejscowości PorajPoraj · BZPoferty do 20.10
- Nadzór Inwestorski nad robotami budowlanymi – zadanie inwestycyjne pn.: „Przebudowa i rozbudowa budynku mieszkalnego przy ul. Sienkiewicza 5…Płock · BZPoferty do 12.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Grodziski (Grodzisk Wielkopolski, woj. wielkopolskie) opublikował 01.02.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.01.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.02.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Grodzisk Wielkopolski). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 31 przetargów i opublikował 92 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,4 oferty, a w 26% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 32 dni (mediana z 25 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- A&J CONSULTING Andrzej Kałużny2 wygrane
- OPEGIEKA Sp. z o.o.2 wygrane
- TRANS-GEO Tomasz Zasowski2 wygrane
- ”VIA 2008” Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz1 wygrana
- Kozłowski Andrzej PANORAMA+1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,5 tys.–343 tys. zł | 69 tys.–309 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 6 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 139). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 555). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: A&J CONSULTING Andrzej Kałużny (2 wygrane), OPEGIEKA Sp. z o.o. (2 wygrane), TRANS-GEO Tomasz Zasowski (2 wygrane).