| 4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. |
— |
| 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe |
Nie |
| 4.1.2.) Numer referencyjny |
GKPiB.271.6.2026.KO |
| 4.1.3.) Rodzaj zamówienia |
Usługi |
| 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania |
Nie |
| 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych |
Tak |
| 4.1.9.) Liczba części |
5 |
| 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części |
— |
| 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy |
Nie |
| 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia |
Nie |
| 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia |
— |
| Część 1 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Zadanie 1.Projekt budowy drogi publicznej w msc. Mniów od ul. Kieleckiej do ul. Dębowej.• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi, pobocza i odwodnienia.• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID)• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Mniów.• Projekt ma obejmować zaprojektowanie utwardzonego pobocza o szer. 0,5 m • W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Odcinek drogi około 850 m• Drogę należy zaprojektować zgodnie z załączoną do postępowania koncepcją.• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Termin wykonania: 21 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.5.) Wartość części |
100000 PLN |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
21 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Zamówienie udzielone będzie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawyPrawo zamówień publicznych. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wSpecyfikacji Warunków Zamówienia. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lubwięcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert,Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną.2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu),która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:a. Kryterium „CENA”Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane według poniższego wzoru, z dokładnością do1/100 punktu:C minC = ----------------------------x 60C bad.Gdzie:C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cenaC min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofertC bad. – cena (brutto) oferty badanej.b. Kryterium „aktualizacja dokumentacji ”:Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 5 – letni okres gwarancji (aktualizacji) dokumentu bezdodatkowego kosztu. Za aktualizację Zamawiający uważa, poprawę dokumentacji projektowej oraz kosztorysów w ilości nieprzekraczającej czterech aktualizacji w okresie podstawowym.3. Wykonawca jest zobowiązany w okresie gwarancji do aktualizacji części lub całości opracowanej dokumentacji oraz kosztorysówna wezwanie Zamawiającego.4. Za wykonanie jednej aktualizacji dokumentu przyznaje się 10 punktów.5. Dodatkowe 2 aktualizacje – 20 punktów, 3 aktualizacje - 30 punktów, 4 aktualizacje – 40 punktów.6. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.7. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszejspecyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanienajwiększej ilości punktów8. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + Agdzie:P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „aktualizacja”.9. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Zanajkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00pkt).Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybierzeofertę z najniższą ceną. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
aktualizacja dokumentacji |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 2 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Zadanie 2.Projekt budowy drogi publicznej w msc. Mniów od ul. Centralnej do ul. Brzozowej.• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi, pobocza i odwodnienia.• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID)• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Mniów.• Projekt ma obejmować zaprojektowanie utwardzonego pobocza o szer. 0,5 m • W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Odcinek drogi około 450 m• Drogę należy zaprojektować zgodnie z załączoną do postępowania koncepcją.• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Termin wykonania: 21 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.5.) Wartość części |
200000 PLN |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
21 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Zamówienie udzielone będzie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawyPrawo zamówień publicznych. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wSpecyfikacji Warunków Zamówienia. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lubwięcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert,Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną.2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu),która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:a. Kryterium „CENA”Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane według poniższego wzoru, z dokładnością do1/100 punktu:C minC = ----------------------------x 60C bad.Gdzie:C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cenaC min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofertC bad. – cena (brutto) oferty badanej.b. Kryterium „aktualizacja dokumentacji ”:Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 5 – letni okres gwarancji (aktualizacji) dokumentu bezdodatkowego kosztu. Za aktualizację Zamawiający uważa, poprawę dokumentacji projektowej oraz kosztorysów w ilości nieprzekraczającej czterech aktualizacji w okresie podstawowym.3. Wykonawca jest zobowiązany w okresie gwarancji do aktualizacji części lub całości opracowanej dokumentacji oraz kosztorysówna wezwanie Zamawiającego.4. Za wykonanie jednej aktualizacji dokumentu przyznaje się 10 punktów.5. Dodatkowe 2 aktualizacje – 20 punktów, 3 aktualizacje - 30 punktów, 4 aktualizacje – 40 punktów.6. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.7. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszejspecyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanienajwiększej ilości punktów8. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + Agdzie:P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „aktualizacja”.9. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Zanajkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00pkt).Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybierzeofertę z najniższą ceną. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
aktualizacja dokumentacji |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 3 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Zadanie 3.Projekt budowy drogi publicznej w msc. Mniów od ul. Sportowej do ul. Ekologicznej.• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi, pobocza i odwodnienia.• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID)• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Mniów.• Projekt ma obejmować zaprojektowanie utwardzonego pobocza o szer. 0,5 m • W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Odcinek drogi około 550 m• Drogę należy zaprojektować zgodnie z załączoną do postępowania koncepcją.• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Termin wykonania: 21 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.5.) Wartość części |
200000 PLN |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
21 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Zamówienie udzielone będzie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawyPrawo zamówień publicznych. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wSpecyfikacji Warunków Zamówienia. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lubwięcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert,Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną.2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu),która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:a. Kryterium „CENA”Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane według poniższego wzoru, z dokładnością do1/100 punktu:C minC = ----------------------------x 60C bad.Gdzie:C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cenaC min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofertC bad. – cena (brutto) oferty badanej.b. Kryterium „aktualizacja dokumentacji ”:Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 5 – letni okres gwarancji (aktualizacji) dokumentu bezdodatkowego kosztu. Za aktualizację Zamawiający uważa, poprawę dokumentacji projektowej oraz kosztorysów w ilości nieprzekraczającej czterech aktualizacji w okresie podstawowym.3. Wykonawca jest zobowiązany w okresie gwarancji do aktualizacji części lub całości opracowanej dokumentacji oraz kosztorysówna wezwanie Zamawiającego.4. Za wykonanie jednej aktualizacji dokumentu przyznaje się 10 punktów.5. Dodatkowe 2 aktualizacje – 20 punktów, 3 aktualizacje - 30 punktów, 4 aktualizacje – 40 punktów.6. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.7. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszejspecyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanienajwiększej ilości punktów8. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + Agdzie:P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „aktualizacja”.9. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Zanajkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00pkt).Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybierzeofertę z najniższą ceną. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
aktualizacja dokumentacji |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 4 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Zadanie 4.Projekt budowy drogi publicznej w msc. Serbinów II linia zabudowy.• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi, pobocza i odwodnienia.• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID)• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Mniów.• Projekt ma obejmować zaprojektowanie utwardzonego pobocza o szer. 0,5 m • W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Odcinek drogi około 1150 m• Drogę należy zaprojektować zgodnie z załączoną do postępowania koncepcją. Wzdłuż działek 269/5 oraz 293 z dodatkowym włączeniem do drogi powiatowej wzdłuż działki 292.• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Termin wykonania: 21 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.5.) Wartość części |
200000 PLN |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
21 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Zamówienie udzielone będzie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawyPrawo zamówień publicznych. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wSpecyfikacji Warunków Zamówienia. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lubwięcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert,Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną.2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu),która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:a. Kryterium „CENA”Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane według poniższego wzoru, z dokładnością do1/100 punktu:C minC = ----------------------------x 60C bad.Gdzie:C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cenaC min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofertC bad. – cena (brutto) oferty badanej.b. Kryterium „aktualizacja dokumentacji ”:Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 5 – letni okres gwarancji (aktualizacji) dokumentu bezdodatkowego kosztu. Za aktualizację Zamawiający uważa, poprawę dokumentacji projektowej oraz kosztorysów w ilości nieprzekraczającej czterech aktualizacji w okresie podstawowym.3. Wykonawca jest zobowiązany w okresie gwarancji do aktualizacji części lub całości opracowanej dokumentacji oraz kosztorysówna wezwanie Zamawiającego.4. Za wykonanie jednej aktualizacji dokumentu przyznaje się 10 punktów.5. Dodatkowe 2 aktualizacje – 20 punktów, 3 aktualizacje - 30 punktów, 4 aktualizacje – 40 punktów.6. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.7. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszejspecyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanienajwiększej ilości punktów8. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + Agdzie:P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „aktualizacja”.9. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Zanajkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00pkt).Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybierzeofertę z najniższą ceną. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
aktualizacja dokumentacji |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 5 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Zadanie 5 Projekt budowy drogi publicznej w msc. Zaborowice II linia zabudowy.• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi, pobocza i odwodnienia.• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID)• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Mniów.• Projekt ma obejmować zaprojektowanie utwardzonego pobocza o szer. 0,5 m • W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Odcinek drogi około 3000 m• Drogę należy zaprojektować zgodnie z załączoną do postępowania koncepcją. Wzdłuż działek 112 oraz 179 z dodatkowym włączeniem do drogi gminnej (działka 393).• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Termin wykonania: 21 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.5.) Wartość części |
300000 PLN |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
21 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Zamówienie udzielone będzie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawyPrawo zamówień publicznych. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wSpecyfikacji Warunków Zamówienia. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lubwięcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert,Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną.2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu),która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:a. Kryterium „CENA”Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane według poniższego wzoru, z dokładnością do1/100 punktu:C minC = ----------------------------x 60C bad.Gdzie:C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cenaC min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofertC bad. – cena (brutto) oferty badanej.b. Kryterium „aktualizacja dokumentacji ”:Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 5 – letni okres gwarancji (aktualizacji) dokumentu bezdodatkowego kosztu. Za aktualizację Zamawiający uważa, poprawę dokumentacji projektowej oraz kosztorysów w ilości nieprzekraczającej czterech aktualizacji w okresie podstawowym.3. Wykonawca jest zobowiązany w okresie gwarancji do aktualizacji części lub całości opracowanej dokumentacji oraz kosztorysówna wezwanie Zamawiającego.4. Za wykonanie jednej aktualizacji dokumentu przyznaje się 10 punktów.5. Dodatkowe 2 aktualizacje – 20 punktów, 3 aktualizacje - 30 punktów, 4 aktualizacje – 40 punktów.6. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.7. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszejspecyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanienajwiększej ilości punktów8. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + Agdzie:P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „aktualizacja”.9. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Zanajkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00pkt).Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybierzeofertę z najniższą ceną. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
aktualizacja dokumentacji |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |