PrzetargHubBudowa mini tężni solankowych na terenie rekreacyjno-sportowym przy ul. Augustyna Kośnego – etap II.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana269 795,85 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 21.02.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie zagospodarowania terenu: Zadanie nr 1- Skwer Świbno pn. ,,Stworzenie przestrzeni rekreacyjno-wypoczynkowej'', Zadanie nr 2 - Skwer…Gdańsk · BZPoferty do 12.10
- Świadczenie usług w zakresie zbierania, odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości na …Gilowice · TED UEoferty do 22.10
- Odbiór i dostarczenie odpadów do instalacji unieszkodliwiania odpadów z nieruchomości na której znajduje się domek letniskowy i innej nieru…Biskupiec · BZPoferty do 16.10
- Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości, na których znajdują się domki letniskowe lub…Lesznowola · TED UEoferty do 23.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Kędzierzyn-Koźle - Urząd Miasta (Kędzierzyn-Koźle, woj. opolskie) opublikował 16.03.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.02.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.03.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kędzierzyn-Koźle). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 68 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 206 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 32 dni od terminu składania ofert (mediana z 54 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- K+D Budownictwo Sp. z o.o.14 wygranych
- PHU Profectus Sp. z o.o.4 wygrane
- Transkom Białdyga Sp. z o.o.3 wygrane
- Usługi Inżyniersko-Budowlane „BUDMISTRZ” Piotr Górski3 wygrane
- ASTIM Michał Migoń2 wygrane
Pełny profil zamawiającego: Gmina Kędzierzyn-Koźle - Urząd Miasta
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,2 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 14% | 21% |
| Mediana wartości umów | 655 tys. zł | 554 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 283 tys.–1,88 mln zł | 250 tys.–1,71 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. opolskim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 187). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 597). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,6 (70 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 5,2, a 14% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: K+D Budownictwo Sp. z o.o. (14 wygranych), PHU Profectus Sp. z o.o. (4 wygrane).
