RozstrzygniętyBZP

Dostawa pojazdu osobowo terenowego w policyjnej wersji oznakowany

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFrank – Cars sp. z o.o.Częstochowa
Wartość umowy278 349,00 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta278 349,00 PLN

Data zawarcia umowy: 01.10.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 02.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.10.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.10.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaKOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI
MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP7770001878

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)34114000-9 — Pojazdy specjalne
Numer ogłoszenia2025/BZP 00453832
Data publikacji02.10.2025 12:22

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 68 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 211 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 43% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 40 dni od terminu składania ofert (mediana z 44 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”

  1. Duda – Cars S.A.2 wygrane
  2. Frank – Cars sp. z o.o.2 wygrane
  3. Grupa Cichy – Zasada sp. z o.o., sp. j.2 wygrane
  4. Aeromind sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  5. Concept sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,91,9
Postępowania z jedną ofertą56%57%
Mediana wartości umów374 tys. zł321 tys. zł
Połowa umów w przedziale206 tys.–799 tys. zł199 tys.–665 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt transportowy” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (708). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (20 475). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoOrgan administracji rządowej
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-243d7715-b1c1-4319-ad97-3f3ad27644f3

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 1,9 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywają: Duda – Cars S.A. (2 wygrane), Frank – Cars sp. z o.o. (2 wygrane), Grupa Cichy – Zasada sp. z o.o., sp. j. (2 wygrane).

Podobne przetargi