RozstrzygniętyBZP

Opracowanie dokumentacji projektowej - Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 975 na odcinku 030 km 2+200 - 030 km 2+430 w Żabnie polegająca na budowie lewostronnego chodnika – Postępowanie 2

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy60 270,00 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta60 270,00 PLN

Data zawarcia umowy: 07.11.2024

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Żabno (Żabno, woj. małopolskie) opublikował 08.11.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.11.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.11.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaGmina Żabno
MiastoŻabno
WojewództwoMałopolskie
NIP9930370109

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Żabno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2024/BZP 00586881
Data publikacji08.11.2024 12:57

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

21przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,4średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 21 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 66 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,4 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 16 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. MM Infrastruktura Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Biuro Projektowe i Obsługi Inwestycji Budownictwa Paweł Walas1 wygrana
  3. Pracownia Inżynierska BML Projekt Artur Motak1 wygrana
  4. Pracownia Projektowo-Inżynierska EUROPROJEKT Dr inż. Ewa Piątek-Sierek1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Gmina Żabno

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów183 tys. zł170 tys. zł
Połowa umów w przedziale72,6 tys.–328 tys. zł70,1 tys.–322 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 590). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 212). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-b742ab1e-e99b-4eaa-ac9c-dae2bcdf1754

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,0 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: MM Infrastruktura Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi