RozstrzygniętyBZP

Roboty budowlane w Sądzie Rejonowym w Szczytnie

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaCARPET SERVICE EMIL KIERNOZEKSzczytno
Wartość umowy32 999,00 PLN
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta32 999,00 PLN
Najdroższa oferta38 923,97 PLN
Taniej od najdroższej5 924,97 PLN15% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+18%
32 999,00 PLN
najtańsza · wybrana
38 923,97 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 29.09.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Rejonowy w Szczytnie (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 08.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony29.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.10.2025

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Części 1, 3, 416.09.2025Wynik postępowania · Unieważniono
  • Część 2 (ta strona)08.10.2025Wynik postępowania · Wykonawca: CARPET SERVICE EMIL KIERNOZEK — 32 999,00 PLN

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSąd Rejonowy w Szczytnie
MiastoSzczytno
WojewództwoWarmińsko-Mazurskie
NIP7451006474

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2025/BZP 00462712
Data publikacji08.10.2025 09:01

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

2przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 2 przetargi, a wyniki podał w 7 ogłoszeniach. Średnio 2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 40% była tylko jedna.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Carpet Service Emil Kiernozek1 wygrana
  2. Tettobud Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Sąd Rejonowy w Szczytnie

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów549 tys. zł554 tys. zł
Połowa umów w przedziale248 tys.–1,75 mln zł250 tys.–1,72 mln zł

Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 924). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 380). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoOrgan kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-e6dbcd44-cdd5-493f-891a-37c2b8399879

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Roboty budowlane” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi