RozstrzygniętyBZP

Przebudowa sieci wodociągowej oraz kanalizacji ogólnospławnej w ul. Kilińskiego w Pyrzycach wraz z odtworzeniem nawierzchni drogowej, w formule „zaprojektuj i wybuduj".

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaDREN Sp. z o.o.Recz
Wartość umowy12 118 698,00 PLN
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta12 118 698,00 PLN
Najdroższa oferta18 154 800,00 PLN
Taniej od najdroższej6 036 102,00 PLN33% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+50%
12 118 698,00 PLN
najtańsza · wybrana
18 154 800,00 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 29.04.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Pyrzyckie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. (Pyrzyce, woj. zachodniopomorskie) opublikował 07.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony29.04.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.05.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPyrzyckie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o.
MiastoPyrzyce
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8530002896

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pyrzyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00233083
Data publikacji07.05.2026 12:18

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

1przetarg ogłoszony w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 1 przetarg i opublikował 15 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 33% postępowań.

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Codar Security Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Europejski Fundusz Leasingowy S.A.2 wygrane
  3. Lomax Paliwa Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Biuro Ochrony ALKON Sp. z o.o.1 wygrana
  5. DREN Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Pyrzyckie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o.

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,8
Postępowania z jedną ofertą21%21%
Mediana wartości umów609 tys. zł554 tys. zł
Połowa umów w przedziale268 tys.–1,75 mln zł250 tys.–1,71 mln zł

Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. zachodniopomorskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (5) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 346). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (211 534). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-835167a2-7912-4949-bc7f-f66331730c0d

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Roboty budowlane” w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,8, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Codar Security Sp. z o.o. (2 wygrane), Europejski Fundusz Leasingowy S.A. (2 wygrane), Lomax Paliwa Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi