RozstrzygniętyTED UE

AZP.25.1.23.2026 - Dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych, smartfonów i akcesoriów komputerowych

Wartość szacunkowa83 921,50 PLN

WadiumNie podano

Termin składania ofert17.04.2026Zakończony

Konkurencyjność~3,1 średniaśrednio ofert w woj. podlaskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaCENTRUM INFORMATYKI "ZETO" SPÓŁKA AKCYJNABiałystok

Wartość umowy110 423,25 PLN

Data zawarcia umowy: 06.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Medyczny W Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 28.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 04.05.2026 – 05.06.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania: Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego: Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert: Wyłącznie cena (100%)
Podział na części: Bez podziału na części
Termin realizacji: 04.05.2026 – 05.06.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.04.2026
Termin składania ofert — etap zakończony17.04.2026
Zawarcie umowy — etap zakończony06.05.2026
Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.05.2026
Realizacja zamówienia — etap planowany04.05.2026 – 05.06.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Ogłoszenie o zamówieniu01.04.2026
Ogłoszenie o wyniku (ta strona)28.05.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaUniwersytet Medyczny W Białymstoku

MiastoBiałystok

WojewództwoPodlaskie

NIP5420211717

Emailelzbieta.leczycka@umb.edu.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy

Branża (CPV)30231300 — Monitory ekranowe

Numer ogłoszenia363891-2026

Data publikacji28.05.2026

Kody CPV

30231300Monitory ekranowe

30236000Różny sprzęt komputerowy

30213000Komputery osobiste

30213100Komputery przenośne

30237200Akcesoria komputerowe

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

59przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach

2,6średnio ofert u tego zamawiającego

36 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 59 przetargów, a wyniki podał w 253 ogłoszeniach. Średnio 2,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 40% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 36 dni (mediana z 43 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

Intratel Sp. z o.o.3 wygrane
"MAK" Sp. z o.o.2 wygrane
ATESTACJA S.C. KRZYSZTOF BOROWSKI, MARIUSZ SZYMAŃSKI2 wygrane
Atestacja spółka cywilna2 wygrane
Grafix K.Olszewska-Piotrowska M.Tyrała Sp j2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Uniwersytet Medyczny W Białymstoku

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnik	woj. podlaskie	Polska
Średnia liczba ofert	3,1	3,3
Postępowania z jedną ofertą	23%	24%
Mediana wartości umów	149 tys. zł	164 tys. zł
Połowa umów w przedziale	51,8 tys.–340 tys. zł	59,9 tys.–323 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. podlaskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,2 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (225). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (23 547). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych, smartfonów i akcesoriów komputerowych do Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku.

ZAŁĄCZNIKI DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA:

1a) Formularz cenowy - Załącznik nr 1a do SWZ,

1b) Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 2 do SWZ,

1c) Tabela zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z zasadą DNSH (Do No Significant Harm) – Załącznik nr 2a do SWZ,

1d) Wzór umowy – załącznik nr 3 do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca

Oficjalna nazwa: Uniwersytet Medyczny W Białymstoku
E-mail: elzbieta.leczycka@umb.edu.pl
Status prawny nabywcy: Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej: Edukacja

2Procedura

Tytuł: AZP. 25. 1. 23.2026 - Dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych, smartfonów i akcesoriów komputerowych
Opis: Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych, smartfonów i akcesoriów komputerowych do Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. ZAŁĄCZNIKI DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 1a) Formularz cenowy - Załącznik nr 1a do SWZ, 1b) Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 2 do SWZ, 1c) Tabela zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z zasadą DNSH (Do No Significant Harm) – Załącznik nr 2a do SWZ, 1d) Wzór umowy – załącznik nr 3 do SWZ.
Identyfikator procedury: c43eb6e6-4863-4f9b-b720-208b63322612
Rodzaj procedury: Otwarta
Procedura jest przyspieszona: Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej: W związku z planowanym wszczęciem postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w ramach projektu finansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), w którym termin zakończenia realizacji inwestycji został określony na dzień 30 czerwca 2026 r., skrócenie terminu postępowania ma uzasadnienie, ze względu na czas pozostający na przeprowadzenie procedury zamówieniowej, zawarcie umowy oraz realizację zamówienia. Zastosowanie dłuższego niż minimalny terminu składania ofert mogłoby spowodować ryzyko niedochowania terminów realizacji projektu wynikających z harmonogramu KPO. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, skrócenie terminu na składanie ofert jest uzasadnione, przy jednoczesnym zachowaniu zasady konkurencyjności.
Charakter zamówienia: Dostawy
Główna klasyfikacja: (cpv): 30231300 Monitory ekranowe
Dodatkowa klasyfikacja: (cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
Podpodział krajowy (NUTS): Białostocki (PL841)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Podstawy wykluczenia wraz z wykazem podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia 1. Zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 poz. 769 ze zm.) - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2. Okresy wykluczenia - wykluczenie wykonawcy następuje: 2.1. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a-g i pkt 2, na okres 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia; 2.2. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h, - na okres 3 lat od dnia uprawomocnienia się odpowiednio wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, wydania ostatecznej decyzji lub zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia, chyba że w wyroku lub decyzji został określony inny okres wykluczenia; 2.3. w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4, na okres, na jaki został prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 2.4. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia; 2.5. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym zaistniało zdarzenie będące podstawą wykluczenia. 3. Informacja dotycząca samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 ustawy Pzp) - Wykonawca, nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: 3.1. naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 3.2. wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym; 3.3. podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy, b) zreorganizował personel, c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 4. W przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający wskazuje w protokole sposób zapewnienia konkurencji (zgodnie z art. 85 ust. 2 ustawy Pzp). 5. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 6. Zamawiający nie przewiduje podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ustawy Pzp. 7. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu, wykonawca, na wezwanie zamawiającego, zobowiązany będzie złożyć następujące podmiotowe środki dowodowe: 7.1. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 7.2. oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ. 7.3. oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. 10. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie: 1) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31. 7.2014, str. 1 ze zm.), dalej: rozporządzenie 833/2014, 2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1497 ze zm.). ODWRÓCONA KOLEJNOŚĆ OCENY OFERT Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu stosuje odwróconą kolejność oceny ofert, tzw. procedurę odwróconą. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

3Część zamówienia 1

Tytuł: AZP. 25. 1. 23.2026 - Dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych, smartfonów i akcesoriów komputerowych
Opis: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych, smartfonów i akcesoriów komputerowych do Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. ZAŁĄCZNIKI DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 1a) Formularz cenowy - Załącznik nr 1a do SWZ, 1b) Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 2 do SWZ, 1c) Tabela zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z zasadą DNSH (Do No Significant Harm) – Załącznik nr 2a do SWZ, 1d) Wzór umowy – załącznik nr 3 do SWZ.
Charakter zamówienia: Dostawy
Główna klasyfikacja: (cpv): 30231300 Monitory ekranowe
Dodatkowa klasyfikacja: (cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy , 30213000 Komputery osobiste , 30213100 Komputery przenośne , 30237200 Akcesoria komputerowe
Opis opcji: nie dotyczy
Podpodział krajowy (NUTS): Białostocki (PL841)
Kraj: Polska
Data początkowa: 04/05/2026
Data zakończenia trwania: 05/06/2026
Maksymalna liczba wznowień: 0
Szacunkowa wartość bez VAT: 83 921,50 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA): Tak
Informacje dodatkowe: Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych 1. Wykonawca składa wraz z ofertą niżej wymienione przedmiotowe środki dowodowe, na potwierdzenie zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert: 1.1. Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2 do SWZ, 1.2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z zasadą DNSH (Do No Significant Harm) - Załącznik nr 2a wraz z wymaganymi dokumentami i oświadczeniami określonymi w tym załączniku. 2. Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli będą potwierdzały, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. 3. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełniania w wyznaczonym terminie. 4. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta będzie podlegała odrzuceniu albo zajdą przesłanki unieważnienia postępowania. Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia wraz z wykazem podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu 1. Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający ustala warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym - zamawiający nie określa warunku; 1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów - zamawiający nie określa warunku; 1.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej - zamawiający nie określa warunku; 1.4. zdolności technicznej lub zawodowej - zamawiający nie określa warunku;
Rodzaj: Cena
Nazwa: Cena
Opis: Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: cena ofertowa – 100 %. Ilość punktów P, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena ofertowa”, zostanie wyznaczona według wzoru: P = (CN / CR) x 100 gdzie : CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, CR – cena oferty rozpatrywanej, 100 – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium cena 100%. Jako oferta najkorzystniejsza wybrana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów P.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga: Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba: 100
Organ odwoławczy: Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania: 1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia: Uniwersytet Medyczny W Białymstoku
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia: Uniwersytet Medyczny W Białymstoku
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych: Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE

KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Uniwersytet Medyczny W Białymstoku (siedziba: Białystok).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Komputery i maszyny biurowe (CPV: 30231300).

Jaka jest szacunkowa wartość zamówienia?

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 83 921,50 PLN.

Jakie są kryteria oceny ofert?

Jedynym kryterium oceny ofert jest cena (waga 100%).

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 04.05.2026 – 05.06.2026.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: CENTRUM INFORMATYKI "ZETO" SPÓŁKA AKCYJNA (110 423,25 PLN).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Dostawa komputerów i monitorówDziś!Warszawa · BZP Dostawa fabrycznie nowych pomocy dydaktycznych, w tym komputerów i urządzeń multimedialnych oraz artAktywnyPiotrków Kujawski · BZP

← Wróć do listy przetargów