Dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na pakiety, znak sprawy: AEZ/S-032/2026
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (3)
244 356,72 PLN · ofert: 2
61 747,52 PLN · ofert: 1
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa urządzeń dla rehabilitacji - znak sprawy: Z/86/PN/26Grudziądz · TED UEoferty do 13.10
- Wykonanie usług kominiarskich w obiektach administrowanych przez 45 WOG w 2027 roku w podziale na dwie części.Sulęcin · BZPoferty do 19.10
- Usługa przeprowadzenia studiów podyplomowych w podziale na pakiety, znak sprawy: AEZ/S-154/2026Warszawa · BZPoferty do 14.10
- Dostawa urządzeń medycznych w podziale na pakiety, znak sprawy AEZ/S-166/2026Warszawa · BZPoferty do 15.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy, kod CPV 38000000 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 70%, ocena techniczna 20%, gwarancja 10%; termin realizacji: 56 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 70%, ocena techniczna 20%, gwarancja 10% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 56 dni
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (wum.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- AEZ/S-032/2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony23.04.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony23.04.2026 11:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany56 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu16.03.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu13.04.2026
- 3 części: Pakiet 1: Dostawa systemu do chromatografii preparatywnej,; Pakiet 2 (ta strona)25.06.2026
- Pakiet 2: Dostawa komory laminarnej10.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 117 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 640 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,3 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 87 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- MERAZET Spółka Akcyjna8 wygranych
- VWR International Sp. z o.o.8 wygranych
- „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna7 wygranych
- ABChem Agnieszka Busler6 wygranych
- Biogenet Sp. z o.o.6 wygranych
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 95,8 tys.–689 tys. zł | 66,2 tys.–440 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 231). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 420). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na części zamówienia, zwane “Pakietami nr od 1 do 3”:
Pakiet 1: Dostawa systemu do chromatografii preparatywnej,
Pakiet 2: Dostawa komory laminarnej,
Pakiet 3 - Dostawa inkubatora CO2 ze sterylizacją H2 O2 .
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do liczby, rodzaju i wymagań, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych, stanowiących odpowiednio dla Pakietu nr 1-3 Załączniki nr
2.1 -2.3 do SWZ.
3. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
- aez@wum.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na pakiety, znak sprawy: AEZ/S-032/2026
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na części zamówienia, zwane “Pakietami nr od 1 do 3”: Pakiet 1: Dostawa systemu do chromatografii preparatywnej, Pakiet 2: Dostawa komory laminarnej, Pakiet 3 - Dostawa inkubatora CO2 ze sterylizacją H2 O2 .
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do liczby, rodzaju i wymagań, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych, stanowiących odpowiednio dla Pakietu nr 1-3 Załączniki nr 2.1 -2.3 do SWZ.
3. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- af6adecf-4438-4ad3-bb06-8f70841de144
- Poprzednie ogłoszenie
- 248444-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- AEZ/S-032/2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. W prowadzonym postępowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
3. Wykonawca powinien zapoznać się ze Specyfikacją Warunków Zamówienia.
4. W postępowaniu, komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zgodnie z postanowieniami Rozdziału XVII SWZ, przy użyciu platformy zakupowej „ezamawiający” firmy Otwarty Rynek Elektroniczny S. A. – Marketplanet, ul. Domaniewska 49, 02672 Warszawa, zwanej dalej „Platformą”, dostępną pod adresem: https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/222934/notice/public/details
5. Szczegółowa instrukcja korzystania z Platformy dostępna jest pod ww. adresem https://wum.ezamawiajacy.pl w zakładce „Baza Wiedzy”. Problemy w obsłudze Platformy należy zgłaszać na adres: ezamawiajacy_zgloszenia@marketplanet.pl lub pod nr tel. + 48 22 257 22 23.
6. Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, zgodnie z art. 60 i art. 121 ustawy.
7. Zamawiający odrzuci ofertę, w przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 226 ust. 1 ustawy.
8. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a), wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. 2025 poz. 514) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.
9. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c), który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia potwierdzającego brak podstaw wykluczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.
10. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: 1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j Dz. U. 2024 poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ; 3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w:
a) oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy; art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne; art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy; art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
b) oświadczeniu, o którym mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 229, str.1 ze zm.). Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
11. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
12. Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych w zakresie Pakietu 1-3.
13. Wykonawca związany jest ofertą do dnia 21.07.2026 r.
14. Administratorem danych osobowych jest: WARSZAWSKIUNIWERSYTET MEDYCZNY, ul. Żwirki i Wigury 61, 02091 Warszawa reprezentowany przez Rektora WUM. Administrator powołał Inspektora Ochrony Danych Osobowych, z którym można się kontaktować na adres email: iod@wum.edu.pl, tel.: +48 22 57 20 240; Pełna informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych została zawarta w rozdziale XXVII SWZ.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Adres pocztowy
- ul. Banacha 1 ul. Banacha 1b
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-097
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Pakiet 1: Dostawa systemu do chromatografii preparatywnej,
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na części zamówienia, zwane “Pakietami nr od 1 do 3”:
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do liczby, rodzaju i wymagań, został określony w Formularzu wymaganych warunków technicznych, stanowiącym dla Pakietu nr 1 Załącznik nr 2.1 do SWZ.
3. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- Pakiet 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Adres pocztowy
- ul. Banacha 1
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-097
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 56 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 245 121,33 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Ilość -1 zestaw
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 1 Cena 70%, Jakość30%, 1)Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 2)W kryterium ceny (KC) – 70 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 70 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 70
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ocena techniczna
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. W kryterium jakości (KJ) – 30 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kj = PKot + PKg gdzie: Kj– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKot– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKg – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 20 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: PKOT = PKo/ PKmax. x 20 % x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna”; PKo – łączna liczba uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona wg wzoru: PKo= P1 +…+ Pn obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (odpowiednio dla Pakietu 1 Załącznik nr 2.1 do SWZ); PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym podkryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. W kryterium jakości (KJ) – 30 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: KJ = PKOT + PKG gdzie: KJ– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKOT– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W podkryterium gwarancja (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy, przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 15 dni, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
5. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
8. Szczegółowy opis środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcom zawiera Dział IX ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Pakiet 2: Dostawa komory laminarnej
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na części zamówienia, zwane “Pakietami nr od 1 do 3”:
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do liczby, rodzaju i wymagań, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych, stanowiących odpowiednio dla Pakietu nr 2, Załącznik nr 2.2 do SWZ.
3. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- Pakiet 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Ilość
- 1 sztuka
- Adres pocztowy
- ul. Banacha 1
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-097
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 27 575,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 1 Cena 70%, Jakość30%, 1)Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 2)W kryterium ceny (KC) – 70 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 70 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 70
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ocena techniczna
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. W kryterium jakości (KJ) – 30 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kj = PKot + PKg gdzie: Kj– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKot– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKg – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 20 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: PKOT = PKo/ PKmax. x 20 % x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna”; PKo – łączna liczba uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona wg wzoru: PKo= P1 +…+ Pn obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (odpowiednio dla Pakietu 1 Załącznik nr 2.1 do SWZ); PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym podkryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. W kryterium jakości (KJ) – 30 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: KJ = PKOT + PKG gdzie: KJ– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKOT– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W podkryterium gwarancja (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy, przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 15 dni, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
5. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
8. Szczegółowy opis środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcom zawiera Dział IX ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Pakiet 3 - Dostawa inkubatora CO2 ze sterylizacją H2 O2
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na części zamówienia, zwane “Pakietami nr od 1 do 3”:
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do liczby, rodzaju i wymagań, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych, stanowiących odpowiednio dla Pakietu nr 3 Załącznik nr 2.3 do SWZ.
3. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- Pakiet 3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Ilość
- 1 sztuka
- Adres pocztowy
- ul. Banacha 1b
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-097
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 49 381,88 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 1 Cena 90%, Jakość 10%, 1)Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 2)W kryterium ceny (KC) – 90 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 90 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 90
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja
- Opis
1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ.
2. W kryterium jakości (KJ) – 10 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy, przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 15 dni, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
5. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
8. Szczegółowy opis środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcom zawiera Dział IX ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (117 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: MERAZET Spółka Akcyjna (8 wygranych), VWR International Sp. z o.o. (8 wygranych), „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (7 wygranych).