ZakończonyTED UE

Dostawa tablic multimedialnych do sal zajęciowych w ramach projektu pn.: „Technologie przyszłości - utworzenie nowoczesnych pracowni w Zespole Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 3 w Katowicach

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert29.05.2026Zakończony
Konkurencyjność~2,4 średniaśrednio ofert w woj. śląskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaJuTo Krystyna ŻurawskaStary Sącz
Wartość umowy109 020,00 PLN

Data zawarcia umowy: 24.07.2026

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 3 im. Edwarda Abramowskiego (Katowice, woj. śląskie) opublikował 23.04.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Termin realizacji: 60 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Termin realizacji
60 dni
Finansowanie z UE
Tak — Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (2021/2027)
Numer referencyjny
ZP/273/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony29.05.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony29.05.2026 10:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.09.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaZespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 3 im. Edwarda Abramowskiego
MiastoKatowice
WojewództwoŚląskie
NIP9541187256

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32322000 — Urządzenia multimedialne
Numer ogłoszenia279846-2026
Data publikacji23.04.2026

Kody CPV

32322000Urządzenia multimedialne

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

9przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
76 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 9 przetargów, a wyniki podał w 27 ogłoszeniach. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 76 dni (mediana z 3 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”

  1. JuTo Krystyna Żurawska2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 3 im. Edwarda Abramo…

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,42,3
Postępowania z jedną ofertą39%44%
Mediana wartości umów227 tys. zł245 tys. zł
Połowa umów w przedziale76,7 tys.–496 tys. zł108 tys.–497 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Telekomunikacja” w woj. śląskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (199). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (5 912). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 12 sztuk tablic multimedialnych wraz z mobilnymi stojakami do sal zajęciowych w ZS Ti O nr 3 w Katowicach.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ – będący równocześnie Opisem oferowanego sprzętu.

Informacje dodatkowe:

Załącznik nr 6 do SWZ - stanowi przedmiotowy środek dowodowy na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, o którym mowa w przepisie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp.

Opis Oferowanego Sprzętu należy złożyć przy ofercie, zgodnie ze wzorem, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ (czyli w dacie składania ofert), gdyż skonkretyzowanie w nim świadczenia, które zostanie spełnione w razie wyboru oferty jako najkorzystniejszej, składa się na treść oferty.

Przy czym na treść oferty składają się wyłącznie te pozycje w „Opisie Oferowanego Sprzętu”, w których Wykonawcy winni nie tylko potwierdzić zgodność parametrów oferowanego urządzenia z minimalnymi wymaganiami Zamawiającego - na zasadzie „spełnia/ nie spełnia”, lecz podać pełną nazwę producenta, typ i model oferowanego sprzętu w celu jego jednoznacznej identyfikacji i/lub skonkretyzować wielkości parametrów technicznych lub cechy oferowanych urządzeń. Sprecyzowanie tych informacji jest bowiem dla Zamawiającego niezbędne do przeprowadzenia postępowania i składa się na treść oferty.

Dlatego też, ewentualne niezłożenie Opisu Oferowanego Sprzętu w dacie składania ofert, albo niewypełnienie, lub nieprawidłowe wypełnienie Opisu Oferowanego Sprzętu, uniemożliwiające Zamawiającemu identyfikację oferowanego urządzenia, albo niemożność ustalenia: czy oferowane urządzenia spełniają minimalne wymagania techniczne o których mowa we wzorze stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ, spowoduje bezwzględne odrzucenie oferty, na podstawie przepisów art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c) i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Natomiast te pozycje w Opisie Oferowanego Sprzętu, w których Wykonawcy winni potwierdzić jedynie zgodność parametrów oferowanego urządzenia z minimalnym wymaganiami Zamawiającego na zasadzie: „spełnia/ nie spełnia” (bez konieczności sprecyzowania informacji), nie mają charakteru treści oferty, lecz stanowią przedmiotowy środek dowodowy na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, o którym mowa w przepisie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp.

Zamawiający zastrzega, że jeżeli pierwotny Opis Oferowanego Sprzętu w pozycjach: „spełnia/ nie spełnia” okaże się niekompletny lub nieścisły, to Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia Opisu Oferowanego Sprzętu, ale w części obejmującej wyłącznie te pozycje: „spełnia/ nie spełnia”, które w dacie składania ofert zostały przez Wykonawcę wypełnione nieprawidłowo, lub w ogóle nie zostały wypełnione.

Niedopuszczalnym natomiast jest złożenie lub uzupełnienie po upływie terminu składania ofert, Opisu Oferowanego Sprzętu w części stanowiącej treść oferty, jeżeli miałoby to służyć uzupełnieniu informacji pierwotnie nie podanych, lub zmianie pierwotnie skonkretyzowanych wielkości parametrów technicznych, lub cech oferowanych urządzeń.

Opis Oferowanego Sprzętu nie będzie on podlegał uzupełnieniu w przypadku jego nie złożenia, a jego brak spowoduje bezwzględne odrzucenie oferty, na podstawie przepisów art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c) i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

3. Oferta musi obejmować całość zamówienia, Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych.

4. Oferta częściowa stanowić będzie ofertę o treści niezgodnej z warunkami zamówienia i zostanie odrzucona, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Jaki jest termin składania ofert?

Termin składania ofert upłynął 29.05.2026.

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 3 im. Edwarda Abramowskiego (siedziba: Katowice).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Telekomunikacja (CPV: 32322000).

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 60 dni.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: JuTo Krystyna Żurawska (109 020,00 PLN).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne