RozstrzygniętyTED UE

Aktualizacja Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego etap I wraz z wykonaniem Raportu o oddziaływaniu na środowisko dla zadania pn. Budowa obwodnicy m. Człopa w ciągu drogi krajowej nr 22.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMulticonsult Polska Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy1 992 600,00 PLN
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.02.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 16.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 14 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
14 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Przewidziane
Numer referencyjny
GDDKiA OSz.D-3.2421.52.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.02.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.02.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany14 miesięcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
MiastoSzczecin
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8522353687
Adresal. Bohaterów Warszawy 33, 70-340 Szczecin
Telefon+48 914325320
Strona WWWwww.gov.pl/web/gddkia

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia107670-2026
Data publikacji16.02.2026

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

202przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
70 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 202 przetargi, a wyniki podał w 570 ogłoszeniach. Średnio 4,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 70 dni (mediana z 66 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. INKO Consulting Sp. z o.o.5 wygranych
  2. Lafrentz Polska Sp. z o.o.4 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A.4 wygrane
  4. Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Multiconsult Polska Sp. z o.o.3 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,33,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów233 tys. zł167 tys. zł
Połowa umów w przedziale119 tys.–394 tys. zł69 tys.–309 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (725). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 142). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej „Budowa obwodnicy Człopy w ciągu drogi krajowej nr 22” w zakresie: aktualizacji wybranych elementów Studium Techniczno – Ekonomiczno – Środowiskowe z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) – etap I, wykonanie mapy do celów projektowych, wykonanie materiałów (raportu) do oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (wraz uzupełnieniem wg. wezwań organu), wykonanie dodatku do opracowania projektu robót hydrogeologicznych i dokumentacji hydrogeologicznej, wykonanie studium geologiczno inżynierskiego (dla nowych dodatkowych wariantów).

Wykonanie aktualizacji opracowań projektowych przewidzianych w ramach dokumentacji Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego – etap I, tj. wykonanie/opracowanie dodatkowych wariantów o stopniu szczegółowości jak dotychczas opracowane warianty przebiegu obwodnicy Człopy, aktualizacja Opracowań ekonomiczno – finansowych, Analizy wielokryterialnej uwzględniających wyniki i wskaźniki dla dodatkowych wariantów, szczegółowa analizy wpływu inwestycji na obszar „Rynny Grodzisko” wraz z docelowym rozwiązaniem w zakresie obiektów inżynierskich.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
E-mail
igabska@gddkia.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Aktualizacja Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego etap I wraz z wykonaniem Raportu o oddziaływaniu na środowisko dla zadania pn. Budowa obwodnicy m. Człopa w ciągu drogi krajowej nr 22.
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej „Budowa obwodnicy Człopy w ciągu drogi krajowej nr 22” w zakresie: aktualizacji wybranych elementów Studium Techniczno – Ekonomiczno – Środowiskowe z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) – etap I, wykonanie mapy do celów projektowych, wykonanie materiałów (raportu) do oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (wraz uzupełnieniem wg. wezwań organu), wykonanie dodatku do opracowania projektu robót hydrogeologicznych i dokumentacji hydrogeologicznej, wykonanie studium geologiczno inżynierskiego (dla nowych dodatkowych wariantów). Wykonanie aktualizacji opracowań projektowych przewidzianych w ramach dokumentacji Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego – etap I, tj. wykonanie/opracowanie dodatkowych wariantów o stopniu szczegółowości jak dotychczas opracowane warianty przebiegu obwodnicy Człopy, aktualizacja Opracowań ekonomiczno – finansowych, Analizy wielokryterialnej uwzględniających wyniki i wskaźniki dla dodatkowych wariantów, szczegółowa analizy wpływu inwestycji na obszar „Rynny Grodzisko” wraz z docelowym rozwiązaniem w zakresie obiektów inżynierskich.
Identyfikator procedury
9edffbd0-83e9-4995-b2db-b50d8e2ffea6
Poprzednie ogłoszenie
779355-2025
Wewnętrzny identyfikator
GDD Ki A OSz. D-3.2421.52.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą)

2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby.

5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ.

6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1) a i b, 2) i pkt 7) a-d.

8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.

9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostepniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7powyżej.

10. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych.

11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych.

12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych.

13. Realizując obowiązek, o którym mowa w art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz. U. 2024 poz. 928), informujemy, że w Generalnej Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad funkcjonuje „Wewnętrzna procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych”. Celem wprowadzenia procedury jest umożliwienie dokonywania zgłoszeń osobom fizycznym, które uzyskały informacje o naruszeniu prawa w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w kontekście związanym z pracą. Przekazanie rzetelnego zgłoszenia pozwoli wykryć naruszenie prawa oraz podjąć właściwe działania następcze, przyczyniając się do poprawy funkcjonowania Urzędu. Szczegółowe informacje dotyczące sposobów dokonywania zgłoszeń wewnętrznych oraz funkcjonowania procedury dostępne są na stronie internetowej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w zakładce „procedura zgłoszeń wewnętrznych.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71351000 Usługi planowania geologicznego, geofizycznego i inne usługi naukowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Szczeciński (PL428)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa Java Script; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ.

2. Termin wykonania zamówienia: 14 miesięcy od dnia podpisania umowy.

3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5% ceny brutto podanej w ofercie.

4. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości 10% wartości umowy (brutto). W przypadku udzielenia zaliczki Zamawiający będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Aktualizacja Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego etap I wraz z wykonaniem Raportu o oddziaływaniu na środowisko dla zadania pn. Budowa obwodnicy m. Człopa w ciągu drogi krajowej nr 22
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej „Budowa obwodnicy Człopy w ciągu drogi krajowej nr 22” w zakresie: aktualizacji wybranych elementów Studium Techniczno – Ekonomiczno – Środowiskowe z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) – etap I, wykonanie mapy do celów projektowych, wykonanie materiałów (raportu) do oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (wraz uzupełnieniem wg. wezwań organu), wykonanie dodatku do opracowania projektu robót hydrogeologicznych i dokumentacji hydrogeologicznej, wykonanie studium geologiczno inżynierskiego (dla nowych dodatkowych wariantów). Wykonanie aktualizacji opracowań projektowych przewidzianych w ramach dokumentacji Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego – etap I, tj. wykonanie/opracowanie dodatkowych wariantów o stopniu szczegółowości jak dotychczas opracowane warianty przebiegu obwodnicy Człopy, aktualizacja Opracowań ekonomiczno – finansowych, Analizy wielokryterialnej uwzględniających wyniki i wskaźniki dla dodatkowych wariantów, szczegółowa analizy wpływu inwestycji na obszar „Rynny Grodzisko” wraz z docelowym rozwiązaniem w zakresie obiektów inżynierskich.
Wewnętrzny identyfikator
OSz. D-3.2421.52.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71351000 Usługi planowania geologicznego, geofizycznego i inne usługi naukowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Szczeciński (PL428)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
14 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa Java Script; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ.

2. Termin wykonania zamówienia: 14 miesięcy od dnia podpisania umowy.

3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5% ceny brutto podanej w ofercie.

4. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości 10% wartości umowy (brutto). W przypadku udzielenia zaliczki Zamawiający będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.

Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Doświadczenie zespołu projektowego. Waga kryterium wynosi 40% z czego: Podkryterium 1) „Doświadczenie Projektanta” - waga kryterium wynosi 20% Podkryterium 2) „Zespół środowiskowy”- waga kryterium wynosi 20%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja podpisująca umowę
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,9 (65 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,3, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: INKO Consulting Sp. z o.o. (5 wygranych), Lafrentz Polska Sp. z o.o. (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. (4 wygrane).

Podobne przetargi