RozstrzygniętyTED UE

ZP.26.1.53.2025 Dostawa dynamicznego modelu trawienia in vitro symulującego zachowanie się mikrobioty w przewodzie pokarmowym człowieka dla Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie

Wartość szacunkowa1 626 016,26 PLN
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. śląskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy1 625 000,00 PLN

Data zawarcia umowy: 06.02.2026

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie (Częstochowa, woj. śląskie) opublikował 09.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 20 tygodni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
20 tygodni
Prawo opcji
Przewidziane

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony06.02.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.02.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany20 tygodni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaUniwersytet Jana Długosza w Częstochowie
WojewództwoŚląskie
NIP5730116775
AdresWaszyngtona 4/8, 42-217 Częstochowa
Telefon34 378 42 11

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Częstochowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia91204-2026
Data publikacji09.02.2026

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

4przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,2średnio ofert u tego zamawiającego
32 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 4 przetargi i opublikował 27 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 23% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 32 dni po terminie składania ofert (mediana z 4 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Karol Kowalski3 wygrane
  2. BIS Spółka cywilna Karol Kowalski Łukasz Kowalski2 wygrane
  3. Fundacja Socjalna JURA2 wygrane
  4. Laerdal Medical Poland Sp. z o.o.2 wygrane
  5. MSCD Sp. z o.o.2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą66%63%
Mediana wartości umów261 tys. zł205 tys. zł
Połowa umów w przedziale116 tys.–543 tys. zł66,6 tys.–424 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. śląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (346). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 777). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Ofertę składa się wyłącznie poprzez Platformę zakupową. Ofertę należy umieścić na platformie zakupowej pod adresem:

https://platformazakupowa.pl/pn

/ajd_czest/proceedings, w wierszu oznaczonym tytułem oraz znakiem sprawy niniejszego postępowania. 2. Przekazywanie wszelkich wniosków, oświadczeń, informacji, zawiadomień, zapytań innych niż oferta następuje na Platformie przy użyciu formularza „Wyślij wiadomość do zamawiającego”. Po kliknięciu przycisku „Wyślij wiadomość do zamawiającego” pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do zamawiającego. Maksymalny rozmiar jednego pliku przesyłanego za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia, zmiany, wycofania oferty wynosi 150 MB natomiast przy komunikacji wielkość pliku to maksymalnie 500 MB. Zamawiający rekomenduje wykorzystanie formatów: .pdf .doc .xls .jpg (.jpeg) ze szczególnym wskazaniem na .pdf 3. W celu ewentualnej kompresji danych Zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z formatów: a) .zip b) .7 Z 4. Ofertę składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej, tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 5. Wykonawca, za pośrednictwem platformazakupowa.pl może przed upływem terminu do składania ofert zmienić lub wycofać ofertę. 6. Zamawiający prowadzi postępowanie w procedurze odwróconej, o której mowa w artykule 139 ustawy pzp. Stosownie do postanowień artykułu 139 ustawy pzp Zamawiający przewiduje najpierw dokonanie badania i oceny ofert, a następnie dokonanie kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w Postępowaniu.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie
E-mail
h.maruszczyk@ujd.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
ZP. 26.1.53.2025 Dostawa dynamicznego modelu trawienia in vitro symulującego zachowanie się mikrobioty w przewodzie pokarmowym człowieka dla Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie
Opis

1. Ofertę składa się wyłącznie poprzez Platformę zakupową. Ofertę należy umieścić na platformie zakupowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn /ajd_czest/proceedings, w wierszu oznaczonym tytułem oraz znakiem sprawy niniejszego postępowania.

2. Przekazywanie wszelkich wniosków, oświadczeń, informacji, zawiadomień, zapytań innych niż oferta następuje na Platformie przy użyciu formularza „Wyślij wiadomość do zamawiającego”. Po kliknięciu przycisku „Wyślij wiadomość do zamawiającego” pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do zamawiającego. Maksymalny rozmiar jednego pliku przesyłanego za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia, zmiany, wycofania oferty wynosi 150 MB natomiast przy komunikacji wielkość pliku to maksymalnie 500 MB. Zamawiający rekomenduje wykorzystanie formatów: .pdf .doc .xls .jpg (.jpeg) ze szczególnym wskazaniem na .pdf

3. W celu ewentualnej kompresji danych Zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z formatów: a) .zip b) .7 Z 4. Ofertę składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej, tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

5. Wykonawca, za pośrednictwem platformazakupowa.pl może przed upływem terminu do składania ofert zmienić lub wycofać ofertę.

6. Zamawiający prowadzi postępowanie w procedurze odwróconej, o której mowa w artykule 139 ustawy pzp. Stosownie do postanowień artykułu 139 ustawy pzp Zamawiający przewiduje najpierw dokonanie badania i oceny ofert, a następnie dokonanie kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w Postępowaniu.

Identyfikator procedury
213214fe-dce9-4fba-8ceb-79bec7a684e1
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38900000 Różne przyrządy do badań lub testowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 42215200 Maszyny do przetwarzania żywności
Podpodział krajowy (NUTS)
Częstochowski (PL224)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.

2. Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie artykułu 109 ustęp 1 punkt 4 ustawy Pzp : Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

3. Wraz z ofertą należy złożyć wymagane w SWZ dokumenty (w postaci elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym), tj:

3.1. Oświadczenie z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, tj. JEDZ wraz z oświadczeniem w zakresie braku podstaw wykluczenia z artykułu 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku zgodnie z rozdziałem VI SWZ;

3.2. Przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z rozdziałem VII SWZ;

3.3. Pełnomocnictwo – jeśli dotyczy, zgodnie rozdziałem VIII SWZ;

3.4. Uzasadnienie, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1233) – jeśli dotyczy.

4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów (podmiotowych środków dowodowych), potwierdzających brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, tj: 4.1. Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) prawomocnego skazania za przestępstwo z artykułu 108 ustęp 1 punkt 1 i 2 ustawy Pzp,

b) artykułu 108 ustęp 1 punkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 4.

2. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie artykułu 108 ustęp 1 punkt 5 ustawy pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dziennik Ustaw z 2024 r. pozycja 1616 ze zmianami), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

4.3. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w ustępie 1, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

a) artykule 108 ustęp 1 punkt 3 ustawy pzp,

b) artykule 108 ustęp 1 punkt 4 ustawy pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) artykule 108 ustęp 1 punkt 5 ustawy pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) artykule 108 ustęp 1 punkt 6 ustawy pzp,

e) artykule 7 ustęp 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz w zakresie artykułu 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r.

4.4. Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie artykułu 109 ustęp 1 punkt 4 ustawy pzp.

5. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego, wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:

1) Specyfikację techniczną oferowanego sprzętu, sporządzoną zgodnie z treścią załącznika numer 2 do SWZ. Specyfikacja winna być sporządzona zgodnie z treścią załącznika numer 2 do SWZ i winna potwierdzać spełnianie wszystkich parametrów, funkcjonalności, wymagań określonych przez Zamawiającego oraz zawierać oznaczenia typu producent, model/typ, nazwa oraz opis oferowanych parametrów technicznych lub funkcjonalności, gdy Zamawiający takiego opisu wymaga (zgodnie z treścią załącznika numer 2 do SWZ).

2) Dowody równoważności, stosownie do zapisów rozdziału III pkt 17 SWZ – jeśli dotyczy.

6. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełniania przedmiotowych środków dowodowych. Przedmiotowe środki dowodowe składane w niniejszym postępowaniu identyfikują oferowany przedmiot zamówienia i stanowią treść oferty.

3Część zamówienia 1
Tytuł
ZP. 26.1.53.2025 Dostawa dynamicznego modelu trawienia in vitro symulującego zachowanie się mikrobioty w przewodzie pokarmowym człowieka dla Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa dynamicznego modelu trawienia in vitro symulującego zachowanie się mikrobioty w przewodzie pokarmowym człowieka dla Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie.

2. Zakres przedmiotowy, ilościowy i szczegółowe parametry/wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia zostały określone w Specyfikacji technicznej stanowiącej załącznik numer 2 do SWZ.

3. Określone w załączniku numer 2 do SWZ wymagania należy traktować jako określenie wymaganego minimalnego poziomu wymagań, parametrów technicznych, cech, funkcji.

4. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia wraz z częściami składowymi i wyposażeniem fabrycznie nowy, nieużywany, niepoekspozycyjny, wolny od wad prawnych i fizycznych, bez wcześniejszej eksploatacji.

5. Wymagany okres gwarancji: minimum 12 miesięcy licząc od dnia podpisania protokołu odbioru.

6. W zakres obowiązków Wykonawcy wchodzi dostarczenie, wniesienie, montaż wraz z instalacją, zapewniające pełną funkcjonalność bez konieczności dodatkowych inwestycji ze strony Zamawiającego oraz przeprowadzenie instruktażu stanowiskowego personelu Zamawiającego dla całości zamówienia objętego postępowaniem. Potwierdzeniem wykonania przedmiotu zamówienia będzie, podpisany przez strony bez zastrzeżeń, protokół odbioru.

7. Pozostałe warunki zgodnie z SWZ i załącznikami do SWZ.

8. Zamawiający dopuszcza stosowanie ofert równoważnych, w przypadkach określonych w Specyfikacji technicznej – załącznik numer 2 do SWZ. Wykonawca oferując rozwiązanie równoważne, zobowiązany jest wyraźnie określić je w ofercie. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, przez dołączenie do oferty w szczególności stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104- 107 ustawy Pzp.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38900000 Różne przyrządy do badań lub testowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 42215000 Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje.
Podpodział krajowy (NUTS)
Częstochowski (PL224)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
20 Tygodnie
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
1 626 016,26 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie określił warunków udziału w postępowaniu.

2. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: Dokonując wyboru oferty Zamawiający będzie stosował kryterium ceny (oferowana cena brutto realizacji zamówienia).

3. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta nie podlegająca odrzuceniu z najniższą ceną (brutto) realizacji całości zamówienia.

4. W przypadku, gdy niemożliwy będzie wybór oferty najkorzystniejszej, z uwagi na to, iż zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta nie podlegająca odrzuceniu z najniższą ceną (brutto) realizacji całości zamówienia.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,6, a 66% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Karol Kowalski (3 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne