Rozbudowa i budowa wybranych ulic w Piotrkowie Trybunalskim

ZADANIE 1: „Rozbudowa ulicy Żelaznej w Piotrkowie Trybunalskim” Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i rozbudowa drogi powiatowej nr 1540 E ul. Żelaznej na odcinku od ul. Roosevelta do Ronda Bitwy Warszawskiej 1920 wraz z rozbudową i przebudową istniejących skrzyżowań. Celem rozbudowy jest poprawa stanu technicznego dróg objętych przedmiotem zamówienia oraz infrastruktury towarzyszącej, poprawa bezpieczeństwa ruchu oraz uczestników ruchu, zwiększenia dostępności przestrzeni dla osób niepełnosprawnych. ZADANIE 2: „Rozbudowa ulicy Krótkiej wraz z układem drogowym w Piotrkowie Trybunalskim” Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi gminnej nr 162159 E, ul. Krótkiej wraz z budową układu drogowego w Piotrkowie Trybunalskim. Celem rozbudowy jest doprowadzenie drogi gminnej do parametrów normatywnych oraz zapewnienie prawidłowego odwodnienia, podniesienie walorów funkcjonalno-estetycznych, poprawa stanu nawierzchni. ZADANIE 3: „Rozbudowa ulicy Kwiatowej” Przedmiotem inwestycji jest rozbudowa drogi gminnej nr 162162 E (ulica Kwiatowa) wraz z przebudową skrzyżowań z drogami gminnymi - ul. Inżynierską, ul. Partyzantów, ul. Białą oraz ul. Sportową w Piotrkowie Trybunalskim. Zadanie obejmuje również budowę kolektora deszczowego do ulicy Spacerowej. Celem zamówienia jest wybudowanie znormalizowanej drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej wraz z jej odwodnieniem i oświetleniem oraz przebudową chodników dla komunikacji pieszej. ZADANIE 4: „ Budowa drogi 18 KDD od ulicy Rolniczej (ul. Hortensji) w Piotrkowie Trybunalskim” Przedmiotem zamówienia jest budowa drogi dojazdowej oznaczonej jako 18 KDD, od ul. Rolniczej, tj.: ul. Hortensji. Zakres obejmuje budowę powierzchni jezdni i zjazdów, budowę chodnika, budowę sieci wodociągowej, budowę przyłączy kanalizacji sanitarnej. Celem budowy jest doprowadzenie drogi do parametrów normatywnych oraz zapewnienie prawidłowego odwodnienia, podniesienie walorów funkcjonalno-estetycznych, poprawa stanu nawierzchni. ZADANIE 5: „Rozbudowa drogi gminnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w osiedlu "Łódzka" w Piotrkowie Trybunalskim.” Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi gminnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w osiedlu "Łódzka" w Piotrkowie Trybunalskim (od ul. Topolowej wzdłuż placu zabaw do zespołu garaży, o długości ok. 219 m). Celem rozbudowy jest doprowadzenie drogi gminnej do parametrów normatywnych podniesienie walorów funkcjonalno-estetycznych, poprawę stanu nawierzchni – co wpłynie korzystnie na bezpieczeństwo w ruchu drogowym, poprawi jakość życia mieszkańców. Rozwiązania równoważne: Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, gdyby w dokumentacji projektowej lub ST Wi OR, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.

3. Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w SWZ CZĘŚĆ II (OPZ).

4. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań: roboty drogowe (nawierzchnie bitumiczne, roboty brukarskie).

5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych

6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Powody braku podziału na części: Zgodnie z zasadami udzielania dofinansowania ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład – Program Inwestycji Strategicznych (Uchwała Rady Ministrów nr 84/2021 z 1.07.2021 r. ze zm.) wniosek o wydanie Promesy stanowiącej podstawę dofinansowania, musi obejmować swoim zakresem całość inwestycji objętej dofinansowaniem, co w przypadku zamówienia podzielonego na części, oznacza wprost, że zamawiający musi mieć wybranych wykonawców dla każdej z części (zasada "jedna Promesa = jeden Wniosek o udzielenie Promesy"). Czyli w zamówieniu podzielonym na 5. części, można wnioskować o udzielenie Promesy dla całości Inwestycji tylko mając wybranych wykonawców na każdą z części. W przypadku braku wykonawcy dla jednej lub więcej części teoretycznie można powtórzyć postępowanie , ale ze względu na fakt, promesa stanowi podstawę podpisania umów z wykonawcami, dla tych części, gdzie dokonano wyboru Wykonawcy upłynąłby czas związania ofertą. Po podpisaniu umów z wykonawcami każdej z części inwestycji, objętej dofinansowaniem, należy złożyć Oświadczenie Beneficjenta do Promesy, także obejmujące wszystkich wykonawców, aby Promesa weszła w życie. W skrajnym przypadku, w efekcie braku wyboru wykonawców dla każdej z części, może upłynąć termin ważności Wstępnej promesy, czyli utrata dofinansowania. Ponadto, podział na części mógłby spowodować ryzyko na etapie rozliczenia finansowego Inwestycji. W przypadku, gdyby udało się dokonać wyboru wykonawcy dla każdej z części, każda ma innego wykonawcę, a z punktu widzenia obsługi procesów w Regulaminie, mamy jedną Inwestycję. Dofinansowanie, zgodnie z Regulaminem, będzie wypłacane w 2. Transzach: nie wyższej niż 50% kwoty dofinansowania i 2) pozostała część Promesy (dla całości Inwestycji). Tymczasem, w ramach jednej Inwestycji, każda z jej części może różnić się czasem niezbędnym do jej realizacji, złożonością itp. W takiej sytuacji opóźnienie w realizacji jednej z części, na etapie 1 płatności (1 Transza Promesy) powoduje, że nie można by wnioskować np. w ramach 1. Transzy o jej pełną wysokość. Opóźnienie na jednej części, spowodowałoby brak możliwości złożenia Wniosku o wypłatę, czyli brak środków na rozliczenie się z pozostałymi wykonawcami. Zamawiający przewiduje dokonać zmian umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 1, określonych w § 23 projektowanych postanowień umowy – CZĘŚĆ III SWZ (PPU).

Zamawiający stosuje tzw. procedurę odwróconą, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj.: najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu – oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp składa wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona.

1. Zamawiający informuje, że Administratorem danych osobowych wykonawcy jest Prezydent Miasta, Pasaż Karola Rudowskiego 10, 97-300 Piotrków Trybunalski.

2. W sprawach związanych z przetwarzaniem danych osobowych, można kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych Osobowych w Urzędzie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, za pośrednictwem adresu e-mail: iod@piotrkow.pl, tel. 7327765.

3. Dane osobowe będą przetwarzane w celu przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz w celu archiwizacji.

4. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi ustawa Prawo zamówień publicznych, wydane na jej podstawie akty wykonawcze, a także ustawa o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.

5. Dane osobowe będą ujawniane wykonawcom oraz wszystkim zainteresowanym z uwzględnieniem przepisów w zakresie zamówień publicznych, a także podmiotom przetwarzającym dane na podstawie zawartych umów Szczegółowe informacje RODO - Część ISWZ IDW. Środki komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami: 1)Komunikacja między zamawiającym a wykonawcą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie Pzp, odbywa się w języku polskim przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem Platformy znajdującej się pod adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1121441 Korzystanie z Platformy przez wykonawcę jest bezpłatne. 2)Zamawiający dopuszcza korzystanie z komunikacji elektronicznej za pośrednictwem poczty elektronicznej zamowienia.publiczne@piotrkow.pl lub skrzynki podawczej e PUAP, z zastrzeżeniem sposobu i formy składania oferty.

IX. PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE 1. Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykonawca dołącza do oferty (jeśli dotyczy):

1) oświadczenie o podziale zadań pomiędzy współwykonawców – wg załącznika nr 2 do SWZ IDW, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp.

2) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia – wg załącznika nr 3 do SWZ IDW, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia, w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień składania:

3) wykaz robót budowlanych – wg załącznika nr 6 do SWZ IDW wraz z podaniem ich rodzaju, wartości , daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane. W przypadku, gdy wykonawca wykonał w ramach jednego kontraktu/umowy większy zakres prac, dla potrzeb niniejszego postępowania, winien wyodrębnić zakres/rodzaj robót budowlanych wymaganych przez zamawiającego i podać jego wartość.

4) dowody określające czy roboty budowlane wskazane w wykazie zostały wykonane należycie, w szczególności informacje o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone 5) wykaz osób – według załącznika nr 7 do SWZ IDW wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

2. Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień składania:

1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w celu dokonania kwalifikacji podmiotowej wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu:  załącznik nr 4 (JEDZ),  załącznik nr 4a do SWZ IDW,  załącznik nr 4b do SWZ IDW w przypadku powoływania się wykonawcy na zasoby innego podmiotu w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu;

2) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, Zamawiający żąda od wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w SWZ IDW – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zapis powyższe stosuje się odpowiednio.

3) oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o przynależności do grupy kapitałowej – załącznik nr 5 do SWZ IDW. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

3. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia.

4. Jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio podmiotowe środki dowodowe nie są już aktualne, zamawiający może w każdym czasie wezwać wykonawcę lub wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia.

5. Jeżeli złożone przez wykonawcę oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp lub podmiotowe środki dowodowe budzą wątpliwości zamawiającego, może on zwrócić się bezpośrednio do podmiotu, który jest w posiadaniu informacji lub dokumentów istotnych w tym zakresie dla oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw wykluczenia, o przedstawienie takich informacji lub dokumentów.

1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej są:

1) odwołanie,

2) skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 505-578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579-590 ustawy Pzp.