ZakończonyTED UE

Zakup 2 szt. autobusów elektrycznych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~1,9 niskaśrednio ofert w woj. małopolskim

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Miechów (Miechów, woj. małopolskie) opublikował 22.09.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 32%, zasięg 8%; termin realizacji: 12 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, gwarancja 32%, zasięg 8%
Termin realizacji
12 miesięcy
Numer referencyjny
ZP.271.24.25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.09.2025
  2. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaGmina Miechów
MiastoMiechów
WojewództwoMałopolskie
NIP6590003697

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Miechów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)34121100 — Autobusy transportu publicznego
Numer ogłoszenia618097-2025
Data publikacji22.09.2025

Kody CPV

34121100Autobusy transportu publicznego

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

26przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
36 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 110 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 31% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 36 dni od terminu składania ofert (mediana z 15 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”

  1. Aquahold Prosta Spółka Akcyjna1 wygrana
  2. AUTO PODLASIE SP. Z O.O. ODDZIAŁ TOYOTA - BEŁCHATÓW W DOBRZELOWIE1 wygrana
  3. Solaris Bus & Coach Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Gmina Miechów

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,91,9
Postępowania z jedną ofertą55%57%
Mediana wartości umów325 tys. zł321 tys. zł
Połowa umów w przedziale213 tys.–688 tys. zł199 tys.–667 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt transportowy” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,3 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (809). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (20 371). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich (klasa I lub klasa A) elektrycznych:

1) o długości całkowitej zawierającej się w przedziale od 8 do 10 m,

2) pojazdy o maksymalnej wysokości max. 3,4m i szerokości od 2,4 do 2,55m,

3) liczba miejsc min. 45 z tego min. 18 miejsc siedzących + min. 2 miejsca siedzące składane,

4) dodatkowo min. 1 miejsce na wózek dziecięcy lub dla osoby niepełnosprawnej wraz z przyciskiem w zasięgu ręki niepełnosprawnego, informującym o zamiarze wysiadania przez osobę niepełnosprawną z informacją na pulpicie kierowcy. Oparcie ochronne dla osoby niepełnosprawnej pokryte materiałem w kolorze zgodnym z obiciami siedzeń. Stanowisko wyposażone w pas bezpieczeństwa i uchwyt z paskiem pozwalającym przypiąć wózek dziecięcy. Przyciski zewnętrzne sygnalizujące kierowcy potrzebę opuszczenia rampy (przy II drzwiach). Stanowisko powinno spełniać wymagania Załącznika nr 8 do regulaminu nr 107 EKG ONZ.

5) Rekomendowana kolorystyka nadwozia autobusów oraz obicia siedzeń odpowiadająca kolorystyce istniejącego taboru komunikacji miejskiej. Ostateczna kolorystyka zostanie zatwierdzona po podpisaniu umowy. Autobusy posiadać powinny logotyp Gminy i Miasta Miechów – herb z napisem Miechów. Przed jego wykonaniem Wykonawca zobowiązany jest to uzyskania akceptacji Zamawiającego co do wielkości logotypu oraz miejsca umiejscowienia na każdym z pojazdów.

2. Zamówienie obejmuje także:

1) przeprowadzenie szkoleń z obsługi autobusów osób wskazanych przez Zamawiającego;

2) dostarczenie dokumentacji technicznej;

3) przekazanie niezbędnych narzędzi (w tym urządzenia diagnostycznego) z niezbędnymi interfejsami i oprogramowaniem wraz z licencjami w ilości i w zakresie pozwalającym na swobodne korzystanie z wszystkich funkcjonalności autobusów.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 7 do SWZ.

4. Inwestycja realizowana w ramach projektu „Niskoemisyjny system transportu miejskiego wraz z rozbudową parkingu P&R przy stacji kolejowej Miechów”.

9. Rozwiązania równoważne:

1) Zgodnie z art. 101 ust. 4 Pzp Zamawiający wskazuje, że jeżeli w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej normie, ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne” . Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

2) Jeżeli dokumentacja postępowania wskazuje w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Jeżeli w jakimkolwiek miejscu dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia, zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia, które wskazują lub mogłyby wskazywać na konkretnego producenta, nie stanowi to preferowania wyrobu czy materiałów danego producenta, lecz ma na celu wskazanie na cechy – parametry techniczne i jakościowe nie gorsze od podanych w opisie. Ewentualne operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Zamawiający dopuszcza w takim przypadku składanie ofert równoważnych z zastosowaniem innych materiałów i urządzeń niż opisane nazwą producenta, nazwą własną, znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia, pod warunkiem, że zagwarantują one uzyskanie parametrów technicznych, eksploatacyjnych i jakościowych nie gorszych od założonych w dokumentacji. To samo dotyczy sytuacji, gdy przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia.

3) Materiały lub urządzenia określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez zamawiającego. Materiały lub urządzenia stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Pod pojęciem „minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe” zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Zamawiający, dopuszcza produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach, spełniający równocześnie wymagania określone w dokumentacji.

4) Wykonawca składając ofertę z zastosowaniem rozwiązań równoważnych składa wraz z ofertą oświadczenie o zastosowaniu materiałów równoważnych wraz z przedłożeniem (załączeniem do oferty) dokumentów, iż zastosowane materiały spełniają wymogi zawarte w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązania równoważne wykazane przez Wykonawcę podlegać będą ocenie przez Zamawiającego. Opinia będzie podstawą do ewentualnego podjęcia przez Zamawiającego decyzji o odrzuceniu oferty z powodu „nierównoważności” zaproponowanych rozwiązań.

5) W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie informacji o zastosowaniu rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Gmina Miechów (siedziba: Miechów).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Sprzęt transportowy (CPV: 34121100).

Jakie są kryteria oceny ofert?

Oferty są oceniane według kryteriów: cena 60%, gwarancja 32%, zasięg 8%.

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 12 miesięcy.

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne