RozstrzygniętyTED UE

Dostawa oznakowania nawigacyjnego na Szlak Wielkich Jezior Mazurskich

Wartość szacunkowa147 286,67 PLN
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~2,0 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSymmetria Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy129 350,00 PLN

Data zawarcia umowy: 14.08.2025

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 12.09.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: kryterium termin wykonania zamówienia 60%, kryterium - okres gwarancji 40%; termin realizacji: 60 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Kryteria oceny ofert
Kryterium termin wykonania zamówienia 60%, kryterium - okres gwarancji 40%
Termin realizacji
60 dni
Numer referencyjny
B.ROZ.2710.51.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony14.08.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.09.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)34928430 — Znaki nawigacyjne
Numer ogłoszenia598654-2025
Data publikacji12.09.2025

Kody CPV

34928430Znaki nawigacyjne

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

967przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
47 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 967 przetargów, a wyniki podał w 2650 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 289 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”

  1. ELPIS TRADE Sp. z o.o.9 wygranych
  2. Symmetria Sp. z o.o.6 wygranych
  3. METALZBYT-HURT Sp. z o.o.4 wygrane
  4. ERPLAST Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Jacek Dmochowski HURT DETAL "AGRO METAL"2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,01,9
Postępowania z jedną ofertą50%57%
Mediana wartości umów392 tys. zł321 tys. zł
Połowa umów w przedziale212 tys.–932 tys. zł199 tys.–667 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 272). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (20 371). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Analiza rynkowa

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Zamówienie obejmuje : 1)Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa oznakowania nawigacyjnego na Szlak Wielkich Jezior Mazurskich.

2) Opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa znaków pływających oraz materiałów niezbędnych do ustawienia szlaku żeglownego, szczegółowo został określony w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załączniki nr 4. 3) Przedmiot zamówienia należy dostarczyć do Zespół ds. Obiektu Hydrotechnicznego, ul. Jeziorna 10, 11-500 Giżycko (w godzinach

7.00 – 15.00). 4) W ramach zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie również do wniesienia dostarczonego towaru do miejsca wskazanego przez przedstawiciela Zamawiającego. Wszystkie dostarczane przez Wykonawcę produkty muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych oraz prawnych oraz roszczeń osób trzecich oraz nie mogą nosić znamion użytkowania oraz muszą być pełnowartościowe w pierwszym gatunku, tzn. bez odkształceń, nieuszkodzone mechanicznie, kompletne.

2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamawiający nie dokonuje podziału na części z powodów wskazanych w pkt

4.5 SWZ.

3. Zamawiający nie określa wymagań, o których mowa w art. 95 ust.1 ustawy Pzp dotyczących zatrudnienia osób związanych z realizacją zamówienia na podstawie stosunku pracy z uwagi na to, że wymóg ten nie dotyczy zamówień na dostawy

4. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 Pzp.

5. Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania kluczowych części zadania. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy. Wymagania dotyczące podwykonawstwa zostały określone w pkt 21 SWZ.

6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.

7. Zamawiający nie przewiduje wymagań o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.

8. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.

9. Zamawiający nie przewiduje wymagań w zakresie przeprowadzenia przez wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2. Zamawiający udostępnia na stronie postępowania wszystkie dokumenty niezbędne do realizacji zamówienia, w związku z powyższym nie przewiduje organizacji spotkania z Wykonawcami.

10. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych.

11. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.

12. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

13. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy.

14. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozp. MR Pi T zgodnie z zapisami pkt 14 SWZ.

15. PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCY Z POSTĘPOWANIA:1)art.108 ust.1 Pzp;2)art.5k ust.1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia(UE)nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie(Dz. Urz. UE nr L 111/1 z 8. 4.2022), tj: lit. a)obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji-lit. b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego punktu; lub -lit. c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego punktu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 3)art.7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego(t.j. Dz. U. z 2025 r. poz.514) tj: pkt 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.1 pkt 3 ww. ustawy;-pkt 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz U. z 2023 r. poz.1124 z późn.zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.1 pkt3 ww. ustawy;- pkt3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust.1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023r. poz.120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r.,o ile został wpisany na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.1 pkt 3 ww. ustawy.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPL

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (siedziba: Warszawa).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Sprzęt transportowy (CPV: 34928430).

Jaka jest szacunkowa wartość zamówienia?

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 147 286,67 PLN.

Jakie są kryteria oceny ofert?

Oferty są oceniane według kryteriów: kryterium termin wykonania zamówienia 60%, kryterium - okres gwarancji 40%.

Jaki jest termin realizacji zamówienia?

Termin realizacji zamówienia: 60 dni.

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: Symmetria Sp. z o.o. (129 350,00 PLN).

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie TED UE. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne