Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Elblągu

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa pn. „Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Elblągu."

2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamówienie składa się z następujących części

1) Część zamówienia nr 1: NW Elbląg - gmina Markusy, Elbląg, Rychliki, Dzierzgoń, Malbork, Sztum, Stary Targ, Stare Pole;

2) Część zamówienia nr 2: NW Elbląg - gmina Elbląg, Gronowo Elbląskie, Stare Pole, Stary Targ;

3) Część zamówienia nr 3: NW Elbląg – gmina m. Elbląg, Elbląg, Tolkmicko, Krynica Morska, Pasłęk, Rychliki, Markusy;

4) Część zamówienia nr 4: NW Braniewo - gmina Braniewo, Frombork, Tolkmicko, Orneta;

5) Część zamówienia nr 5: NW Nowy Dwór Gdański - gmina Stegna, Nowy Dwór Gdański, Nowy Staw;

6) Część zamówienia nr 6: NW Malbork - gmina Stegna, Nowy Dwór Gdański, Sztutowo, Stare Pole, Elbląg.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla każdej części zamówienia określają:

- Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części zamówienia – Załącznik Nr 1 do Specyfikacji warunków zamówienia (SWZ),

- Projektowane postanowienia umowy (PPU) – Załącznik Nr 8 do SWZ.

Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia w ramach poszczególnych części.

3. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp

4. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wymagania dotyczące podwykonawstwa zostały określone w PPU.

5. Zamawiający nie przewiduje możliwości skorzystania z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp.

6. Zamawiający, zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, którzy w trakcie realizacji zamówienia dla danej części, wykonywać będą czynności, określone przez Zamawiającego w OPZ oraz w PPU. Zamawiający nie stawia wymogów w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.

7. Zamawiający nie przewiduje wymogu odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego.

8. Zamawiający informuje, że szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia objętego niniejszą procedurą wynosi 1 814 640,47 zł netto, w tym:

1) część 1 - 396 868,12 zł netto,

2) część 2 - 354 482,68 zł netto,

3) część 3 - 624 751,76 zł netto,

4) część 4 - 111 142,78 zł netto,

5) część 5 - 82 370,43 zł netto,

6) część 6 - 245 024,70 zł netto.

9. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przedmiotowym postępowaniu.

10. Wszystkie koszty związane z uczestnictwem w postępowaniu, w szczególności z przygotowaniem i złożeniem oferty ponosi Wykonawca składający ofertę. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

11. Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00112251/02/P, aktualizacja Planu zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19.

02.2025 nr 2025/BZP

00112251/01/P, pozycja planu: 2.

3.127 Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Elblągu (okoszenie).

12. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podst. art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie i w odniesieniu do wybranych części zamówienia. Zamawiający zachowuje prawo do unieważniania postępowania z ww. przesłanki zarówno gdy otrzyma jednoznaczną informację o nieprzyznaniu mu środków na realizację zamówienia, jak i w sytuacji zwłoki w ich uzyskaniu w stosunku do zakładanego terminu wykonania zadania, jeśli brak środków w terminie uniemożliwi realizację zamówienia. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia, w sytuacji gdy te, nie zostaną mu przyznane z zakładanego źródła. W przypadku unieważnienia postępowania na podst. art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów odbycia wizji lokalnej, kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty oraz, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych w niniejszej dokumentacji zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń.