Rozbudowa i budowa wybranych ulic w Piotrkowie Trybunalskim

ZADANIE 1: „Rozbudowa ulicy Żelaznej w Piotrkowie Trybunalskim”

Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i rozbudowa drogi powiatowej nr 1540 E

ul. Żelaznej na odcinku od ul. Roosevelta do Ronda Bitwy Warszawskiej 1920

wraz z rozbudową i przebudową istniejących skrzyżowań.

Celem rozbudowy jest poprawa stanu technicznego dróg objętych przedmiotem zamówienia oraz infrastruktury towarzyszącej, poprawa bezpieczeństwa ruchu oraz uczestników ruchu, zwiększenia dostępności przestrzeni dla osób niepełnosprawnych.

ZADANIE 2: „Rozbudowa ulicy Krótkiej wraz z układem drogowym w Piotrkowie Trybunalskim”

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi gminnej nr 162159 E, ul. Krótkiej wraz z budową układu drogowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Celem rozbudowy jest doprowadzenie drogi gminnej do parametrów normatywnych oraz zapewnienie prawidłowego odwodnienia, podniesienie walorów funkcjonalno-estetycznych, poprawa stanu nawierzchni.

ZADANIE 3: „Rozbudowa ulicy Kwiatowej”

Przedmiotem inwestycji jest rozbudowa drogi gminnej nr 162162 E (ulica Kwiatowa)

wraz z przebudową skrzyżowań z drogami gminnymi - ul. Inżynierską, ul. Partyzantów, ul. Białą oraz ul. Sportową w Piotrkowie Trybunalskim.

Zadanie obejmuje również budowę kolektora deszczowego do ulicy Spacerowej.

Celem zamówienia jest wybudowanie znormalizowanej drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej wraz z jej odwodnieniem i oświetleniem oraz przebudową chodników dla komunikacji pieszej.

ZADANIE 4: „ Budowa drogi 18 KDD od ulicy Rolniczej (ul. Hortensji) w Piotrkowie Trybunalskim”

Przedmiotem zamówienia jest budowa drogi dojazdowej oznaczonej jako 18 KDD,

od ul. Rolniczej, tj.: ul. Hortensji. Zakres obejmuje budowę powierzchni jezdni i zjazdów, budowę chodnika, budowę sieci wodociągowej, budowę przyłączy kanalizacji sanitarnej.

Celem budowy jest doprowadzenie drogi do parametrów normatywnych oraz zapewnienie prawidłowego odwodnienia, podniesienie walorów funkcjonalno-estetycznych, poprawa stanu nawierzchni.

ZADANIE 5: „Rozbudowa drogi gminnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną

w osiedlu "Łódzka" w Piotrkowie Trybunalskim.”

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi gminnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w osiedlu "Łódzka" w Piotrkowie Trybunalskim (od ul. Topolowej wzdłuż placu zabaw do zespołu garaży, o długości ok. 219 m).

Celem rozbudowy jest doprowadzenie drogi gminnej do parametrów normatywnych podniesienie walorów funkcjonalno-estetycznych, poprawę stanu nawierzchni – co wpłynie korzystnie na bezpieczeństwo w ruchu drogowym, poprawi jakość życia mieszkańców.

Rozwiązania równoważne: Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, gdyby w dokumentacji projektowej lub ST Wi OR, zawarto

odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.

3. Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w SWZ CZĘŚĆ II (OPZ).

4. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań: roboty drogowe (nawierzchnie bitumiczne, roboty brukarskie).

5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych

6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.

Powody braku podziału na części: Zgodnie z zasadami udzielania dofinansowania ze środków

Rządowego Funduszu Polski Ład – Program Inwestycji Strategicznych (Uchwała Rady Ministrów nr 84/2021 z 1.

07.2021 r. ze zm.) wniosek o wydanie Promesy stanowiącej podstawę dofinansowania, musi obejmować swoim zakresem całość inwestycji objętej dofinansowaniem, co w przypadku zamówienia podzielonego na części, oznacza wprost, że zamawiający musi mieć wybranych wykonawców dla każdej z części (zasada "jedna Promesa = jeden Wniosek

o udzielenie Promesy"). Czyli w zamówieniu podzielonym na 5. części, można wnioskować

o udzielenie Promesy dla całości Inwestycji tylko mając wybranych wykonawców na każdą

z części. W przypadku braku wykonawcy dla jednej lub więcej części teoretycznie można powtórzyć postępowanie , ale ze względu na fakt, promesa stanowi podstawę podpisania umów z wykonawcami, dla tych części, gdzie dokonano wyboru Wykonawcy upłynąłby czas związania ofertą. Po podpisaniu umów z wykonawcami każdej z części inwestycji, objętej dofinansowaniem, należy złożyć Oświadczenie Beneficjenta do Promesy, także obejmujące wszystkich wykonawców, aby Promesa weszła w życie. W skrajnym przypadku, w efekcie braku wyboru wykonawców dla każdej z części, może upłynąć termin ważności Wstępnej promesy, czyli utrata dofinansowania.

Ponadto, podział na części mógłby spowodować ryzyko na etapie rozliczenia finansowego Inwestycji. W przypadku, gdyby udało się dokonać wyboru wykonawcy dla każdej z części, każda ma innego wykonawcę, a z punktu widzenia obsługi procesów w Regulaminie, mamy jedną Inwestycję. Dofinansowanie, zgodnie z Regulaminem, będzie wypłacane w 2. Transzach: nie wyższej niż 50% kwoty dofinansowania i 2) pozostała część Promesy (dla całości Inwestycji). Tymczasem, w ramach jednej Inwestycji, każda z jej części może różnić się czasem niezbędnym do jej realizacji, złożonością itp. W takiej sytuacji opóźnienie w realizacji jednej

z części, na etapie 1 płatności (1 Transza Promesy) powoduje, że nie można by wnioskować np. w ramach 1. Transzy o jej pełną wysokość. Opóźnienie na jednej części, spowodowałoby brak możliwości złożenia Wniosku o wypłatę, czyli brak środków na rozliczenie się z pozostałymi wykonawcami.

Zamawiający przewiduje dokonać zmian umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 1, określonych w § 23 projektowanych postanowień umowy – CZĘŚĆ III SWZ (PPU).