RozstrzygniętyTED UE

Dostawa i instalacja stacji odzysku i skraplania helu dla MNL Maria Neutron Laboratory w siedzibie Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Otwocku

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaVorbuchner GmbH & Co. KGKirchweidach
Wartość umowy1 802 500,00 PLN
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 17.03.2025

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Narodowe Centrum Badań Jądrowych (Otwock, woj. mazowieckie) opublikował 25.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 24.12.2024 – 30.12.2025.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
24.12.2024 – 30.12.2025
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Numer referencyjny
EZP.270.54.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony17.03.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.03.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany24.12.2024 – 30.12.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaNarodowe Centrum Badań Jądrowych
MiastoOtwock
WojewództwoMazowieckie
NIP5320100125
AdresAndrzeja Sołtana 7, 05-400 Otwock
Telefon222731630

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Otwock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)42511200 — Maszyny do skraplania powietrza lub innych gazów
Numer ogłoszenia191310-2025
Data publikacji25.03.2025

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

43przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
25 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 43 przetargi i opublikował 204 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 48% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 25 dni (mediana z 39 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Maszyny przemysłowe”

  1. PREVAC Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Uni Export Instruments Polska Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Vorbuchner GmbH & Co. KG2 wygrane
  4. Amazemet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  5. AODC Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Narodowe Centrum Badań Jądrowych

Konkurencja i ceny

Branża „Maszyny przemysłowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,4
Postępowania z jedną ofertą41%41%
Mediana wartości umów340 tys. zł262 tys. zł
Połowa umów w przedziale164 tys.–711 tys. zł142 tys.–487 tys. zł

Konkurencja w branży „Maszyny przemysłowe” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,7 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (512). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (5 343). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Maszyny przemysłowe.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiot Umowy obejmuje:

1) dostawę, montaż i uruchomienie kontenerowej instalacji układu odzysku i schładzania helu wraz z magazynem helu sprężonego;

2) przedłożenie Zamawiającemu harmonogramu realizacji zadania, który jest załącznikiem nr 3 do Umowy; oraz harmonogramów tygodniowych w czasie prowadzenia prac na terenie NCBJ zgodnie z pkt.

2.4.5 i pkt.

2.7 OPZ

3) opracowanie wstępnego projektu technicznego;

4) opracowanie projektu wykonawczego i dokumentacji powykonawczej;

5) szkolenie użytkowników dla min. 10 osób w terminie wskazanym przez Zamawiającego;

6) gwarancja i serwis przez okres 60 miesięcy od daty protokolarnego odbioru.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Narodowe Centrum Badań Jądrowych
E-mail
magdalena.kruk@ncbj.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Dostawa i instalacja stacji odzysku i skraplania helu dla MNL Maria Neutron Laboratory w siedzibie Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Otwocku
Opis

Przedmiot Umowy obejmuje:

1) dostawę, montaż i uruchomienie kontenerowej instalacji układu odzysku i schładzania helu wraz z magazynem helu sprężonego;

2) przedłożenie Zamawiającemu harmonogramu realizacji zadania, który jest załącznikiem nr 3 do Umowy; oraz harmonogramów tygodniowych w czasie prowadzenia prac na terenie NCBJ zgodnie z pkt. 2.4.5 i pkt. 2.7 OPZ 3) opracowanie wstępnego projektu technicznego;

4) opracowanie projektu wykonawczego i dokumentacji powykonawczej;

5) szkolenie użytkowników dla min. 10 osób w terminie wskazanym przez Zamawiającego;

6) gwarancja i serwis przez okres 60 miesięcy od daty protokolarnego odbioru.

Identyfikator procedury
a9a0beed-1175-4624-adae-6abdeaae4f6a
Poprzednie ogłoszenie
742481-2024
Wewnętrzny identyfikator
EZP. 270.54.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 42511200 Maszyny do skraplania powietrza lub innych gazów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 44610000 Zbiorniki, rezerwuary, pojemniki i zbiorniki ciśnieniowe
Adres pocztowy
ul. Andrzeja Sołtana 7
Miejscowość
Otwock
Kod pocztowy
05-400
Podpodział krajowy (NUTS)
Warszawski wschodni (PL912)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

I. W związku z zastosowaniem procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający nie wymaga złożenia wraz Ofertą oświadczenia, o którym mowa w pkt. 10.2. TO Mu I SWZ. Zamawiający będzie żądał złożenia tego oświadczenia wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej dotyczącej Wykonawcy. Warunek zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedną dostawę instalacji układu odzysku i schładzania helu wraz z magazynem helu sprężonego wraz z instalacją i uruchomieniem, o wartości nie mniejszej niż 6 milionów zł netto. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, z zastrzeżeniem postanowień pkt. 6.8. TO Mu I SWZ W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej musi spełnić w całości co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. II. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa:

a) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp;

b) w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego4 c) w art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). Zamawiający wskazuje, że w zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa w ppkt. b) powyżej Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”. Ponadto Zamawiający, w ramach weryfikacji przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej, zastrzega możliwość wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień. Zamawiający nie przewiduje wykluczenia Wykonawcy na żadnej z podstaw wskazanych w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. W zależności od zaistniałych podstaw wykluczenia, następuje wykluczenie Wykonawcy na odpowiedni okres wskazany w art. 111 ustawy Pzp. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:

1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;

2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania lub Zamawiającym;

3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:

a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy,

b) zreorganizował personel,

c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,

d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,

e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. III. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, składa na wezwanie Zamawiającego:

a) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

− art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

− art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

– którego wzór stanowi Formularz 3.5. TO Mu I SWZ;

c) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

− art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

− art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

− art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

− art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt III lit. a) powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w mowa w pkt III lit. a) powyżej. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu pierwszym, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. IV. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, składa na wezwanie Zamawiającego:

1) wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy;

– zgodnie ze wzorem, który stanowi Formularz 3.6 TO Mu I SWZ. W przypadku wykazania dostaw w Wykazie dostaw w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia tej waluty na PLN wg średniego kursu waluty wg NBP, obowiązującego w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dz. U. UE. a jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia NBP nie publikował kursu wymiany Zamawiający przyjmie ostatni średni kurs obowiązujący przed datą publikacji ogłoszenia o zamówieniu. V. Termin realizacji zgodnie z dokumentami zamówienia rozpocznie się od dnia zawarcia umowy i będzie obowiązywał do dnia wskazanego w ogłoszeniu. Data rozpoczęcia wskazana w ogłoszeniu jest orientacyjna i została podana ze względu na wymagania techniczne formularza ogłoszenia o zamówieniu polegające na obowiązku wskazania daty poczatkowej realizacji.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa i instalacja stacji odzysku i skraplania helu dla MNL Maria Neutron Laboratory w siedzibie Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Otwocku
Opis

Przedmiot Umowy obejmuje:

1) dostawę, montaż i uruchomienie kontenerowej instalacji układu odzysku i schładzania helu wraz z magazynem helu sprężonego;

2) przedłożenie Zamawiającemu harmonogramu realizacji zadania, który jest załącznikiem nr 3 do Umowy; oraz harmonogramów tygodniowych w czasie prowadzenia prac na terenie NCBJ zgodnie z pkt. 2.4.5 i pkt. 2.7 TO Mu III SWZ;

3) opracowanie wstępnego projektu technicznego;

4) opracowanie projektu wykonawczego i dokumentacji powykonawczej;

5) szkolenie użytkowników dla min. 10 osób w terminie wskazanym przez Zamawiającego;

6) gwarancja i serwis przez okres 60 miesięcy od daty protokolarnego odbioru.

Wewnętrzny identyfikator
EZP. 270.54.2024
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 42511200 Maszyny do skraplania powietrza lub innych gazów
Adres pocztowy
ul. Andrzeja Sołtana 7
Miejscowość
Otwock
Kod pocztowy
05-400
Podpodział krajowy (NUTS)
Warszawski wschodni (PL912)
Kraj
Polska
Data początkowa
24/12/2024
Data zakończenia trwania
30/12/2025
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 3% ceny brutto podanej w ofercie w formach określonych w art. 450 ust. 1 ustawy Pzp.
Rodzaj
Cena
Opis
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Odwołanie przysługuje na:

- niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;

- zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. Odwołanie wnosi się w terminach:

- 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;

- 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;

- Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 24.7.1. i 24.7.2. IDW wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. - Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: * 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; *6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Maszyny przemysłowe” średnia liczba ofert to 1,7 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 41% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Maszyny przemysłowe” najczęściej wygrywają: PREVAC Sp. z o.o. (3 wygrane), Uni Export Instruments Polska Sp. z o.o. (2 wygrane), Vorbuchner GmbH & Co. KG (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne