Dostawa i wdrożenie systemu DLP wspomagającego ochronę danych na potrzeby sądów powszechnych apelacji gdańskiej

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania klasy „DLP” (Data Loss Prevention) wraz z zakupem dożywotnich (bezterminowych), niewyłącznych licencji, wdrożeniem, wsparciem producenta Systemu oraz dodatkowym wsparciem powdrożeniowym Wykonawcy na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz jednostek podległych.

2. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art.139 ustawy Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

3. Zamawiający, zgodnie z art.257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4. Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych:

4.1. W celu potwierdzenia spełniania przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących środków dowodowych, tj. dokumentów, niezbędnych do oceny złożonych ofert, z uwagi na zastosowanie procedury przewidzianej w art.139 ustawy Pzp, o której mowa w Rozdziale III ust.3., umożliwiającej wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w Rozdziale XVIII. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, tj.: dokumentów niezbędnych do oceny:

a. kryterium pn.: „doświadczenie kadry Wykonawcy” – wypełnionego formularza oceny doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia – Załącznik Nr 2 do Oferty, sporządzonego zgodnie ze wzorem przekazywanym przez Zamawiającego w załączeniu do Formularza – OFERTA, oraz z wymaganiami określonymi w Rozdziale XVIII. ust.3. pkt.2. SWZ;

4.2. Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust.1 służą potwierdzeniu zgodności z kryteriami oceny ofert, opisanymi w treści Rozdziału XVIII ust.3. pkt.2. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, wobec czego nie podlegają uzupełnieniu, zgodnie z art.107 ust.3 ustawy Pzp.

4.3. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust.1 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający uzna treść oferty Wykonawcy za nieopowiadającą treści SWZ, a tym samym, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art.226 ust.1 pkt.5 ustawy Pzp.