Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Powiatowy w Zawierciu | 7 | 2 619 541 zł | |
| 2 | Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza SPZOZ | 6 | 2 703 587 zł | |
| 3 | Lubuskie Centrum Ortopedii im. dr. Lecha Wierusza w Świebodzinie Sp. z o.o. | 5 | 3 532 852 zł | |
| 4 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 4 | 651 318 zł | |
| 5 | Szpital Powiatowy w Chmielniku | 4 | 997 906 zł | |
| 6 | "GŁOGOWSKI SZPITAL POWIATOWY" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 3 | 449 645 zł | |
| 7 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 3 | 142 786 zł | |
| 8 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 3 | 1 745 547 zł | |
| 9 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ OPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII IM. PROF. TADEUSZA KOSZAROWSKIEGO W OPOLU | 3 | 993 338 zł | |
| 10 | Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. o.o. w Radomiu | 3 | 1 368 284 zł |
Konkurenci Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 363 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.363
- 2URTICA sp. z o.o.276
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.214
- 4Salus International Sp. z o.o.145
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.145
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.102
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (150) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.150
- 2Bialmed Sp. z o.o.143
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.140
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.104
- 5Asclepios S.A.64
- 6Salus International Sp. z o.o.56
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (267) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.267
- 2Salus International Sp. z o.o.194
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.118
- 4Bialmed Sp. z o.o.103
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.75
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 131 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o.?
Firma Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. wygrała 131 przetargów o łącznej wartości 50 622 166 zł. Średnia wartość kontraktu to 386 429 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Powiatowy w Zawierciu (7 zamówień).
Od kiedy Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.04.2021, a najnowszy z 26.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Mölnlycke Health Care Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.