A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Warszawie | 5 | 1 933 113 zł | |
| 2 | Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Olsztynie | 4 | 509 182 zł | |
| 3 | Główny Inspektorat Ochrony Środowiska | 3 | 1 166 394 zł | |
| 4 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 339 753 zł | |
| 5 | Uniwersytet Medyczny w Lublinie | 2 | 62 596 zł | |
| 6 | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA | 2 | 212 353 zł | |
| 7 | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH | 2 | 175 644 zł | |
| 8 | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | 2 | 844 631 zł | |
| 9 | Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu | 2 | 189 223 zł | |
| 10 | Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Katowicach | 2 | 21 729 zł |
Konkurenci A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. w przetargach publicznych
Działalność firmy A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k.: Altium International Sp. z o.o., Labsoft Sp. z o.o., 2 Photons Adam Jurczuk.
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (27) na Sprzęt laboratoryjny na rynku mazowieckie zdobyła firma Altium International Sp. z o.o..
- 1 Altium International Sp. z o.o. 27
- 2 2 Photons Adam Jurczuk 22
- 3 Donserv Wojciech Kaca 22
- 4 Spectro-Lab Sp. z o.o. 21
- 5 WITKO Sp. z o.o. 20
- 6 Eppendorf Poland Sp. z o.o. 18
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Sprzęt laboratoryjny w regionie dolnośląskie jest Integrators Dariusz Demarczyk z wynikiem 24 wygranych postępowań.
- 1 Integrators Dariusz Demarczyk 24
- 2 VWR International SP. Z o. o. 21
- 3 2 Photons Adam Jurczuk 15
- 4 A-BIOTECH Sp. z o.o. 10
- 5 Bio-Rad polska Sp. z o.o. 10
- 6 Life Technologies Polska Sp. z o.o. 9
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (38) na Sprzęt laboratoryjny na rynku małopolskie zdobyła firma Labsoft Sp. z o.o..
- 1 Labsoft Sp. z o.o. 38
- 2 MERAZET Spółka Akcyjna 17
- 3 Spectro-Lab sp. z o.o. 16
- 4 Altium International Sp. z o.o. 13
- 5 RADWAG Wagi Elektroniczne Witold Lewandowski 9
- 6 Carl Zeiss Sp. z o.o. 9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 50)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. startuje w przetargach publicznych?
Tak. A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 50 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k.?
Firma A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. wygrała 50 przetargów o łącznej wartości 10 320 252 zł. Średnia wartość kontraktu to 206 405 zł.
Z kim najczęściej współpracuje A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Warszawie (5 zamówień).
Od kiedy A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.06.2021, a najnowszy z 15.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy A.G.A. ANALYTICAL Sp. z o. o. Sp. k. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt laboratoryjny w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Altium International Sp. z o.o., 2 Photons Adam Jurczuk, Donserv Wojciech Kaca. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.