ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MIEJSKI ZAKŁAD KOMUNIKACJI W KROTOSZYNIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 2 204 160 zł | |
| 2 | Gmina Raszyn | 1 | 1 155 585 zł | |
| 3 | GMINA TUCZNO | 1 | 991 995 zł | |
| 4 | Powiat Starogardzki | 1 | 7 377 417 zł | |
| 5 | Urząd Gminy w Żórawinie | 1 | 1 188 057 zł | |
| 6 | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Dobrocinie | 1 | 1 125 278 zł | |
| 7 | Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą | 1 | 1 210 074 zł | |
| 8 | Gmina Filipów | 1 | 1 349 999 zł | |
| 9 | Krośnieński Związek Powiatowo-Gminny | 1 | 11 949 401 zł | |
| 10 | Gmina Nowe | 1 | 1 075 635 zł |
Konkurenci ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa: Frank-Cars Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o., EUROPEJSKI FUNDUSZ LEASINGOWY SA.
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (46) na Sprzęt transportowy na rynku mazowieckie zdobyła firma Frank-Cars Sp. z o.o..
- 1 Frank-Cars Sp. z o.o. 46
- 2 Express spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. 18
- 3 SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI 17
- 4 MMI Sp. z o.o. 17
- 5 MOTO BUDREX Sp. z o.o. 16
- 6 HAKO POLSKA SP. Z O.O. 16
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest EUROPEJSKI FUNDUSZ LEASINGOWY SA — 29 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie wielkopolskie.
- 1 EUROPEJSKI FUNDUSZ LEASINGOWY SA 29
- 2 FRANK-CARS SP. Z O.O. 18
- 3 Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o. 17
- 4 Stolarczyk Mirosław Technologia Pożarnicza 16
- 5 SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. 10
- 6 MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 9
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (13) na Sprzęt transportowy na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma CARRARA Sp. z o.o..
- 1 CARRARA Sp. z o.o. 13
- 2 Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o. 13
- 3 GREEN WAY Kamila Sadowska 11
- 4 Frank-Cars Sp. z o.o. 10
- 5 Europejski Fundusz Leasingowy S.A. 10
- 6 CONTENUR POLSKA SP. Z O.O. 7
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 23)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa startuje w przetargach publicznych?
Tak. ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Słupsk. Firma wygrała łącznie 23 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa?
Firma ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa wygrała 23 przetargów o łącznej wartości 40 512 523 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 761 414 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa?
Najczęstszym zamawiającym jest MIEJSKI ZAKŁAD KOMUNIKACJI W KROTOSZYNIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (2 zamówień).
Od kiedy ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.04.2022, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Frank-Cars Sp. z o.o., Express spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.