Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GMINA JAROCIN | 5 | 1 055 575 zł | |
| 2 | "MUZEUM ZIEMIAŃSTWA W DOBRZYCY -ZESPÓŁ PAŁACOWO-PARKOWY" | 3 | 1 155 104 zł | |
| 3 | OŚRODEK KULTURY LEŚNEJ W GOŁUCHOWIE | 2 | 1 193 715 zł | |
| 4 | Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z o.o. | 2 | 682 176 zł | |
| 5 | Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych | 1 | 19 705 zł | |
| 6 | POLSKI TEATR TAŃCA | 1 | 24 600 zł | |
| 7 | PROKURATURA OKRĘGOWA W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM | 1 | 80 396 zł | |
| 8 | Muzeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej w Kaliszu | 1 | 345 348 zł | |
| 9 | CENTRUM USŁUG SPOŁECZNYCH W JAROCINIE | 1 | 255 000 zł |
Konkurenci Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security w przetargach publicznych
Działalność firmy Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security: Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., TS Service Sp. z o.o., Henryk Sienkiewicz ALKOM Firma Handlowo-Usługowa.
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (35) na Usługi biznesowe i prawne na rynku wielkopolskie zdobyła firma TS Service Sp. z o.o..
- 1 TS Service Sp. z o.o. 35
- 2 Security Emporio Sp. z o.o. Sp. k. 31
- 3 HOLDING HUNTERS Sp. z o.o. Sp.K. 23
- 4 Makropol Sp. z o.o. 22
- 5 Volumina.pl Sp. z o.o. 21
- 6 Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. 16
Konkurenci w branży Rekreacja i kultura
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Rekreacja i kultura w regionie wielkopolskie jest Benefit Systems S.A. z wynikiem 23 wygranych postępowań.
- 1 Benefit Systems S.A. 23
- 2 Zakład Usług Technicznych BUDMAL Piotr Piskorski 13
- 3 Jarocin Sport Sp. z o.o. 11
- 4 Medicover Sport Sp. z o.o. 8
- 5 VanityStyle Sp. z o.o. 7
- 6 SWIM LIVE-KB-7-Krzysztof Bunk 4
Konkurenci w branży Ścieki, odpady, środowisko
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. — 85 wygranych zamówień na Ścieki, odpady, środowisko w województwie wielkopolskie.
- 1 Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. 85
- 2 Henryk Sienkiewicz ALKOM Firma Handlowo-Usługowa 35
- 3 Janusz Lewandowski P.W. Jalmax 21
- 4 ZGO-NOVA Sp. z o.o. 17
- 5 Altvater Piła Sp. z o.o. 16
- 6 REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. 16
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 17)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security startuje w przetargach publicznych?
Tak. Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Jarocin. Firma wygrała łącznie 17 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security?
Firma Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security wygrała 17 przetargów o łącznej wartości 4 811 619 zł. Średnia wartość kontraktu to 283 036 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security?
Najczęstszym zamawiającym jest GMINA JAROCIN (5 zamówień).
Od kiedy Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.11.2021, a najnowszy z 18.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Agencja Ochrony Osób i Mienia Tiger Security to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Usługi biznesowe i prawne w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą TS Service Sp. z o.o., Security Emporio Sp. z o.o. Sp. k., HOLDING HUNTERS Sp. z o.o. Sp.K.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.